Решение по гр. дело №4016/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1189
Дата: 10 април 2020 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20195330104016
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 1189

 

10.04.2020 г., гр. Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XIІ-ти гр. състав, в открито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева,  като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 4016/2019 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

     Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по исков спор.

     Искова молба на И.С.В., ЕГН **********,***,  против „АПС БЕТА БЪлгария“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София , бул. България № 81 В  ап. 3, и с искове да се установи по отношение на ответното дружество недължимост на сума 2562.52 лева – главница , остатък за плащане по менителничен ефект, ведно със законната лихва върху тази сума от дата 03.08.2009г, и 154.34 лева разноски по заповедно производство , за които ответното дружество разполага със изпълнителен лист, тъй като вземането е погасено поради изтичането на погасителна давност.  

   Според изложеното, през 2009 г ищецът издал в полза на трето на спора лице – „Ти Би Ай Кредит „ АД , запис на заповед. Не заплатил сумите по него , при което третото лице се  снабдило в хода на частното дело № 9144 по описа на ПРС за 2009г, със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумите по менителничния ефект.  Възъснова записа и издадения лист, било образувано на дата 20.12.2011г.,  изпълнителното дело под № ****по описа на ЧСИ ****за 2011г. Към датата на образуването, дългът бил в размер от  2562.52 лева – главница , остатък за плащане по менителничен ефект, ведно със законната лихва върху тази сума от дата 03.08.2009г, и 154.34 лева разноски по заповедно производство, като през 2015 г бил сменен притежателя му - „Ти Би Ай Кредит „ АД продал вземането си на ответника чрез цесия от дата 23.02.2015г , и ответника бил конституиран като взискател по  изпълнителното дело. 

    С постановление от дата 23.08.2018г,  ЧСИ **** прекратила производството по изп. дело 2300 по описа си за 2011г, на основанието по чл. 433 ал. 1 т . 8 от ГПК – поради липса на искане от взискателя за извършване на изпълнителни действия, продължила повече от две години. Изпълнителния лист бил върнат на взискателя,  който го предявил за изпълнение по друго образувано между същите страни изпълнително дело – това под № ****г на ЧСИ ****. 

    Изложени са обаче твърдения  ,че за вземането е изтекла погасителната давност,  и се моли да се постанови решение , с което съдът да установи, че ищеца не дължи изпълнението на това задължение на ответника.

    Ответникът не се е ангажирал с отговор в срока по чл. 131 от ГПК или участие в  откритите съдебни заседания. Ищецът моли решението на съда да е неприсъствено по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

      Като взе предвид становищата на страните и ангажираните от тях доказателства , съдът съобрази следното :

   Ответникът не не взема участие в производството, редовно му е връчен препис от исковата молба , редовно е бил призован за първото открито съдебно заседание .

    При тези факти, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК досежно постановяването на неприсъствено решение по съществото на спора. Ответника е редовно уведомен, не е изпратил представител, не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел каквото и да било участие в делото. Предупреден е за последиците от такова поведение. Искът е вероятно основателен с оглед представените по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника.

   Разноските по делото се присъждат в полза на ищеца.

   Воден от изложеното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът

 

     Р Е Ш И :

 

  Признава за установено по отношение на „АПС БЕТА България“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София , бул. България № 81 В  ап. 3, че в отношенията между страните ,  И.С.В., ЕГН **********,***, не дължи на ответника плащане на  сума 2562.52 лева – главница , остатък за плащане по менителничен ефект, ведно със законната лихва върху тази сума от дата 03.08.2009г, и 154.34 лева разноски по заповедно производство , за които ответното дружество разполага със изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение по  частното дело № 9144  по опис на ПРС за 2009г.,  ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението - 03.08.2009г  до окончателното изплащане на вземането.

 

   Осъжда „АПС БЕТА България“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София , бул. България № 81 В  ап. 3, да заплати  на  И.С.В., ЕГН **********,***,,  сумата от 176  лева разноски  по делото.

 

   Решението се основава на предпоставките за постановяването на неприсъствено такова и затова е окончателно. Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение,  може да се защити по реда на чл. 240 ГПК.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/ В. РУМЕНОВ

 

Вярно с оригинала.

Р.М.