№ 627
гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220100295 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците К. С. Г. и Й. С. Г., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и
пълномощникът им адв. Д., редовно упълномощена да ги представлява
отпреди.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. №7734/17.03.2025 г. от
пълномощника на ищците адв. Д., във връзка с дадени указания за уточнение
на предявената претенция от страна на ищците за присъждане на обезщетение
поради лишаване от възможността да ползват процесните имоти. В молбата е
посочено, че адв. Д. няма да има възможност да присъства в днешното
съдебно заседание, поради ползването на годишен отпуск, за което представя
удостоверение от Адвокатска колегия – Пазарджик от 12.03.2025 г, като в
молбата си същата заявява, че ще бъде извън страната. Сочи, че доколкото
заседанието е първо във втората фаза на делбата, в което ще бъдат
предявявани претенции по сметки от страните и ще се изслушва експертиза,
която е от съществено значение за делото намира, че присъствието й е
наложително, с цел защита правата и интересите на двамата ищци, които
представлява. Моли делото да бъде отложено за друга дата, поради наличие на
основателна причина за това.
Ответницата Н. С. Т., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
И. П., с пълномощно по делото.
Ответникът П. П. В., редовно призован, не се явява и не изпраща
1
представител.
Вещото лице инж. С. Б., редовно призована, се явява лично.
АДВ. П.: Предоставям на съда по хода на делото.
Съдът, като взе предвид представената по делото молба от
процесуалния представител на ищците и представеното с нея удостоверение
от Адвокатска колегия - Пазарджик намира, че са налице предпоставките на
чл. 142, ал. 2 от ГПК. Видно от представеното удостоверение адв. Д. е заявила
ползването на годишен отпуск за периода от 01.04.2025 г. до 15.04.2025 г., вкл.
Това обстоятелство представлява обективно препятствие, което страната
несъмнено не може да отстрани, каквото изискване е дадено в разпоредбата на
чл. 142, ал. 2 от ГПК в алтернативно предвидената хипотеза неявяване само на
пълномощника по делото.
По изложените съображения съдът намира, че ход на делото в днешното
съдебно заседание не следва да бъде даден и същото следва да се отложи за
друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.05.2025 г. от 11,30 часа, за която
дата и час ищците К. С. Г. и Й. С. Г. и ответникът П. П. В. уведомени по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответницата Н. С. уведомена чрез процесуалния си
представител адв. П..
Вещото лице инж. Б. уведомено днес в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2