ПРОТОКОЛ
№ 1121
гр. София, 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110213582 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. А. се явява, доведен от ареста на НСлС.
За него се явява АДВ. Н, служебен защитник.
Явява се преводач Н. К. А..
Тъй като обвиняемият е чужд гражданин, който не владее български
език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач за превод от
български език на арабски език и обратно и
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Н. К. А. за преводач от български на арабски език и
обратно.
Съдът снема самоличност на преводача:
Н. К. А., на г. неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреждава преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.
1
Същият обеща да даде верен превод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по справка
БДС със снимка:
Н. Б. А., роден на ********** г. в С, сириец, сирийски гражданин,
женен, с начално образование, неосъждан, не работи, с адрес в с. П, общ. Б,
ул. „К Г И“ № , ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 и следващите от НПК
Днес 09.10.2023г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1084/2023г. по описа на 03 РУ-
СДВР, пр. пр. № 32386/2023г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Н.
Б. А., ЕГН **********, за извършени престъпления по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т.
5, вр. ал.1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК.
І. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор С. С..
2.Адвокат Е Н от САК, в качеството на защитник на обвиняемия Н. Б.
А..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатите срещу Н. Б. А. обвинения са за престъпления по чл.
281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото
лице.
2. Страните постигат съгласие, че обвиняемия Н. Б. А., ЕГН
**********, роден на г. в С, сириец, сирийски гражданин, безработен,
неосъждан, с адрес: с П, община Б ул. „К Г И“ № е ВИНОВЕН за
извършените престъпления, за които на досъдебното производство са му
повдигнати обвинения, както следва:
За това, че:
На 10.07.2023г. в гр. София, ул. „Братя Миладинови“, с цел да
набави за себе си или други неустановени лица имотна облага в неустановен
размер, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт,
превозвайки 9 /девет/ чуждестранни граждани на Сирия да преминат през
територията на страната в нарушение на закона / чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
Чужденец, който влиза в Република България или преминава през
територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на
Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“, с
рег. № и е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина –
пряк умисъл.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Н. Б. А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 11 /единадесет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 2000 лв.
От престъплението извършено от обвиняемия не са претърпени
имуществени щети.
И за това, че:
На 10.07.2023г. в гр. София, по ул. „Братя Миладинови ”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“, с рег. № , след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, включени в
Приложение № 1 - Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
4
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред
със съдебна химико-токсилогична /токсикохимична/ експертиза на
Химикотоксилогична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина –
пряк умисъл.
От престъплението извършено от обвиняемия не са претърпени
имуществени щети.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Н. Б. А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените от обвиняемия две
престъпления по чл. 343б, ал.3 от НК и по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от
НК му се определя ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000 лв., считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада от така определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода времето през което обвиняемия е
бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо същия е била взета мярка за
неотклонение «Задържане под стража», считано от 10.07.2023 г. до влизане в
сила на споразумението.
Разноските по делото за преводачи са за сметка на СДВР.
Разноските по делото за изготвяне на съдебна химико-токсилогична
/токсикохимична/ експертиза в размер на 416 лв. са за сметка на обвиняемия.
Веществените доказателства – лек автомобил „Опел Зафира“, с рег. №
СВ 0341 АХ и 1бр. ключ за него, заедно с 1 бр. голям талон за лекия
автомобил и документи за застраховка ГО запечатани с картон серия А
0490476 и СП 304 НЕКД-СДВР, за същия да се върнат на собственика А. А.
К..
5
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С. С./ / Н. А. /
ПРЕВОДАЧ: ЗАЩИТНИК:
/Н. А/ /Е Н САК/
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Б. А. /
ПРЕВОДАЧ:
/Н. А/
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
6
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. и адвокат Н от САК –
служебен защитник на обвиняемия Н. Б. А. за решаване на НОХД №
13582/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
13582/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
НА ОСН. чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Н. Б. А. "задържане
под стража".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да се издаде на страните.
На преводача за явяване в днешното съдебно заседание да се изплати
възнаграждение в размер на 300 лв., за което следва да се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.55 часа.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8