№ 20802
гр. С., 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно
наказателно дело № 20251110210819 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена, се
представлява от прокурор К..
ОСЪДЕНИЯТ Т. Б. Т. – редовно призован, се явява лично
ЯВЯВА се адв. А. Т. от САК, упълномощен защитник на осъдения Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 20.10.2025 г. справка от ГДИН.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост ведно с
бюлетини на осъдения Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 03.11.2025 г. справка от НСлС.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по лична карта
№ ***, издадена на *** г. от МВР:
Т. Б. Т. - роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, женен,
осъждан, основно образование, безработен, живущ в гр. С., ж.к. ***, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство
по чл. 55 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ Т. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВ. Т. – Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилата
молба от упълномощения защитник адв. Т. на осъдения Т. Б. Т. за кумулиране
на постановените съдебни актове по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
АДВ. Т. - Поддържам молбата за извършване на кумулация по
отношение на осъжданията на моя подзащитен..
ПРОКУРОРЪТ – Ще взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ Т. - Моля да ми определите едно общо наказание.
2
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ, намери делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, считам че са налице основанията на чл. 25, ал. 1
от НК и следва да бъде направена кумулацията на споразуменията, които имат характер на
присъда, като се вземе по-тежкото наказание ЛОС и по двете посочени споразумения, които
наказания са еднакви, следва да бъде присъединено и определеното наказание по чл. 343г,
като следва да се определи от кога тече това наказание.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, следва да бъде
извършено кумулиране на наказанията наложени по НОХД 9136/2024 г. на 20
състав и по НОХД 14454/2024 г. на 21 състав, като се вземе най-тежкото
определено наказание измежду тях, а именно наказанието ЛОС в размер на 11
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок
от 3 години, като моля да бъде присъединено и наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 18 месеца, което е най-голямото и
съответно да се приспадне времето през което осъденият е бил с мярка
„лишаване от право да управлява МПС“.
3
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Т. - Моля да ми определите най-благоприятното
наказание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА
ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е образувано по молба на адв. Т. упълномощен
защитник на осъдения Т. Б. Т. за определяне на едно общо най-тежко
наказание по влезли в сила присъди по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл.
25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.
Деянията по НОХД 9136/2024 г. и по НОХД 14454/2024 г., се намират в
условията на реална съвкупност, а именно извършени са преди по което и да е
от тях да е поставен влязъл в сила осъдителен съдебен акт.
Ето защо, на осъдения следва да се наложи едно общо най-тежко
наказание в размер на 11 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 25, ал. 4
от НК, следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
По аргумент на чл. 23, ал. 2, изречение второ от НК, следва да се
4
присъедини наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, като се
наложи това наказание, което е с най-дълга продължителност, а именно 18
месеца „Лишаване от право да управлява МПС“.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най- тежко
наказание, следва да се присъедини и наказанието „глоба“ в размер на 200,00
лева наложена по НОХД 14454/2024 г., по описа на СРС, НО, 21 състав.
Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1,
т. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Т. Б. Т. с ЕГН: ********** на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД 9136/2024 г. по опис на СРС, НО, 20 състав и НОХД
14454/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, а именно наложеното му по
НОХД 9136/2024 г. на СРС, НО, 20 състав ЛОС за срок от 11 месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 25, ал. 4 от НК, изтърпяването на наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието
„глоба“ в размер на 200,00 лева наложено по НОХД 14454/2024 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 343г от НК „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок 18 месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през което
осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“, „Домашен арест“ или по
реда на НПК или ЗМВР по някое от наказателните производства, включени в
кумулативната група.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето през, което
5
осъденият е бил лишен от правото да управлява МПС от така определеното
наказание лишаване от права.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС по реда на глава ХХІ от НПК 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6