Споразумение по дело №168/2017 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 53
Дата: 6 юни 2017 г. (в сила от 6 юни 2017 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20175610200168
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 


06.06.2017 година                                                                             гр.Димитровград

 

Димитровградският Районен Съд

на шести юни през две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ

                                                             

секретар Т.  Р.

прокурор Антон И.

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 168 по описа за 2017 г.

 

На именното повикване в 13.25 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ – К.И.С. – редовно призован,  се явява лично и с адв.А.Х., надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство от 16.02.2017г.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Антон И..         

           ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М.Д.И. – редовно призована, се явява.

 

           По хода на делото:       

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Х. – ход на делото.

ПОДС. С. – ход на делото.

                                                          

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. К.И.С., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Съдът разясни ПРАВАТА на подс. С. по НПК:

ПОДС. С. -  наясно съм с правата си по НПК. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Упълномощил съм адв. Х..

 

           ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

 

ПРОКУРОРА – постигнахме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384 от НПК по НОХД № 168/2017г. по описа на Районен съд– Димитровград при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подс. С. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.172б, ал.1 от НК.

 АДВ. Х. -  подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

                   

          Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ІІІ, раздел VІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Антон И. и адвокат А.З.Х. ***, защитник на К.И.С., ЕГН:**********, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

          СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на ПОДС. К.И.С. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият  заяви, както следва:

 

ПОДС. К.И.С. - разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.         

         

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На вещото лице М.Д. да бъдат заплатени 50 (петдесет) лева за явяването в две поредни съдебни заседания.

 

На основание  чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на наказателно производство по НОХД №168/2017г. по описа на РС-Димитровград, на основание чл.384 от НПК (пр.пр.№639/2017г. по описа на РП-Димитровград)

Днес, 06.06.2017г., в гр.Димитровград, между Антон И. - прокурор в Районна прокуратура - Димитровград и адвокат А.З.Х. ***, защитник на К.И.С., ЕГН:**********, род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, - подсъдим по НОХД №168/2017г. по описа на PC - Димитровград, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:

Шодсъдимият К.И.С., ЕГН:**********, род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че - на 17.04.2016 год. в Димитровград, обл.Хасково, на „Неделен пазар" - Димитровград, без съгласието на притежателите на изключителните права -„Adidas AG", „NIKE Innovate C.V."; „New Era Cap Co. Inc", „PUMA SE"; „LUXOTTICA GROUP S.p.A"; „CHRISTIAN DIOR COUTURE"; „Chanel SARL"; "Motoren Werke Aktiengesellschaft Petuerling 130 80809 Munhen (DE); „FSD US UC"; „Disney Enterprises Inc Legal Entity"; „Kenzo Sosiete Anonime"; „Dolce & Gabbana Trademarks"; „GIANNI VERSACE S.P.A"; „CARTIER INTERNATIONAL AG"; „GUCCIO GUCCI S.P.A." и "PRADA S.A ", използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал.2, т.2, предложение I-во от ЗМГО), марки(по смисъла на чл.9, ал.1 от ЗМГО), обекти на тези изключителни права(по см. на чл. 13, ал.1 от ЗМГО), без правно основание, а именно предлагал за продажба стоки с тези знаци, сходни на марката за стоки, сходни на тези, за които марката е регистрирана(по см. на чл. 13, ал.1, т.2 от ЗМГО), а именно -

20 бр. бейзболни шапки, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговски марки - „ADIDAS" с per. BG 20787, BG 21183, IR 414034, IR 876661, СТМ *********; - adidas EQUIPMENT" с per. IR 566295, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността, на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство

14 бр. бейзболни шапки, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговски марки - „NIKE", с per. BG 00012622, BG 00044419, BG 12063, СТМ *********, № BG 24739, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността, и по реда на националното законодателство

5 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „HANNAH MONTANA" с per. № СТМ *********. регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността;

3 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка„РЦМА" с per. BG 00011518 , IR 593987 регистрирани по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство;

2 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „NY" с рег.№ СТМ *********. регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността;

1 бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска марка „JEEP с рег.№ СТМ ********* регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността

1бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска MAPКA„BMW" с рег.№ IR 489368, IR 663925, СТМ *********, СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

1 бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска марка,, KENZO" с per. IR 693955, СТМ *********, регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

245 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „Ray-Ban" с per. № СТМ *********, регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността;

20 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „GUCCI" с per. №№ BG 00017196, BG 00017197, регистрирани по реда на националното законодателство

18 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „PRADA" с per. №№ IR 650695, СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

7 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка, „Dior" с per. IR 951058 регистрирана по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

6 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марки - „DOLCE&GABBANA" с per. №№ IR 625152, СТМ *********; - „ D&G" с per. №№ IR 872676, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

5 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „CHANEL" с per. №№ BG 00038897, BG 00051902, IR 318753; - „СС" c per. IR 731984, регистрирани по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство;

5 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска „VERSACE" с рег.№№ СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността;

2 бр. слънчеви очила всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска „Carrier" с per. IR 510011. регистрирана по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея,

всички отнасящи се за стоки от клас 9 от МКСУ(очила) и клас 25 от МКСУ(облекла), и са защитени за територията на Република България, като сходството е до степен, водеща до вероятност за объркване на потребителя, включващо възможност за свързване на тези стоки с тези марки

-   престъпление по чл. 1726, ал.1 от НК;

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

II. За така извършеното престъпление по т.1 на подсъдимия К.И.С. на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ", със следните пробационни мерки:

-   „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6(шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично;

-     „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6(шест) месеца

На подсъдимия се налага и наказание „ГЛОБА" в размер на 1000 лева.

Ш.От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

III.      Направените по делото разноски в размер на 540,96 лева за съдебни експертизи, на основание чл.189, ал.З от НПК да се заплатят от подсъдимия.

IV.  Веществени доказателства - 245 бр. слънчеви очила с надпис „RAY-BAN"; - 20 бр. слънчеви очила с надпис „GUCCI"; - 18 бр. слънчеви очила с надпис „PRADA"; - 5 бр. слънчеви очила с надпис „CHANEL"; - 6 бр. слънчеви очила с надпис „DOLCE&GABANA"; - 2 бр. слънчеви очила с надпис „CARTIER"; - 2 бр. слънчеви очила с надпис „PRADA"; - 7 бр. слънчеви очила с надпис „DIOR"; - 5 бр. слънчеви очила с надпис „VERSACE" и шапки с козирка тип бейзболни, както следва - 20 бр. с надпис и логото на „ADIDAS"; - 7 бр. с надпис и логото на „NIKE"; - 7 бр. с логото на „NIKE"; - 1 бр. с надпис и логото на „BMV"; - 1 бр. с надпис „JEEP"; - 5 бр. с надпис и изображението на „HANNAH MONTANA 2"; - 1 бр. с надпис „KENZO"; - 2 бр. с надпис „NEW YORK"; - 3 бр. с логото на „PUMA" - на съхранение в РУМВР - Димитровград да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат ;

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.

На подсъдимия бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр, от което му се връчи, като същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград –

прокурор АНТОН И.:………………….………………….….…..

 

 

 

Защитник на подс. К.И.С.:

адв. А.Х. ***:..………………….….

 

 

 

ПОДСЪДИМ К.И.С. :……….…….……………

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание  чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

№…......

 

           ОДОБРЯВА постигнатото между Антон И. - прокурор в Районна прокуратура - Димитровград и адвокат А.З.Х. ***, защитник на К.И.С., ЕГН:**********, споразумение,  както следва:

         

ПРИЗНАВА подс. К.И.С.- роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********,

 

 за ВИНОВЕН  в това, че:

 

На 17.04.2016г. в Димитровград, обл.Хасково, на „Неделен пазар"- Димитровград, без съгласието на притежателите на изключителните права -„Adidas AG", „NIKE Innovate C.V."; „New Era Cap Co. Inc", „PUMA SE"; „LUXOTTICA GROUP S.p.A"; „CHRISTIAN DIOR COUTURE"; „Chanel SARL"; "Motoren Werke Aktiengesellschaft Petuerling 130 80809 Munhen (DE); „FSD US UC"; „Disney Enterprises Inc Legal Entity"; „Kenzo Sosiete Anonime"; „Dolce & Gabbana Trademarks"; „GIANNI VERSACE S.P.A"; „CARTIER INTERNATIONAL AG"; „GUCCIO GUCCI S.P.A." и "PRADA S.A ", използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал.2, т.2, предложение I-во от ЗМГО), марки(по смисъла на чл.9, ал.1 от ЗМГО), обекти на тези изключителни права(по см. на чл. 13, ал.1 от ЗМГО), без правно основание, а именно предлагал за продажба стоки с тези знаци, сходни на марката за стоки, сходни на тези, за които марката е регистрирана(по см. на чл. 13, ал.1, т.2 от ЗМГО), а именно –

-      20 бр. бейзболни шапки, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговски марки - „ADIDAS" с per. BG 20787, BG 21183, IR 414034, IR 876661, СТМ *********; - adidas EQUIPMENT" с per. IR 566295, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността, на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство

-       14 бр. бейзболни шапки, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговски марки - „NIKE", с per. BG 00012622, BG 00044419, BG 12063, СТМ *********, № BG 24739, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността, и по реда на националното законодателство

-      5 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „HANNAH MONTANA" с per. № СТМ *********. регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността;

-       3 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка„РЦМА" с per. BG 00011518 , IR 593987 регистрирани по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство;

-       2 бр. бейзболни шапки , всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „NY" с рег.№ СТМ *********. регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността;

-        1 бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска марка „JEEP с рег.№ СТМ ********* регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността

-        1бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска MAPКA„BMW" с рег.№ IR 489368, IR 663925, СТМ *********, СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

-        1 бр. бейзболна шапка, с трайно прикачени върху нея знаци сходни със знаците на търговска марка,, KENZO" с per. IR 693955, СТМ *********, регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

-       245 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „Ray-Ban" с per. № СТМ *********, регистрирана по реда на съвета на търговските марки на Общността;

-       20 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „GUCCI" с per. №№ BG 00017196, BG 00017197, регистрирани по реда на националното законодателство

-       18 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „PRADA" с per. №№ IR 650695, СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

-       7 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка, „Dior" с per. IR 951058 регистрирана по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

-       6 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марки - „DOLCE&GABBANA" с per. №№ IR 625152, СТМ *********; - „ D&G" с per. №№ IR 872676, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността и на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея;

-       5 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска марка „CHANEL" с per. №№ BG 00038897, BG 00051902, IR 318753; - „СС" c per. IR 731984, регистрирани по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея и по реда на националното законодателство;

-       5 бр. слънчеви очила, всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска „VERSACE" с рег.№№ СТМ *********, СТМ *********, регистрирани по реда на съвета на търговските марки на Общността;

-       2 бр. слънчеви очила всички с трайно прикачени върху тях знаци сходни със знаците на търговска „Cartier" с per. IR 510011. регистрирана по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола към нея,

всички отнасящи се за стоки от клас 9 от МКСУ(очила) и клас 25 от МКСУ(облекла), и са защитени за територията на Република България, като сходството е до степен, водеща до вероятност за объркване на потребителя, включващо възможност за свързване на тези стоки с тези марки-

-   престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК;

поради което на на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК, го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ", със следните пробационни мерки:

-   „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6(шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично;

-     „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6(шест) месеца,

както и на наказание „ГЛОБА" в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

          ОСЪЖДА подс. К.И.С. – със снета по делото самоличност да заплати направените разноски по делото в размер на 540,96 лева за съдебни експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НПК за извършена експертиза по досъдебното производство, която сума се внесе по сметка на ОД на МВР -Хасково.

 

На основание чл.172б, ал.З от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото:

 -  245 бр. слънчеви очила с надпис „RAY-BAN";

- 20 бр. слънчеви очила с надпис „GUCCI";

- 18 бр. слънчеви очила с надпис „PRADA";

- 5 бр. слънчеви очила с надпис „CHANEL";

- 6 бр. слънчеви очила с надпис „DOLCE&GABANA";

- 2 бр. слънчеви очила с надпис „CARTIER";

- 2 бр. слънчеви очила с надпис „PRADA";

- 7 бр. слънчеви очила с надпис „DIOR";

- 5 бр. слънчеви очила с надпис „VERSACE"

и шапки с козирка тип бейзболни, както следва - 20 бр. с надпис и логото на „ADIDAS"; - 7 бр. с надпис и логото на „NIKE"; - 7 бр. с логото на „NIKE"; - 1 бр. с надпис и логото на „BMV"; - 1 бр. с надпис „JEEP"; - 5 бр. с надпис и изображението на „HANNAH MONTANA 2"; - 1 бр. с надпис „KENZO"; - 2 бр. с надпис „NEW YORK"; - 3 бр. с логото на „PUMA" находящи се на съхранение в РУ на МВР -Димитровград, като същите бъдат унищожени.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

          С оглед и направените по делото в съдебната му фаза разноски – произтичащи от възнаграждение на вещо лице, Съдът

          ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подс. К.И.С. – със снета по делото самоличност да заплати направените разноски по делото в съдебната фаза в размер на 50(петдесет) лева за възнаграждение на вещо лице, която сума се внесе по сметка на РС-Димитровград.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен Съд-Хасково.

 

Заседанието се закри в 13.40 часа

Протокола изготви в съд.заседание.

 

 

 Секретар:                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

С оглед на така постигнатото и одобрено от Съда споразумение, по отношение на мярката за неотклонение, Съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. К.И.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по ДП № 257/2017г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: