№ 4353
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110139055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 12:30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД, редовно и своевременно
призован, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. И., редовно и своевременно призован, не се явява и
не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Нелбо инженеринг“ ООД, , редовно и
своевременно призован, не се явява и не изпраща представител
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. Т., редовно и своевременно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно и своевременно призована, явява се.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 20.01.2023 г., в което се съдържа проект за
доклад.
1
ДОКЛАДВА молба от 01.02.2023 г. от третото лице-помагач, ведно с
писмени доказателства по опис, обективиран в същата.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта на
доклад. Моля да го обявите за окончателен. Доколкото от документите по
делото се установява, че ответницата е била ползвател на имота през
процесния период няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение
от 20.01.2023 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото документите, приложени към
представената молба от третото лице помагач от 01.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
техническата експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от
ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. В. Т., неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Т.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ ПРИЕМА заключението на по изготвената съдебно-техническа
експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на
внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК
– ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С. неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
2
заключение.
Вещото лице С.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на
внесения от ищеца депозит.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да уважите исковата претенция. Претендираме за
разноски, съгласно представения списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
12:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3