О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                             №

 

                                          гр. Русе,  12.03.2010 г.

 

 

                   Русенски окръжен съд, търговска колегия в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и десета година в състав:

 

                                                         Председател: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

                                                                     

                   като разгледа докладваното от председателя                                                          търг. дело № 138 по описа  за 2009 год.,  за се произнесе, съобрази:

   

                   Производството е по чл.262 ГПК.

                   Съгласно резолюция на зам. председателя на Великотърновски Апелативен съд от 09.03.2010 г. приложено е върната подадената от „Еларг – фонд за земеделска земя” АДСИЦ София въззивна жалба, тъй като не са изпълнени указанията относно доказване отношенията между дружеството ищец „Еларг – фонд за земеделска земя” АДСИЦ София, което е дружество със специална инвестиционна цел от една страна и дружество „Агромендиж” АД гр. София, от друга страна, както и дали това второ дружество е обслужващо по смисъла на ЗДСИЦ.

                   Същите указания са били дадени на въззивния жалбоподател и с Определение № 93 от 27.01.2010 г., постановено по т.д. № 138 по описа на РОС в изпълнение на Определение № 14 от 20.01.2010 г., постановено по В.гр.д. № 24/2010 г. по описа на ВТАС.

            С оглед изпълнение на задължението за проверка редовността на жалбата и на основание чл.262  ГПК Окръжният съд

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

                   ОСТАВЯ въззивната жалба без движение.

                   ДАВА едноседмичен срок на жалбоподателя от получаване на препис от настоящото определение, с приложено това на ВТАС  да  отстрани сочените в определението на ВТАС нередовности  като изложи становище и представи доказателства за:

1.     Начина, по който са уредени отношенията между представляваното дружество ищец, което е дружество със специална инвестиционна цел от една страна и дружество „Агроменидж” АД София от друга страна;

2.     Това второ дружество „Агроменидж” АД София дали е обслужващо по смисъла на ЗДСИЦ;

3.     В случай, че „Агроменидж” АД София е обслужващо по смисъла на ЗДСИЦ  дали същото има право да извършва други необходими дейности и по-конкретно – процесуално или друго представителство по пълномощие, както и с какъв акт са дадени такива права на обслужващото дружество.

               При неизпълнение на указанията, производството ще бъде прекратено и въззивната жалба върната на подателя.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                               

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: