Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Ямбол, 23.07.2010 год.
Пепа Чиликова,съдия-докладчик при Окръжен съд гр.Ямбол
,след като се запознах с материалите по НОХД
№ 388/10 год. по описа на ЯОС и след
разглеждане на въпросите визирани в
чл.248 ал.2 от НПК,намирам че са налице всички законови изисквания за
разглеждане на делото по обвинението
срещу
И.М.Т. ***– за престъпление по
чл.115 НК по ОБЩИЯ РЕД..
Предвид
изложеното,
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
М :
Предавам на
съд И.М.Т. – за престъпление по
чл.115 НК .
Да се
уведоми Ямболска Окръжна прокуратура .
На осн. чл.254 ал.1 от НПК на
подсъдимия Т. да се връчи препис
от Обвинителния акт на ЯОП
като му се укаже
,че в 7-мо дневен срок от
връчването може да депозира отговор ,в който да
изложи възражения и да
направи нови искания.
На
осн. чл.255 ал.1 и
ал.2 от НПК за датата на откритото съдебно заседание да се призоват наследниците
на пострадалия И. *** - децата му В.И.В.от гр. Ямбол и А.И.Ф.от гр.Мюлхен,Германия като последната се призове чрез брат и В.В..На пострадалите да се
укаже ,че могат да се конституират в процеса в качеството
им на частни обвинители
и граждански ищци и
да предявят против подсъдимия
граждански искове за
неимуществени и имуществени вреди .
За датата
на откритото съдебно заседание да
се уведомят адвокат
Димитър Пчеларов от ЯАК–служебен защитник на подс.Т. и адвокат Динко Иванов Иванов от СлАК - повереник на В.В.и
А.Ф..
На осн. чл. 257 НПК за
съдебното заседание да се призоват свидетелите
и вещите лица по приложения
от ЯОП списък.
Не са налице основания
за промяна на взетата в хода
на ДП спрямо подс. И.Т.
мярка за неотклонение”Задържане под стража” с Определение№
10/08.02.10,постановена по ЧНД № 56/2010г. на ЯОС,потвърдена с
Определение№31/26.03.2010г.,постановено
по ЧНД № 119/10 г. на ЯОС
–безспорно е ,че няма
промяна в обстоятелствата ,мотивирали
инстанционните съдилища да определят и
по-късно потвърдят взетата
по отношение на подс.Т. най- тежка мярка
за процесуална принуда. Несъмнено се
касае за престъпление
с висока степен на обществена
опасност и за извършител
,който с действията си
създава убеждение за
наличие на реална опасност да
извърши друго престъпление.В
този смисъл и на
осн. чл.256 ал.1 т.2 НПК ПОТВЪРЖДАВАМ взетата по
отношение на подс.Т. мярка за
неотклонение”Задържане под стража”.
На осн. чл.256 ал.1 т.4 от НПК делото следва да се разглежда по
ОБЩИЯ РЕД.
Насрочвам откритото съдебно заседание за 02.09.2010 год. – 9 ,30 часа.