Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Харманли 10.IV.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийски
районен съд в
открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при секретаря Елена Георгиева и с участието на прокурора
..........................като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 491
по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по глава III раздел V, чл.59 и сл. от Закона
за административните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата.
Жалбоподателят А.Я.С. ЕГН ********** ***, обжалва наказателно
постановление № 19-0271-001138/07.VІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР
Хасково РУ-Харманли, като счита че постановлението е незаконосъобразно,
неправилно и постановено при нарушаване
на основни административно наказателни процесуални правила .
Моли съда да постанови решение за
отмяна на наказателното постановление.
В съдебно заседание
жалбоподателя– редовно призован,се явява и с упълномощен проц.представител адв.
Г.З. *** , поддържа депозираната жалба.
Административно наказващия орган
- ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, редовно призован не се
представлява. В съпроводително писмо вх. № 10214/ 21.ХІ.2019г., с което е
изпратена административно наказателната преписка, изразява становище, за
потвърждаване на обжалваното постановление.
Районна прокуратура гр. Харманли
– редовно призована не изпраща представител и не вземат становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене
С наказателно постановление № 19-0271-001138/07.VІІІ.2019г.
на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, издадено въз основа АУАН сер.
АА .№ 1138- 478784 / 26.VІІ.2019г. на А.Я.С.
ЕГН ********** ***, на основание чл.175 ал.1 т.5 от Закона за движение по
пътищата са наложени административно наказание “Глоба” в размер на 200лв. и „
Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца,
за това, че:
” На 15.VІ.2019г. в 18.20ч. в
гр.Харманли, на ул**** като водач на лек автомобил „Мерцедес Ц180 Компресор” с
рег. № Х 8448 КН, държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”Македония ”,
на кръстовището образувано с . ул.” Ханска” в посока гр. Хасково управлява л.а.
Мерцедес Ц180 Компресор” с рег. № *** собственост на Д. А.Ш.ЕГН ********** като
участник в пътно-транспортно произшествие
водача премества пътното превозно средство на друго място. АУАН съставен
по ДЗ № 271р-19477/ 03.VІІ.2019г.
е извършил:
1) След ПТП премества или променя
състоянието на ПС , или не се връща на мястото на ПТП , след превозване на
пострадалите ,
с което виновно е нарушил чл. 123
ал.1 т.2 б.Г от ЗДвП. ”
В Акт за установяване на
административно нарушение сер. АА .№ 1138- 478784 / 26.VІІ.2019г. са отразени идентични
обстоятелства.
В хода на настоящото
производство, в качеството на свидетел се разпитаха П.И.К.-актосъставител и А.В.А.-
полицейски служител при РУП Харманли - свидетел при съставянето на акта.
От показанията на свидетелите се установяват,
фактите и обстоятелствата надлежно описани в процесния АУАН. Установява се че
на 15.VІ.2019г., св. К. по време на дежурство е посетил местопроизшествие на
кръстовището на ул. *** с ул*** между лек автомобил и мотоциклет. В
последствие, по случая била назначена комисия, която да извърши надлежна
проверка. След преглеждане на иззетия видеозапис и събраните доказателства е
изготвена Докладна записка № 271р-19477/
03.VІІ.2019г., въз основа на която на 26.VІІ.2019г. св. К. съставил процесния
Акт за установяване на административно нарушение. Самият АУАН бил съставен в РУ
Харманли в присъствието на св. А., като в последствие бил посетен адреса на
жалбоподателя, където акта му бил предявен срещу подпис .
В хода на производството от
административно наказващия орган се изиска и приобщиха като доказателство по
делото : 1бр. СD с видеозапис на ПТП от 15.VІ.
2019г. ,Докладна записка , 5бр. снимки , както и АУАН съставен на Г. С. – водач
на мотоциклета участвал в произшествието.
В съдебно заседание , в присъствието на жалбоподателя и процесуалния му
представител се извърши оглед на ВД , като се изгледа записа на представеното СD, при което възражения от страните не се направиха.
Правни съображения.
Настоящото наказателно
постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното
постановление е връчено на жалбоподателя на 13. ХІ.2019г., като жалбата е
депозирана пред АНО на 19.ХІ.2019г. , като е входирана под № 271000-
7267/19.ХІ.2019г. Като подадена в законоустановения срок, жалбата се явява
процесуално допустима, а преценена по същество - основателна.
Актът за установяване на
административно нарушение е издаден от компетентно длъжностно лице - П.И.К. в
качеството му на мл. автоконтрольор при РУ Харманли и в рамките на правомощията
предоставени от Закона за МВР. АУАН съдържа всички задължителни реквизити,
предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен на нарушителя лично
в деня на съставянето му- 26.VІІ. 2019г. Издаденото въз основа на него
наказателното постановление № 19-0271-001 138/07.VІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково
РУ-Харманли е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з -515/14.V.2018г.
на МВР. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал. 3
от ЗАНН.
Според настоящия състав на съда при
издаването но обжалваното постановление е съществено процесуално нарушение , а
именно:
В наказателното постановление е
посочена като нарушена нормата на чл. 123 ал.1 т.2 б.Г от ЗДвП. Тази разпоредба
регламентира задълженията на водач на ППС, който е участник в пътнотранспортно
произшествие: „ да не премества превозното средство, ако то не пречи на
движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на
Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози
до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне
на мястото на произшествието”.
В словесното описание на
нарушението, направено в наказателното постановление, същото е описано по
следния начин: „ След ПТП премества или променя състоянието на ПС,или не се
връща на мястото на ПТП, след превозване на пострадалите.” Така описано , касае три различни изпълнителни
деяние, съставляващи отделни нарушения – преместване на ПТП, променяне на
състоянието, не връщане на мястото на ПТП. Именно тази непрецизност съставлява
същественото процесуално нарушение, тъй като за жалбопадателя няма как да бъде
ясно коя от трите хипотези му се вменява във вина. От обстоятелствената част на
НП може да се предполага, че става въпрос за първото предложение на текста, но
наказателното постановление не може да почива на съждения и предположения.
Напротив – в него стриктно, точно, ясно и без двусмислие следва да бъде
формулирано нарушението, което се твърди от административния орган, че е
извършено. Нещо повече в случая като участник в ПТП жалбоподателя е имал
задължение да не премества превозното средство, но това задължение не е
безусловно тъй като в разпоредбата е разписано: „ако то не пречи на движението”.
От изгледания в съдебно заседание запис
на произшествието се установява,че с оглед характера на местото, а именно
кръстовище, при това оживено, разположението на превозното средство след
произшествието съществено е затруднявало движението в този участък.
Горните съображения са достатъчно
основание за отмяна на наказателното постановление, тъй като допуснатият порок
предопределя неговата незаконосъобразност.
За пълнота следва де се отбележи
че преценено и по същество според съда обжалваното постановление се явява недоказано
именно поради условността на вмененото със закона задължение на водача на
превозно средство участвало в ПТП.
По изложените по-горе съображения
наказателното постановление следва да бъде отменено и изцяло.
Водим от горното и на основание
чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло
като незаконосъобразно наказателно
постановление № 19-0271-001138/07.VІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР
Хасково РУ-Харманли, издадено въз основа АУАН сер. АА .№ 1138- 478784 /
26.VІІ.2019г., с което на А.Я.С. ЕГН
********** ***, на основание чл.175 ал.1 т.5 от Закона за движение по пътищата
са наложени административно наказание “Глоба” в размер на 200лв. и „ Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца,
за това, че:
” На 15.VІ.2019г. в 18.20ч. в
гр.Харманли, на ул.”**** като водач на лек автомобил „Мерцедес Ц180 Компресор”
с рег. № ****, държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”***”,на кръстовището
образувано с ул.”**** в посока гр. Хасково управлява л.а. Мерцедес Ц180
Компресор” с рег. № Х 8448 КН собственост на Д. А. Ш. ЕГН ********** като
участник в пътно-транспортно произшествие
водача премества пътното превозно средство на друго място. АУАН съставен
по ДЗ № 271р-19477/ 03.VІІ.2019г.
е извършил:
1) След ПТП премества или променя
състоянието на ПС , или не се връща на мястото на ПТП , след превозване на
пострадалите ,
с което виновно е нарушил чл. 123
ал.1 т.2 б.Г от ЗДвП. ”
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за
произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния
кодекс.
Районен съдия:..............................