ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Русе, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и осми март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Билген Байдинова
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20254500200240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
.....................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 28.03.2025 г., между К. К. - в качеството й на прокурор при Русенска
окръжна прокуратура и П. И. - адвокат от АК-Русе, в качеството и на
служебен защитник на обвиняемия Е. С. М., ЕГН ********** се постигна и
изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство №2626/2024 г. по описа на РОП при реда на чл.381
от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият Е. М. С., ЕГН: ********** , роден на **.**.****г. в гр.
Русе, живущ в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, осъждан е осъществил от обективна и субективна страна
/при пряк умисъл/ състава на престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 пр.4 от
НК, тъй като на 13.08.2024г. в град Русе, в условията на опасен рецидив, без
1
надлежно разрешение, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел
разпространение високо рискови наркотични вещества - метамфетамин с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 80.1 тегловни
процента, с нето тегло 6.79 грама на стойност 475,30 лева; наркотично
вещество с нето тегло 2,69гр. с установено наличие на метамфетамин и
фентанил,със съдържание на метамфетамин 0,4тегловни процента,на стойност
188,30лв. и марихуана с нето тегло 0,50гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,6 тегловни
процента на стойност 10лв.
От посоченото деяние няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК
За обвиняемия Е. М. С., ЕГН:********** на основание чл. 381, ал. 4 и
ал. 5, т. 2, т. 3 и т. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за престъплението по
чл.354а ал.2 т.4 вр.ал.1 пр.4 от НК се определя наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година и 10 месеца при строг режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание „Глоба“.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият е бил предварително задържан по делото,считано от 13.08.2024 г.
В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
Разноските по делото в размер на 754,12 лева - за експертизи следва да се
заплатят от обвиняемия Е. М. С. по сметка на ОДМВР-Русе.
Наркотичните вещества,предмет на обвинението,които са изпратени за
съхранение в ЦМУ-София,следва да се отнемат в полза на държавата на
основание чл.354а ал.6 от НК ,тъй като притежаването им е забранено.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества като
вещи без стойност следва да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.Иззетите мобилен телефон „Самсунг“,мобилен телефон „Хуауей“,2
електронни везни и стъклена лула за пушене следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК,тъй като принадлежат на
обвиняемия и са послужили за извършване на престъплението по чл.354а ал.2
т.4 вр.ал.1 от НК.
Г.Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия по отношение
2
на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382 ал.7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. К./ /П. И./
СЪГЛАСЕН СЪМ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО И ДОБРОВОЛНО
ГО ПОДПИСВАМ.
ОБВИНЯЕМ:
/ Е. М. С. /
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
АДВ. П. И.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВ. Е. М. С.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на споразумението, изявленията на
страните в днешното съдебно заседание и материалите по досъдебно
производство № 2626/2024 год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе,
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено, а
производството по НОХД № 240/2025 г. по описа на Окръжен съд - Русе -
прекратено.
В последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемия С. не
попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала;
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са
възстановяване.
3
По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обв. Е.
М. С., съдът съобразявайки обстоятелството, че мярката за неотклонение е
изиграла обезпечителната си функция в производството, намира, че същата
следва да бъде отменена.
С оглед на така изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 2626/2024 год. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 240/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”,
взета по отношение на обвиняемия Е. С. М., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Велико Търново.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля приложените по делото наркотични вещества,
предмет на обвинението, които са изпратени за съхранение в ЦМУ-София, да
се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК, тъй като
притежаването им е забранено.Веществените доказателства – опаковки от
наркотични вещества като вещи без стойност да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат. Иззетите мобилен телефон „Самсунг“, мобилен
телефон „Хуауей“, 2 електронни везни и стъклена лула за пушене да се
отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1 б“а“ от НК, тъй като
принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на престъплението
по чл.354а ал.2 т.4 вр.ал.1 от НК.
4
АДВ. П. И.: Считам, че искането е основателно. Да се отнемат
веществените доказателства в полза на държавата.
ОБВ. Е. С. М.: Поддържам становището на защитника ми.
Съдът в настоящия съдебен състав съобрази, че в полза на държавата
следва да се отнемат веществените доказателства, приобщени в досъдебното
производство - наркотични вещества, предмет на обвинението, които са
изпратени за съхранение в ЦМУ-София, опаковки от наркотични вещества,
иззетите мобилен телефон „Самсунг“, мобилен телефон „Хуауей“, 2
електронни везни и стъклена лула за пушене, тъй като принадлежат на
обвиняемия и са послужили за извършване на престъплението по чл.354а ал.2
т.4 вр.ал.1 от НК.
По така изложените съображения и на основание чл. 383, ал. 3 и чл. 306,
ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2 от НПК вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, приложените по делото наркотични
вещества, предмет на обвинението, които са изпратени за съхранение в ЦМУ-
София, опаковки от наркотични вещества, иззетите мобилен телефон
„Самсунг“, мобилен телефон „Хуауей“, 2 електронни везни и стъклена лула за
пушене тъй като принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване
на престъплението по чл.354а ал.2 т.4 вр.ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен съд - гр. Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 28.03.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5