№ 218
гр. гр. Ч... б.., 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ч... Б.., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №
20254440100697 по описа за 2025 година
на Районен съд – Ч... б.. на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги.
Пред съда е представена молба от Дирекция “Социално подпомагане”, в която на основание
чл.95, ал.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/ е направено искане съдът да постанови
решение, с което да пренастани Г. Г. А., с ЕГН ********** в ЦНСТДМУ гр. Ч... б.., с адрес:
.... за срок от три години - от 18.06.2025г. - до 18.06.2028г.
Директорът на Дирекция "СП" - Ч... б.. в така направеното искане сочи, че лицето се нуждае
от специфични грижи, които да се полагат от обучени специалисти. Твърди се, че социалната
услуга, в която лицето е настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и
ще осигури защитена среда на живот, подходяща за него, където ще бъде обгрижвано от
специалисти.
По делото са представени заверени копия следните писмени доказателства: Решение на
ПлОС; Заверено копие на Заповед на Директора на ДСП; Предварителна оценка на
потребностите; Справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна
грижа в рамките на областта и свободните места; Заверено копие на Заповед на Кмета на
Община Ч... б.. за назначаване на настойнически съвет; Заверено копие на писмено
становище на настойника и заверено копие на Решение на ТЕЛК.
Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 3 от ЗСУ, е разгледал делото с участието
на поставеното под пълно запрещение лице, настойника му Р. Р. Р. и представител на
Дирекция „Социално подпомагане" Ч... б.. - социален работник.
1
Съдът като взе предвид постъпилата молба и събрания по делото доказателствен материал,
намира че молбата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/4-1/16.05.2025 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане" - гр. Ч... б.., Г. Г. А. е временно настанена в ЦНСТДМУ гр. Ч... б.. до
произнасянето на решение на Районен съд - гр. Ч... б... Г. Г. А. е на 18 години. Има
определени 80 % трудова неработоспособност с чужда помощ и водеща диагноза: „Умерена
умствена изостаналост, няма нарушение или е налице минимално нарушение на
поведението", съгласно ЕР на ТЕЛК № ... със срок пожизнен. Г. А. е поставена под пълно
запрещение с Решение № 270/20.06.2024 г. по гр. дело № 286/2024 г. на Окръжен съд-
Плевен. Със Заповед на кмета на общ. Ч... б.. № РД- 09-474/19.07.2024 г. на Г. е назначен
настойнически съвет с настойник - Р. Р. Р. - Ръководител на ЦНСТДМУ.
С решение № 23/03.02.2022 г. на Районен съд – Ч... б.. е настанен до навършване на
пълнолетие, а ако учи средно образование до 20 години. На 15.05.2025г. Г. е завършил
средно образование. Със Заповед на Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр.
Ч... б.. № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-016/16.05.2025 е прекратено настаняването, поради завършване на
средно образование.
Към искането са приложени всички изискуеми документи по ЗСУ: предварителна оценка на
потребностите на кандидат - потребителя съгласно чл. 7, ал. 1 ППЗСУ, социален доклад,
Индивидуален план за подкрепа, индивидуална оценка на потребностите за подкрепа на
лицето. Представено е и писмено Становище от настойника на поставеното под пълно
запрещение лице.
Установява се, че от настаняването на лицето в институцията, Г. А. не е търсен или
посещавано от роднини и близки. Г. Г. А. е на 18 г., неженен, с трайно увреждане и с
абсолютна невъзможност да се обслужва самостоятелно. Г. е емоционално неустойчив,
търси внимание и ласки от познати и хора. Разбира смисъла от показаните му сигнали,
съобразява се с правила, радва се на похвали. Лицето е с умствена изостаналост, няма данни
за наличие на памет. Трудно е достъпен за провеждането на словесен контакт, с неразвита
експресивна реч. Лицето не може да поддържа личната и битовата си хигиена без помощта
на персонала в дома. Не може да се грижи сам за стаята и вещите си. Не се концентрира
върху даден предмет. В процесния център са осигурени подходящи битови условия,
качествена и здравословна храна, 24-часови здравни грижи, медицинска и стоматологична
помощ, социално обслужване, организация на свободното време и др. Социалните услуги,
предоставяни в ЦНСТДМУ - гр. Ч... б.., отговарят на нужния стандарт и са подходящи за Г.
А., предвид здравословното му състояние, възрастта и липсата на алтернатива за живот в
семейна среда, с подкрепата на близки и роднини.
В изпълнение на изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за настаняване е
приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и
специализирани институции в рамките на област Плевен. От същата се установява, че към
момента на територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за
пълнолетни лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на
2
запретеното лице, предвид здравословното му състояние, се явява Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. Ч... б... В социалната услуга са подсигурени
подходящи условия за живот, екип от специалисти, които да подпомагат и работят с лицето.
В горния смисъл е и изразеното в съдебно заседание становище на настойника - Р. Р. Р., че в
интерес на Г. Г. А. е да бъде настанена в социалната услуга - резидентна грижа, където
получава всички грижи и са осигурени необходимите условия за живот, предвид
специфичните му потребности.
В съответствие с изискването на чл. 95, ал. 2 ЗСУ съдът предприе действия за изследване
волята на поставеното под пълно запрещение лице, което чрез достъпен за него начин чрез
конклудентни действия показа, че желае да бъде настанено в центъра в гр. Ч... б...
Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с
оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно
обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип.
Съобразявайки всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във висш интерес
на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната услуга -
резидентна грижа, където изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности.
Предложената услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в
която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще
бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в друга
среда, предвид специфичните му нужди.
Настоящият състав приема, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на
поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен, което налага
уважаване на молбата.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя срок, за който
поставеното под пълно запрещение лице, да бъде настанено в социалната услуга -
резидентна грижа, а именно максималния срок предвиден в закона - 3 години.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. Г. А., с ЕГН ********** в социална услуга - резидентна грижа в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, с адрес: гр. Ч... б.., обл. Плевен,
ж.к. „П... за срок от три години от 18.06.2025г. - до 18.06.2028г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Плевен, в 7 дневен срок считано от
днес.
3
Съдът обяви решението си на страните в съдебното заседание.
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Ч... Б..: _______________________
4