№ 3582
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20231110127838 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба за изменение на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. по описа
на СРС в частта относно разноските. Счита, че присъденото възнаграждение за предоставена
безплатна правна помощ следва да се намали под минималния размер определен в чл. 6, ал.
1 , т. 5 от Наредба № 1 МРАВ. В срока за отговор заявителят изразява становище за
неоснователност на молбата.
След като разгледа молбата и материалите по делото, съдът намира за установено
следното: Молбата е подадена в срока за обжалване на разпореждането, съгл. разпоредбата
на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество
молбата за изменение на разпореждането в частта за разноските е неоснователна.
В мотивите на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. са изложени подробни
съображения относно присъдените разноски. Съдът счита, че не са налице обстоятелства
налагащи промяна в изводите му. Съгласно константата практика на Софийски градски съд
по идентични казуси възнаграждението по чл. 38, ал. 2 от ЗА за възражение по чл. 414 ГПК
се определя в размерите по чл. 6, ал. 1 , т. 5 от Наредба № 1 МРАВ. Съдът намира, че не са
налице изключителни обстоятелства, които да налагат падане под този нормативноустановен
минимум, както счита молителя. Още повече поведението на заявителя, изразяващо се в
подаване на заявления, претенциите по които не счита за необходимо да защити по исков
ред, и въпреки това оспорването на действително акумулирани от насрещната страна
разноски, съдът намира за граничещо със злоупотреба с право.
По тези съображения съдът намира, че молбата за изменение на разпореждането в
частта за разноските е неоснователна. Така мотивиран и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК,
Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ Молба с вх. № 106825/01.04.2024г., подадена от „***“ АД, за изменение
на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. по гр.д. № 27838/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57-
ми състав, в частта относно разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийския градски съд.
1
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2