№ 13021
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Д. К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110103299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: ЕС Сграда – В - „О“, редовно призован, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото .
ОТВЕТНИК: УФВ А В7 и С4 ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 19.05.2022 г., в което е обективиран
проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на
доказване, отделил е спорни от безспорни обстоятелства, кaто съдът е дал възможност на ищеца да уточни
периода на исковата претенция.
ДОКЛАДВА молба от 25.05.2022 г. от ищеца, с която уточнява исковата си претенция, съгласно дадените
указания на съда в определението за насрочване.
Адв. Р.: Поддържам исковата молба и допълнителната молба.Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания.
След изслушване становището на процесуалния представител на ищеца и на основание чл.146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА уточнението с молбата от 25.05.2022 г., като намира, че указанията са изпълнени в срок.
ПРИЕМА доказателствата допуснати с определението за насрочване.
Адв. Р.: Моля да постановите неприсъствено решение на основание чл.238 ГПК, тъй като ответникът не е
1
представил отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание и няма молба делото да се гледа в
него отсъствие. Представям списък с разноски, които моля да бъдат присъдени и доказателство за извършено
плащане.
Съдът намира,че с оглед направеното искане следва да прекрати съдебното дирене и доколкото са налице
предпоставките по чл.238 ГПК и чл.239 ГПК съдът намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р.: Моля да уважите иска като основателен и доказан, като заплати исканите главница и лихва за
периода 2021 г. и 2022 г. както и сторените разноски. СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА
ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В СРОК .
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2