№ 24676
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110168894 по описа за 2024 година
Ищецът“Топлофикация София” ЕАД твърди, че ответника Б. Н.
Н. е потребител на топлинна енергия за имот с адрес гр.София,
п.к.1592, обл.София, общ.Искър, ж.к.„Дружба- 1“, бл.44, вх.В, ет.З,
ап.45. За периода 01.05.2020г. до 30.04.2022г. ответника не заплатил
доставената топлинна енергия. На 28.1 1.2023г. дружеството ни е
депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК с вх. № 341314 срещу Б. Н. Н. с ЕГН:********** за сумите от
2373.13 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до 30.04.2022г., ведно
със законната лихва от 28.1 1.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, 445.59 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
15.11.2023г., както и суми за дялово разпределение: 23.94 лева -
главница за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със
законната лихва от 28.11.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, и 5,64 лева - лихва за периода от 16.07.2021г. до
21.03.2024г., както и направените по делото разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение. Настоящият установителен
иск се води за установяване със сила на пресъдено нещо на
задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.
дело № 65231/2023г., по описа на Софийски районен съд, 38 с- в.
Ищецът твърди, че ответника, в качеството си на собственик на
процесния топлоснабден имот, е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153,
ал. 1 от Закона за енергетиката и носи отговорност за заплащане на
извършените доставки, като дяловото разпределение се извършва от
ФДР “Техем сървисис“ ЕООД.
В писмения си отговор особеният представител на ответника
оспорва всички фактически и правни твърдения на ищцовата страна.
1
Оспорва доказателствената стойност на приложените към исковата
молба писмени доказателства. Прави възражение за изтекла
погасителна давност за цялото задължение, предмет на издадената по
по ч.гр. дело № 65231/2023г. заповед за изпълнение. Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА трето лице на страната на ответника “Техем
сървисис“ ЕООД. Да се уведоми.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорните факти в открито заседания.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищееца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните-
НАСРОЧВА в открито заседание за 17.10.2025г. от 10:20ч.Да се
уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2