Определение по дело №11696/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 18.09.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА Г.

                    СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Г. в.гр.д. № 11696 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивни жалби от ищеца „Т.С.“ ЕАД и от ответника П.М.М. срещу решение от 18.02.2019г., постановено по гр.д. № 18184/2018г. по описа на СРС, ГО, 85 състав.

Настоящият съдебен състав установи, че в мотивите на съдебното решение първоинстанционният съд е формирал воля за основателност на релевираното от ответниците възражение за погасяване на част от процесните вземания за главница и за лихва по давност, като е направен извод, че непогасената част за главница и за мораторна лихва е за вземанията, които са станали изискуеми след 04.12.2014г. В диспозитива на решението обаче липсва отразяване на формираната воля за отхвърляне на исковите претенции за главница и за мораторна лихва за периода, за който съдът е приел, че исковете са погасени по давност /който период следва да бъде посочен с начална и крайна дата/, в това число липсва посочване на размера на претенциите, които са погасени по давност /отразено е само, че исковете се отхвърлят до пълните им предявени размери, без да са посочени пълните предявени размери на всяко вземане/.

При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11696/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 85 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

 

        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

          

                            2.