Номер 113308.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенIV граждански състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена С. Томова
като разгледа докладваното от Милена С. Томова Гражданско дело №
20204430104708 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.7 и сл. от Закона за защита от домашното
насилие.
Постъпила е молба от ***, ЕГН **********, *** против В. В. Б. , ЕГН
**********, с адрес по месторабота ***, в която се твърди, че страните са в
сключен граждански брак от 2015г., от който нямат родени деца. Излага се, че
молителката имала от предходния си брак 3 деца - *** *** Твърди се, че по
време на съвместното им съжителство, ответника упражнявал домашно
насилие спрямо молителката, като от три години и половина вече не живеели
заедно, т.к. съпругата не издържала на упражняваното спрямо нея насилие.
Твърди се, че последния акт на физическо насилие спрямо молителката от
страна на ответника се осъществил на 03.09.2020г. Пояснява се, че на
сочената дата молителката била в *** по лични дела, като й се наложило да
посети тоалетна в *** След като влязла вътре, на втория етаж в близост до
регистратурата видяла ответника, който говорел с някой от докторите. Сочи
се, че когато забелязал съпругата си, ответника я извикал и я попитал какво
смята да прави, тъй като имали уговорка да се разведат по взаимно съгласие.
Тя му обяснила, че на този етап нямала възможност да отдели финансовите
средства, които се изисквали за държавната такса по развода, при което той
1
не останал доволен, от това, което казала и започнал да вика срещу нея.
Започнал да я обижда, а след това започнал да я бие с шамари и юмруци.
След като я ударил няколко пъти й казал да се маха, защото не искал да я
вижда повече. Сочи се, че на 04.09.2020г молителката отишла за преглед в
«съдебна медицина» ***, в следствие на което й било издадено «медицинско»
№ 435 / 2020 г. При изложените обстоятелства, молителката отправя искане за
издаване на заповед за защита, като се приложат мерки за защита:
задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно
насилие и забрана да приближава молителката на адреса й на местоживеене и
на местата за социални контакти и отдих.
Ответникът В. В. Б. се явява лично в съдебно заседание и ангажира
становище, според което действително се видели с ответницата на
03.09.2020г. в *** и възникнал спор между тях по повод предприемане на
действия по развода им, както и признава, че й бил ударил „два леки шамара“.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателствата, намира за
установено следното:
Безспорно е по делото и се установява от приложения препис на
удостоверение за граждански брак, изд. от ***, че страните *** са съпрузи,
сключили брак на 26.10.2015г.
От представения препис на медицинско удостоверение за пред съда с
***, изд. от дежурен лекар в отделение по Съдебна медицина се установява,
че на 04.09.2020г. молителката се явила на преглед, при който се
констатирало от съдебен лекар, че имала оток на дясната скула,
кръвонасядане на клепачите на лявото око. При това е формирано
заключение, че уврежданията били резултат от тъпи травми и могло да бъдат
получени по начина и обстановката, за която се съобщавало от пострадалата,
а именно, че на 03.09.2020г. била ударена с шамар и след това с юмрук по
лицето в дясно и ляво. Формирано е също така заключение, че описаните
травми довели до болки и страдания.
Молителката е приложила и изискуемата се по реда на чл. 9, ал. 3 от
ЗЗДН декларация, в която декларира, че на 03.09.2020г., около 12.30 часа в
сградата на ***, след като била обиждана, била ударена с шамар и юмрук от
2
съпруга си В. В. Б. .
От приложената справка за съдимост се установява, че ответника е
осъждан за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Ответникът е ангажирал гласни доказателства. Изслушаният свидетел
*** излага в показанията си, че познава ответника от около пет години, като
работят заедно. Твърди, че не бил конфликтен и избухлив човек, а бил
почтителен, помагал на колегите си.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл. 2 от Закона за защита от домашното насилие, домашно
насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и
на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в
семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или
които обитават едно жилище. А съгласно разпоредбата на чл.10 от ЗЗДН,
молбата за издаване на заповед се подава в срок от един месец от акта на
домашно насилие.
В настоящият случай се търси защита за лице, попадащо в
законоустановения кръг по чл.3 от ЗЗДН и молбата е подадена в
преклузивния срок по чл.10 от ЗЗДН.
Съдът намира, че се установи от обсъденото съдебно-медицинско
удостоверение, че на ищцата са били причинени твърдените травматични
увреждания на 03.09.2020г. при описваните от нея обстоятелства. По смисъла
на чл.13, ал.3 от ЗЗДН обсъдената декларация, в която се декларират
описаните действия на ответника, има доказателствена стойност и сама по
себе си е достатъчна за издаване на заповед за защита на пострадалото лице. В
случая, декларираното от пострадалата, че е била ударена от съпруга си, се
подкрепя и от соченото писмено доказателство – удостоверение от съдебен
лекар. При така установеното са без значение причините, провокирали
ответника да удари съпругата си, дори да стоят в нейно поведение.
Съдът счита, че поведението на ответника на сочената дата –
3
03.09.2020г., изразило се в удряне по лицето, следва да се квалифицира като
физическо насилие по смисъла на Закона за защита от домашното насилие.
Поради това е налице упражнено домашно насилие спрямо молителката.
Предвид изложеното, съдът счита, че депозираната молба за
предприемане на мерки за защита по реда на Закона за защита от домашното
насилие се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Съдът
счита, че адекватни се явяват мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН.
Ответникът следва да бъде задължен на основание чл.5, ал.1, т.1 от
ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката
*** Тази мярка не е обвързана с някакъв срок, а следва постоянно да се спазва
от ответника.
Следва също така да бъде наложена на основание чл.5, ал.1, т.3 от
ЗЗДН забрана извършителя да приближава пострадалата ***, както и
жилището и в *** Не е посочен адрес на месторабота и на места за
осъществяване на социални контакти, поради което забраната не би могла да
се отнесе и към тях. За конкретизация на наложената забрана следва да се
определи, че ответника не може да приближава молителката и жилището й на
разстояние по-малко от 30 метра.
Срокът на мерките по чл.5, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДН според нормата на
чл.5, ал.2 от ЗЗДН е от три до 18 месеца. Съдът счита, че в случая, с оглед
установените обстоятелства, подходящ е срок от четири месеца, в който
съпрузите могат да проведат съдебно производство за прекратяване на брака
им и да решат в съда свързаните с бракоразводния процес въпроси.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН
ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 25лв.
по сметка на ПлРС, както и глоба в размер на 200лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл.5, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие, както следва:
4
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН В. В. Б. с ЕГН
********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО
НАСИЛИЕ спрямо *** с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на В. В. Б. с ЕГН
********** ДА ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 30 метра *** с ЕГН
**********, както и жилището й в ***, ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
считано от 17.10.2020г., когато е издадена заповедта за незабавна защита.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от
полицейските органи по местоживеене на страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл.16, ал.2 от ЗЗДН В. В. Б. с ЕГН
**********, че при неизпълнение на заповедта ще бъде задържан незабавно
на осн.чл.21, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн. чл.11, ал.1 от ЗЗДН В. В. Б. с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 25лв. по сметка на ПлРС, както и
глоба в размер на 200лв. по сметка на ПлРС.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-мо
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5