Р
Е Ш Е Н И Е
№ 260385 09.10.2020г. гр.
Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХVІ-ти граждански
състав
на осми октомври две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ПЕТРОВА
при секретар Марина Димова,
като разгледа докладваното от съдия Петрова
гражданско дело № 3091 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по
искова молба от Г.С.А., с ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск
срещу „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „България“ № 81В, представлявано от Д.М. и Х.М., за приемане за
установено, че ищецът не дължи сумата от 1642 лева, представляваща главница по
изпълнителен лист от 24.05.2008г., издаден въз основа на Запис на заповед от
18.01.2008г. по изпълнително дело № 1471/2019г. по описа на ЧСИ С.Н., район на
действие - БОС, тъй като за същата е погасена възможността за принудително
изпълнение с изтичане на предвидената в закона 3-годишна давност, а при
условията на алтернативност - с общата 5 годишна давност. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че за вземането си
първоначалния кредитор „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз основа на документ - запис на заповед.
На 24.05.2008г. Районен съд - гр. Бургас е издал изпълнителен лист по ч.гр.дело
№1449/2008г. в полза на „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД за сумата 1642 лева - главница и
72,84 лева - разноски. По молба на „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД от 13.10.2009г. е било
образувано изпълнително дело №20098050400869/2009г. по описа на ЧСИ С.Н., с
peг. 805, с район на действие ОС – Бургас. Същото е прекратено с постановление
за прекратяване от 18.07.2019г., тъй като последното изпълнително действие по
делото е извършено на 08.12.2009г. Постановлението за прекратяване е влязло в
законна сила в началото на август 2019г.
С молба от 25.09.2019г. „АПС БЕТА
БЪЛГАРИЯ“ ООД е поискало спрямо ищцата да бъде образувано ново изпълнително
дело за вземането по издадения изпълнителен лист от 24.05.2008г., по частно
гражданско дело №1449/2008г. на PC - Бургас, като основава качеството си на
кредитор по силата на сключен договор за цесия от 23.02.2015г. с „Ти Би Ай
Кредит“ ЕАД, като изпълнителното дело е с № 20198050401471/2019г. по описа на
ЧСИ С.Н., с peг. 805, с район на действие ОС – Бургас. Висящността на
изпълнителното дело № 20198050401471, за погасено по давност вземане, обуславя
правния интерес на ищцата да предяви иск по реда на чл. 439 ГПК. Ищцата счита,
че при прилагане на кратката 3-годишна давност правото на принудително
изпълнение на взискателя се е погасило на 08.12.2012г., а при прилагане на
общата погасителна давност на 08.12.2014г. С тези мотиви счита, че вземането по
изпълнително дело № 20198050401471 на ЧСИ С.Н., с peг. 805 е погасено по
давност и не съществува към настоящия момент.
Правното основание на иска е чл. 439 от ГПК във връзка
с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор
на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези
предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Вероятната основателност на иска се установява
от представените по делото писмени доказателства – преписи от изпълнителни дела № 20098050400869/2009г. и
№ 20198050401471/2019г. по описа на ЧСИ С.Н., с peг. 805, с район на действие
ОС – Бургас. Предвид изложеното съдът счита, че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск, без да
мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При това положение на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК основателна се явява ищцовата претенция за заплащането на
направените по делото разноски и следва да бъде осъден ответника да му заплати
сумата от 415.68 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В,
представлявано от Д.М. и Х.М., че Г.С.А., с ЕГН **********, с адрес: *** не му
дължи сумата от 1642 лева, представляваща главница по изпълнителен лист от
24.05.2008г., издаден въз основа на Запис на заповед от 18.01.2008г. по
изпълнително дело № 1471/2019г. по описа на ЧСИ С.Н., район на действие - БОС,
като погасена по давност.
ОСЪЖДА „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В, представлявано от Д.М. и
Х.М., да заплати на Г.С.А., с ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата от 415.68 лева
(четиристотин и петнадесет лева и шестдесет и осем стотинки) - разноски по гр.
д. № 3091/2020г. по описа на Бургаския
районен съд.
Препис от решението да се връчи на
страните.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: п/ не се чете/
Вярно
с оригинала! МД