Споразумение по дело №1758/2017 на Районен съд - Стара Загора

                        П Р О Т О К О Л    

 

Година 2017                       Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд         ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 11 ю л и                       година 2017

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: М. РИБЧЕВА                                                   

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИЯНА ПАУНЧЕВА

                                       И.И.                   

 

Секретар: ЗЛАТИНА КАСАБОВА

Прокурор: ДИАНА ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. РИБЧЕВА

Н.О.Х.Д. № 1758 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

     ПОДСЪДИМИ:

    П.Д.Р.- редовно призован, лично се явява.

 И.Д.З. – редовно призован, лично се явява.

 

  ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА:

  Е.Р.Б.- редовно призован, лично се явява.

 М.А.М.- редовно призован, лично се явява.

  А.С.А.- редовно призован, лично се явява

  М.П.М.- редовно призована, лично се явява

  П.П.И. – редовно призована, лично се явява.

  Д.П.Д.- нередовно призован, не се явява. Видно от върналата се по делото призовка адресата е в чужбина. Сведението е дадено от Пламен Пенев, съсед от ап.23.

 И.С.И.- редовно призован, не се явява.

 И.С.К.- редовно призована, не се явява.

 С.С.Х. - редовно призован, не се явява.

 Д.Й.Б.- редовно призован, не се явява.

 

 ”ЕОС Сървисис” ЕООД представлявано от Р.И. МИЛКОВА-РУСЕВА – редовно призовани, не изпращат представител

 

 Е.Д.Г.- нередовно призована, не се явява. Видно от върналата се по делото призовка ап. е в студентско общежитие и лицето не е намерено. Сведението е дадено от Сн.Г..

 

 А.Г.С.- нередовно призована, не се явява. Видно от върналата се цяла призовка адресата е студент и в момента не е в Ст.Загора и живее в гр. Ветово и няма да може да присъства в с.з. Сведението е дадено от Сн.Г..

 

С.Н.К.– редовно призован, не се явява

 

 Б.К.К.- редовно призован, лично се явява.

 П.М.П.- редовно призован, лично се явява.

 П.И.П.- редовно призован, лично се явява.

 

 С.С.Т.- нередовно призован, не се явява. Видно от върналата се цяла призовка на адрес:***, адресата не живее в селото.Сведението е дадено от км.намесник Яни Николов.

Видно от върналата се цяла призовка на адрес:***22, лицето работи и живее в с. Добри дол, общ.Първомай и е информирано по телефона.

 

 М.О.М.- редовно призована, лично се явява

 

 ЕКСПЕРТ: Ж.А.Т.-***- явява се прокурор ДИАНА ХАЛАЧЕВА.

 

     СЪДЪТ докладва, че е постъпила по делото молба от св. Д.Й.Б., с която уведомява съдът, че не може да се яви в днешното с.з., тъй като е в предварително предвиденият си платен годишен отпуск за периода от 03.07.- 14.07.2017год. Прилага и заявление за ползване на отпуск.

 

      СЪДЪТ докладва, че е постъпила по делото молба от св.С.С.Х., с която уведомява съдът, че не може да се яви в днешното с.з., тъй като на 11.07.2017г. ще е извън страната и моли да не му се налага глоба.

 

    СЪДЪТ докладва молба от адв.С.П. е призован в ОС- Сливен и интерес на голяма стойност, поради тази причина моли да не се дава ход на делото и моли да се отложи за другад ата като се приеме отсъствието му по уважфителни причини. Документ за – в следващото с.з.

    

      ПРОКУРОРА: Да чуем становището на подсъдимите.

 

      ПОДСЪДИМ П.Д.Р. – Да се даде ход на делото. Ние искаме споразумение ако може, нашите носят парите още веднага можем да платим сумата от 294 лева. Да се даде ход на делото днес.

       Отказваме се от защитата на адв. С.П..

 

      ПОДСЪДИМ И.З.- Становището ми е същото. Искам да заплатим сумата и да се приключи делото днес като постигнем споразумение. Искаме да го приключим днес, той само ни върти.

   

 СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което

                                          

                    О П Р Е Д Е Л И

 

  ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предвид обстоятелството, че двамата подсъдими са с мярка за неотклонение ”Задържане под стража” и обстоятелството, че и давамата се отказват от договорната защита на упълномощения от тях защитник адв.П. съдът намира, че следва да им предостави правна помощ и на същите да бъде назначен служебен защитник, който да ги представлява в днешното съдебно заседаниеие.

Водим от горното, съдът

 

               О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимите П.Д.Р. и И.Д.З., като НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитни адв.ПетърБорисов Христов от АК Стара Загора, определен от АК Стара Загора, който да ги представлява в днешното съдебно заседание

 

адв. П. ХРИСТОВ – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимите лица, запознат съм с материалите по делото.

 

ПОДСЪДИМ П.Д.Р. – Съгласен съм адв.Христов да ме представлява д днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМ И.Д.З.– Съгласен съм адв.Христов да ме представлява д днешното съдебно заседание.

 

  СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

 

  ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.Р.- роден на ***г***, българин,  български гражданин, неженен, с основно образование, в момента в Затвора Стара Загора, осъждан, ЕГН -**********.

  Получих препис от обвинителния акт на прокурора преди повече от 7 дни.

                       

 ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.З.- роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално  образование,неженен, в момента в Затвора Ст.Загора, осъждан, ЕГН -**********.

  Получих препис от обвинителния акт на прокурора преди повече от 7 дни.

 

  ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА:

  Е.Р.  Б.- роден на ***г. в гр. Русе, живущ в Ст.Загора, българин, български гражданин,  средно образование, неженен, складов работник, не осъждан, ЕГН- **********, без родство.

 

 М.А.М.- роден на ***г. в гр. Ст.Загора, живущ в  гр. Ст.Загора, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, не осъждан ЕГН- **********, без родство.

 

  А.С.А.- роден на ***г. в гр. Павликени, живущ в Ст.Загора, с висше образование, гл.асистент в ТУ, ВМФ, катедра „Акушерство, и репродукция—„, не осъждан, ЕГН – **********, без родство.

 

  М.П.М.- родена на ***г. в Димитровград, живуща в Ст.ЗАгора, българка, българска гражданка, с висше образование, складов работник в „ Мирея БГ”ЕООД Ст.Загора,- не осъждана,с ЕГН- **********, без родство.

 

  П.П.И. –родена на 17.06.19972г. в гр.Сливен, живуща в Ст.Загора, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, гл.експерт в ТУ-Ст.ЗАгора, не осъждана, ЕГН- **********, без родство.

 

 Б.К.К.- роден на ***г. в гр.Чирпан, живущ ***, българин,български гражданин, със средно образование, безработен,женен, не осъждан, ЕГН- **********, без родство.

 

 П.М.П.-роден на ***г. в гр. Чирпан, живуща ***, българин, български гражданин,с основно образование, охранител, женен, не осъждан ЕГН – **********, без родство.

                      

 П.И.П.- роден на ***г. в гр.Чирпан, живущ ***, българин,български гражданин, с основно образование, безработен,женен, осъждан, ЕГН- **********, без родство.

 

 М.О.М.-родена на ***г. в гр. Пловдив, живуща ***, българка, българска гражданка, с висше образование, деловодител ЧСИ,омъжена, не осъждана ЕГН- **********, без родство.

 

 ЕКСПЕРТ: Ж.А.Т.- 62год., българин, български гражданин, с висше образование, женен, не осъждан, без родство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.З.- Представям сумата в р-р на 294 лв представляваща щета на св.Е.Б..

 

СВИДЕТЕЛЯТ Е.Б.-получих сумата в р-р на 294лв и нямам претенции повече към подсъдимите всичко ми е възстановено.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора и съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие.

 

     ПРОКУРОР: Нямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие. Предлагам на съда да постигнем споразумение и прекратяване на настоящето производство.

      

     АДВ.ХРИСТОВ: Нямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие. Съгласни сме да постигнем споразумение.

 

ПОДСЪДИМ П.Р.: Нямам  искане  за отвод. Нямам искания за доказателства. Поддържам представеното в писмена форма споразумение.

    

ПОДСЪДИМ И.З.: Нямам  искане  за отвод. Нямам искания за доказателства. Поддържам представеното в писмена форма споразумение.

                  

     СЪДЪТ намира предвид обстоятелството, че не са налице пречки за приключване на настоящото наказателно производство със споразумение, като преди това освободи явилите се свидетели от съдебната зала, а на експерта Ж.Т. бъде определено възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20 лева, предвид което

 

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната зала.

Определя на експерта Ж.Т. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20 лева.

 

Свидетел М.М. - Моля да ми се изплатят пътни разноски в р-р на 19.14лв от гр.Пловдив до Ст.Загора.

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото споразумение

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда след като разгледа постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство да го приеме и одобри, тъй като не са налице пречки за това.

 

АДВ.П. ХРИСТОВ: Моля съда да разгледа постигнатото от страните и представено в писмена форма споразумение.

 

ПОДСЪДИМ П.Д.Р.: Съгласен съм да се разгледа постигнатотМо споразумение.

ПОДСЪДИМ И.Д.З.: Съгласен съм да се разгледа постигнатото споразумение.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ

 

     ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

     АДВ. П. ХРИСТОВ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМ П.Д.Р.: Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМ И.Д.З.: Да се одобри споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимия П.Д.Р. отговаря на поставените му от съда въпроси:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимия И.Д.З. отговаря на поставените му от съда въпроси:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представено споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

 

                О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

 

     ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение, както следва:

 

П.Д.Р. и И.Д.З. са обвинени  за  престъпление  по Глава 5  Раздел І  от НК, извършено с пряк умисъл като форма на вината. 

С престъплението   са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

На страните е известно и същите се съгласяват  с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал. 7 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда  съдебно производство по общия ред.

 

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият  П.Д.Р. е виновен за това, че:  в периода 21/22.01.2017г., в  гр. Стара Загора,  в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с И.Д.З., ЕГН ********** , чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил  „Фолксваген Джета" с peг. номер РВ 1577 ХН и  чрез използване на технически средства- гаечни ключове отнел чужди движими вещи:

         -DVD уредба “Kenwood“, модел „DDX310BT’’ на стойност 294,00лв. и акумулатор марка „Монбат“, модел „Премиум“ 64 Аh с №5GC30S3 на стойност 100,00лв. от лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с ДК№ Р 2573 ВХ,от владението на Е.Р.Б.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка “Topla” 75 Аh на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СТ 5118 ВН, от владението на М.А.М. ЕГН:**********;

        - акумулатор марка „Енекси“ 80 Аh с №12115ZHE1346 на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК№ СТ 9437 СК, собственост на М.П.М.,ЕГН **********,от владението на А.С.А. ЕГН:**********;

          - акумулатор марка “Берга” 54 Аh с №С7С1052921895 на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СН 1085 НС, собственост на Валентин Петков Вълчев, ЕГН**********, от владението на П.П.И., ЕГН:**********;

        - CD уредба “Панасоник“, модел „CQ-C7305N” на стойност 245,00лв. от лек автомобил „ Мерцедес ЦЛК“ с ДК№ СН 5979 СА,собственост на Йорданка Танева Симеонова,ЕГН **********, от владението на Д.П.Д., ЕГН:**********;

         - акумулатор марка “Варта” 74 Аh на стойност 54,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СТ 2386 АМ,  от владението на И.С.И. ЕГН:**********;

         - акумулатор марка „Solite“ 62 Аh на стойност 88,00лв. от лек автомобил „Хюндай Купе“ с ДК№ СТ 1473 АМ, собственост на И.С.К.,ЕГН **********, от владението на С.Н.К.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка „Варта“ 61 Ah на стойност 60,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ К 0992 АР, собственост на С. Хюсни Х.,ЕГН **********, от владението  на С.С.Х.  ЕГН:**********; 

         - акумулатор марка „GM AGM-Fiamm”, 80 Ah на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Астра“ с ДК№ СВ 2304 АС,собственост на „ЕОС Сървисис“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Р.И. Миткова- Русева, от владението на Д.Й.Б. ЕГН:**********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „OPTIMA“, 50 Ah на стойност 245,00лв.  от лек автомобил „Крайслер“ с ДК№ Х 3308 ВХ“ от владението на Е.Д.Г., ЕГН **********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „Банер‘‘, 64 Ah на стойност 82,00лв. от лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ Р 4152 РН собственост на Йордан Милков Йорданов,ЕГН **********, от владението на А.Г.С. ЕГН **********,

       всички вещи на обща стойност 1462,00лв., без тяхно съгласие, с намерението  противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на опасен рецидив

- престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 3, т.4 предл. „първо“ и предл. „второ“ и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр.  чл. 29 ал.1 б. “а‘‘  и  б. „б” НК

 

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият  И.Д.З. е виновен за това, че:  в периода 21/22.01.2017г., в  гр. Стара Загора,  в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с П.Д.Р., ЕГН ********** , чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил  „Фолксваген Джета" с peг. номер РВ 1577 ХН и  чрез използване на технически средства- гаечни ключове, отнел чужди движими вещи:

         -DVD уредба “Kenwood“, модел „DDX310BT’’ на стойност 294,00лв. и акумулатор марка „Монбат“, модел „Премиум“ 64 Аh с №5GC30S3 на стойност 100,00лв. от лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с ДК№ Р 2573 ВХ,от владението на Е.Р.Б.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка “Topla” 75 Аh на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СТ 5118 ВН, от владението на М.А.М. ЕГН:**********;

        - акумулатор марка „Енекси“ 80 Аh с №12115ZHE1346 на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК№ СТ 9437 СК, собственост на М.П.М.,ЕГН **********,от владението на А.С.А. ЕГН:**********;

          - акумулатор марка “Берга” 54 Аh с №С7С1052921895 на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СН 1085 НС, собственост на Валентин Петков Вълчев, ЕГН**********, от владението на П.П.И., ЕГН:**********;

        - CD уредба “Панасоник“, модел „CQ-C7305N” на стойност 245,00лв. от лек автомобил „ Мерцедес ЦЛК“ с ДК№ СН 5979 СА,собственост на Йорданка Танева Симеонова,ЕГН **********, от владението на Д.П.Д., ЕГН:**********;

         - акумулатор марка “Варта” 74 Аh на стойност 54,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СТ 2386 АМ,  от владението на И.С.И. ЕГН:**********;

         - акумулатор марка „Solite“ 62 Аh на стойност 88,00лв. от лек автомобил „Хюндай Купе“ с ДК№ СТ 1473 АМ, собственост на И.С.К.,ЕГН **********, от владението на С.Н.К.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка „Варта“ 61 Ah на стойност 60,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ К 0992 АР, собственост на С. Хюсни Х.,ЕГН **********, от владението  на С.С.Х.  ЕГН:**********; 

         - акумулатор марка „GM AGM-Fiamm”, 80 Ah на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Астра“ с ДК№ СВ 2304 АС,собственост на „ЕОС Сървисис“ЕООД с ЕИК ********* представлявано от Р.И. Миткова- Русева, от владението на Д.Й.Б. ЕГН:**********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „OPTIMA“, 50 Ah на стойност 245,00лв.  от лек автомобил „Крайслер“ с ДК№ Х 3308 ВХ“ от владението на Е.Д.Г., ЕГН **********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „Банер‘‘, 64 Ah на стойност 82,00лв. от лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ Р 4152 РН собственост на Йордан Милков Йорданов,ЕГН **********, от владението на А.Г.С. ЕГН **********,

       всички вещи на обща стойност 1462,00лв., без тяхно съгласие, с намерението  противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на опасен рецидив

- престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 3, т.4 предл. „първо“ и предл. „второ“ и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр.  чл. 29 ал.1  б. „б” НК и

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват, за извършеното  престъпление  на основание  чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 3, т.4 предл. „първо“ и предл. „второ“ и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр.  чл. 29 ал.1  б. „б” НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във вр. с чл. 39 ал.1, на обвиняемия П.Д.Р. да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, което да  изтърпи при строг режим.

 

Страните се съгласяват, за извършеното  престъпление  на основание  чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 3, т.4 предл. „първо“ и предл. „второ“ и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр.  чл. 29 ал.1  б. „б” НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във вр. с чл. 39 ал.1, на обвиняемия И.Д.З. да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, което да  изтърпи при строг режим .

 

ВещественИТЕ доказателствА –

1 бр. пластмасова запалка синя на цвят с изобразено от едната страна в бял цвят лого на карта асо пика – предадена с протокол за доброволно предаване на 22.01.2017г. от Е.Д.Г.  – по опис в досъдебното производство;

2.  на съхранение в 02 РУ-Стара Загора

     1 бр. хартиен плик съдържащ парченца счупени стъкла с полепнала по тях червена течност- иззети, като обект 1.

          1 бр. хартиен плик съдържащ обтривка с марлен тампон от червена течност- иззета, като обект 2.

    1 бр. хартиен плик съдържащ обтривка с марлен тампон от червена течност- иззета, като обект 3 – иззети при оглед на местопроизшествие на 22.01.2017г.

да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след одобряване на настоящото споразумение.

 

Разноските по наказателното производство в размер на 299,31лв.,от които: 91,92лв. за изготвени 3 бр. фотоалбума, 169,28лв. за изготвена съдебно-икономическа експертиза и 38,11лв. за изготвена дактилоскопна експертиза да се заплатят от подсъдимите  след одобряване на настоящото споразумение.

 

ОБВИНЯЕМ:…………..                      ОБВИНЯЕМ:   

/ПетърРусев/                          /И.З./

 

 

ЗАЩИТНИК:………………..      

/адв.П. Борисов/

 

                                                                                                                        

ПРОКУРОР В РП:…………….

/Д.Халачева/

 

    

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

     Обвиняемият И.Д.З. ДЕКЛАРИРАМ,

че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

 

ДЕКЛАРАТОР:……………

                                      /И.З./                                              

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

     Обвиняемият П.Д.Р. ДЕКЛАРИРАМ,

че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

 

     ДЕКЛАРАТОР:……………

     /П.Р./           

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано  от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което следва да бъде прието и одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. вр.чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1, вр. чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :  

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ДИАНА ХАЛАЧЕВА, от една срана, и адв.ПЕРЪТ БОРИСОВ ХРИСТОВ от АК Стара Загора, в качеството на защитник на подсъдимите П.Д.Р. и И.Д. ЗАПРЯВНОВ, от друга страна споразумение, по силата на което:

 

    ПРИЗНАВА подсъдимия П.Д.Р., роден на *** ***, българин,  български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, в момента в Затвора Стара Загора, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода 21/22.01.2017 год. в град Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с И.Д.З., ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил  „Фолксваген Джета" с peг. номер РВ 1577 ХН и  чрез използване на технически средства- гаечни ключове отнел чужди движими вещи:

         -DVD уредба “Kenwood“, модел „DDX310BT’’ на стойност 294,00лв. и акумулатор марка „Монбат“, модел „Премиум“ 64 Аh с №5GC30S3 на стойност 100,00лв. от лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с ДК№ Р 2573 ВХ,от владението на Е.Р.Б.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка “Topla” 75 Аh на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СТ 5118 ВН, от владението на М.А.М. ЕГН:**********;

        - акумулатор марка „Енекси“ 80 Аh с №12115ZHE1346 на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК№ СТ 9437 СК, собственост на М.П.М.,ЕГН **********,от владението на А.С.А. ЕГН:**********;

          - акумулатор марка “Берга” 54 Аh с №С7С1052921895 на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СН 1085 НС, собственост на Валентин Петков Вълчев, ЕГН**********, от владението на П.П.И., ЕГН:**********;

        - CD уредба “Панасоник“, модел „CQ-C7305N” на стойност 245,00лв. от лек автомобил „ Мерцедес ЦЛК“ с ДК№ СН 5979 СА,собственост на Йорданка Танева Симеонова,ЕГН **********, от владението на Д.П.Д., ЕГН:**********;

         - акумулатор марка “Варта” 74 Аh на стойност 54,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СТ 2386 АМ,  от владението на И.С.И. ЕГН:**********;

         - акумулатор марка „Solite“ 62 Аh на стойност 88,00лв. от лек автомобил „Хюндай Купе“ с ДК№ СТ 1473 АМ, собственост на И.С.К.,ЕГН **********, от владението на С.Н.К.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка „Варта“ 61 Ah на стойност 60,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ К 0992 АР, собственост на С. Хюсни Х.,ЕГН **********, от владението  на С.С.Х.  ЕГН:**********; 

         - акумулатор марка „GM AGM-Fiamm”, 80 Ah на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Астра“ с ДК№ СВ 2304 АС,собственост на „ЕОС Сървисис“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Р.И. Миткова- Русева, от владението на Д.Й.Б. ЕГН:**********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „OPTIMA“, 50 Ah на стойност 245,00лв.  от лек автомобил „Крайслер“ с ДК№ Х 3308 ВХ“ от владението на Е.Д.Г., ЕГН **********;

         -направил опит да отнеме  акумулатор марка „Банер», 64 Ah на стойност 82,00лв. от лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ Р 4152 РН собственост на Йордан Милков Йорданов,ЕГН **********, от владението на А.Г.С. ЕГН **********,

       всички вещи на обща стойност 1462,00 лв., без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.“първо“ и предл. “второ“ и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б” НК, във вр.чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.39, ал.1 от НК и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, което да изтърпи при “строг“ режим.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия И.Д.З., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, в момента в Затвора Стара Загора, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода 21/22.01.2017 год. в град Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с П.Д.Р., с ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил  „Фолксваген Джета" с peг. номер РВ 1577 ХН и  чрез използване на технически средства- гаечни ключове, отнел чужди движими вещи:

         -DVD уредба “Kenwood“, модел „DDX310BT’’ на стойност 294,00лв. и акумулатор марка „Монбат“, модел „Премиум“ 64 Аh с №5GC30S3 на стойност 100,00лв. от лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с ДК№ Р 2573 ВХ,от владението на Е.Р.Б.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка “Topla” 75 Аh на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СТ 5118 ВН, от владението на М.А.М. ЕГН:**********;

        - акумулатор марка „Енекси“ 80 Аh с №12115ZHE1346 на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК№ СТ 9437 СК, собственост на М.П.М.,ЕГН **********,от владението на А.С.А. ЕГН:**********;

          - акумулатор марка “Берга” 54 Аh с №С7С1052921895 на стойност 42,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СН 1085 НС, собственост на Валентин Петков Вълчев, ЕГН**********, от владението на П.П.И., ЕГН:**********;

        - CD уредба “Панасоник“, модел „CQ-C7305N” на стойност 245,00лв. от лек автомобил „ Мерцедес ЦЛК“ с ДК№ СН 5979 СА,собственост на Йорданка Танева Симеонова,ЕГН **********, от владението на Д.П.Д., ЕГН:**********;

         - акумулатор марка “Варта” 74 Аh на стойност 54,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ СТ 2386 АМ,  от владението на И.С.И. ЕГН:**********;

         - акумулатор марка „Solite“ 62 Аh на стойност 88,00лв. от лек автомобил „Хюндай Купе“ с ДК№ СТ 1473 АМ, собственост на И.С.К.,ЕГН **********, от владението на С.Н.К.  ЕГН:**********;

        -  акумулатор марка „Варта“ 61 Ah на стойност 60,00лв. от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ К 0992 АР, собственост на С. Хюсни Х.,ЕГН **********, от владението  на С.С.Х.  ЕГН:**********; 

         - акумулатор марка „GM AGM-Fiamm”, 80 Ah на стойност 105,00лв. от лек автомобил „Опел Астра“ с ДК№ СВ 2304 АС,собственост на „ЕОС Сървисис“ЕООД с ЕИК ********* представлявано от Р.И. Миткова- Русева, от владението на Д.Й.Б. ЕГН:**********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „OPTIMA“, 50 Ah на стойност 245,00лв.  от лек автомобил „Крайслер“ с ДК№ Х 3308 ВХ“ от владението на Е.Д.Г., ЕГН **********;

         - направил опит да отнеме  акумулатор марка „Банер‘‘, 64 Ah на стойност 82,00лв. от лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ Р 4152 РН собственост на Йордан Милков Йорданов,ЕГН **********, от владението на А.Г.С. ЕГН **********,

       всички вещи на обща стойност 1462,00 лв., без тяхно съгласие, с намерението  противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на опасен рецидив, поради което и на основание основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.“първо“ и предл.“второ“ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б” НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. чл.39, ал.1 от НК и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, което да изтърпи при строг режим.

 

ПОСТАНОВЯВА ВещественИТЕ доказателствА, представляващи – 1 брой пластмасова запалка синя на цвят с изобразено от едната страна в бял цвят лого на карта асо пика – предадена с протокол за доброволно предаване на 22.01.2017 год. от Е.Д.Г.  – по опис в досъдебното производство; 1 брой хартиен плик съдържащ парченца счупени стъкла с полепнала по тях червена течност- иззети, като обект 1.; 1 брой хартиен плик съдържащ обтривка с марлен тампон от червена течност- иззета, като обект 2. и 1 брой хартиен плик, съдържащ обтривка с марлен тампон от червена течност- иззета, като обект 3 – иззети при оглед на местопроизшествие на 22.01.2017 год., находящи се на съхранение във Второ РУ Стара Загора да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след одобряване на настоящото споразумение.

 

 Осъжда подсъдимия П.Д.Р., с посочена самоличност да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 149,65 лв. (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.

 

Осъжда подсъдимия И.Д.З., с посочена самоличност да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 149,65 лв. (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Д.Р., с посочена самоличност да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт сумата в размер на 10.00 лв. (десет лева), представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.З., с посочена самоличност да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт сумата в размер на 10.00 лв. (десет лева), представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1758/2017 год. по описа на Старозагорския районен съд.

    

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13.30 часа.

 

                                                                                                                                                                 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                              2.

 

 

                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛЕД постановяване на присъдата съдът се занима служебно с взетата МН спрямо подсъдимите П.Д.Р. и И.Д.З., при което намери, че не са налице законови основания за нейното отменяване и същата следва да бъде потвърдена, предвид  което и на основание чл. 309 ал.1 от НПК съдът           

 

           О П Р Е Д Е Л И  

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета по отношение на подсъдимия П.Д.Р..

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета по отношение на подсъдимия И.Д.З..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Старозагорски Окръжен съд.

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                        Съдебни заседатели: 1.

 

 

 

                                           2.