П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 19-ти ноември
2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: ИВА Ч.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 2168 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Обвиняемият
Т.П.Г. се явява лично и със защитника си адв.С.Ч. – надлежно упълномощен да го
представлява.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.П.Г. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че
споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Същото ще постигне целите по чл.36 от НК.
АДВ. Ч.: Поддържам
внесеното споразумението, както е представено пред Вас. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК, поради
което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Г.:
ОБВ. Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм
подписала споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемата Т.П.Г. – роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2018г. в гр.Пазарджик, кафе-клуб
„Екстраваганца“ е причинил на А.Д.П.от гр.Пазарджик средна телесна повреда,
изразяваща се в трайно затрудняване движението на левия горен крайник, като
деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131
ал.1 т.12, във вр. с чл.129 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК
в тежест на обвиняемия Т.Г. се възлага да заплати сторените по делото разноски
в размер на 1066,40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г./ /адв. С.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Г./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще
се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2168/2019г., по описа на РС – Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4
от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия Т.П.Г. – Подписка.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел
преустановяване на контрола по изпълнение на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл.382 ал.10 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
За днес
одобреното споразумение да се изпрати съобщение до пострадалия А.Д.П.с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди, които е
претърпял в резултат на извършеното престъпление пред съответния граждански
съд.
Протоколът,
написан в с.з., което приключи в 10.35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: