№ 1502
гр. Варна, 18.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Камелия В.а
като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело №
20233100100752 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от И. Ж. В., в която е обективирано искане за
спиране на производството по делото в хипотезата на чл.229,ал.1, т.4 ГПК,
тъй като с молба вх.№261245/14.03.2024г. по гр.д. №993/2015г. по описа на
ВОС, на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК е започнала процедура по отмяна на
влязло в сила решение №1561/25.10.2017г. и предстои делото да бъде
изпратено на ВКС.
Съдът намира молбата за неоснователна. Основанието за спиране
по чл.229, ал.1, т. 4 ГПК е налице, когато съществува висящ процес относно
друг спорно право, който е преюдициален и по който със сила на пресъдено
нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за
субективното право по спряното производство, като обусловеността между
двата спора се основава на връзката между субективните права, задължения и
правопораждащите ги факти като съдържание на конкретните
правоотношения. Връзката на обусловеност се изразява в съотношението
между различните спорни предмети на двете дела, при което разрешаването
на спора по обусловения иск е предпоставено от установителното действие на
силата на пресъдено нещо на решението по преюдициалното правоотношение.
Връзката между делата, която в хипотезата на чл.229, ал.1, т. 4 ГПК, е
обективната зависимост между две спорни правоотношения в съотношение
на обуславящо и обусловено, която винаги е конкретно съществуваща,
безспорно установена, пряко касае допустимостта или основателността на
иска по обусловеното дело и поради това не предполага различия в
1
преценките на съда по двете дела. Факт е, че решението, чиято отмяна се иска
е от съществено значение за изхода по настоящото дело, но отмяната по
чл.303 и сл. ГПК е способ за извънинстанционен контрол на влезли в сила
решения, като в производството по молбата за отмяна не се разглежда
гражданскоправен спор, изходът по който да е преюдициален за настоящото
производство, а същото се развива в рамките на посочените от молителя
основания. До възобновяване висящността на гр.д. №993/2015г. по описа на
ВОС в случай на уважаване на молбата за отмяна на влязлото в сила решение,
постановено по делото не са налице предпоставките на чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
По тези съображения искането за спиране на делото следва да се остави
без уважение.
На изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. Ж. В., обективирано в
молба вх.№9945/16.04.2024г. за спиране на производството по гр.д.
№752/2023г. по описа на ВОС до приключване на процедурата по отмяна на
влязло в сила решение по гр.д. №993/2015г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2