№ 217
гр. Варна, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
Членове:М. Цв. Атанасов
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора М. Вл. Т.
като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело №
20223100201218 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай
признаване и изпълнение на влязло в сила решение на несъдебен орган в
Германия, въз основа на административно наказуемо деяние по реда на
параграф 4 ал. 3 и 49 от Наредба за движение по пътищата и параграф 24 от
ЗДвП и парагреф 15 от Каталог за глобите, осъществено от Н. Й. Ж..
Според съдържанието на това удостоверение, на Ж. е наложена финансова
санкция, /парична сума /в размер на 80 евро заради нарушението и 28,50 евро
разходи по производството, довело до решението..
Участващият в заседанието прокурор намира, че решението следва да бъде
признато и изпълнено.
Засегнатото лице не се явява, а според процесуалният му представител
искането е допустимо.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото
решение, тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение
на задължението. Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на решението. Удостоверението
1
отговаря на Решението за налагане на финансова санкция, давността не е
изтекла, наложената санкция е по- голяма от изискуемия от закона минимум,
а именно 70 евро, деянието съставлява нарушение и по Българското
законодателство, лицето е наказателно отговорно. По отношение на Ж. не е
налице имунитет или привилегия по Българското законодателство.
От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е
заплащана цяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на финансова
санкция следва да бъде признато, като същата следва да се определи
съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решенето .
В случая равностойността на сумата в размер на 108,50 евро възлиза на
212,11 лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава
Германия, № 09. 4013149л9 / 4 02 2022 г., влязло в сила на 25 03 2022 г., с
което по отношение на българския гражданин Н. Й. Ж., ЕГН **********, е
наложена финансова санкция - парична сума /в размер на 212,11 лв.,
представляваща равностойността на 108,50 евро/
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред ВнАС,
като обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП. НАП следва
да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия по изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2