№ 116
гр. Девин, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в закрито заседание на пети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20225410100148 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.250 ГПК, във връзка с чл.344, ал.1,
т.3 КТ.
Образувано е по молба от адв. С. Н., в качеството си на
процесуален представител на Л. Д. К., с ЕГН **********, със съдебен адрес
гр. См., ул. Б. № **, ет.*, оф. *-*, с която моли съда да допълни поставеното
Решение №101/03.11.2022г. като се произнесе по допуснато изменение на
иска на основание чл.344, ал.1, т.З КТ за увеличаването му и осъди
Териториално поделение „Държавно горско стопанство - Д.“ на
„Южноцентрално държавно предприятие“ гр. Смолян, с ЕИК ************,
със седалище и адрес на управление: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Орф.
№*, представлявано от директора инж. М. Ив. С. да заплати на Л. Д. К., с ЕГН
**********, от с. К., общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № ** сумата от 1 375.80
лева, представляваща обезщетение за оставане без работа за периода
04.04.2022г. до 04.10.2022г., ведно със законната лихва върху обезщетението,
считано от датата на подаване на исковата молба - 07.06.2022г. до датата на
окончателното издължаване, която сума представлява разликата между
присъдената сума с основното решение и допуснато увеличение с протоколно
определение №142/20.10.2022г., по което няма произнасяне.
В молбата поддържа, че с Решение № 101/03.11.2022г. съдът е
признал за незаконно уволнението на ищеца и е отменена Заповед №3-08-
147/04.04.2022г. на ТП „ДГС - Д.“. Със същото решение съдът е възстановил
на основание чл.344, ал.1, т.2 КТ Л. Д. К. на заеманата от него преди
уволнението длъжност. На основание чл.344, ал.1, т.З КТ е осъдил ТП „ДГС -
Д.“ на „ЮЦДП“ гр. Смолян да заплати на Л. Д. К. обезщетение за времето,
през което останал без работа, заради незаконното уволнение за срок от шест
месеца за периода от 04.04.2022г. до 04.10.2022г., в размер общо на 5 370,70
лева, при брутен доход за един месец 1 349.30 лева, ведно със законната лихва
върху обезщетението, считано от датата на подаване на исковата молба -
1
07.06.2022г. до датата на окончателното издължаване и разноски по делото в
размер на 1 450.00 лева, на основание чл.78, ал.1, във вр. с чл.80 ГПК.
С определение от съдебно заседание, проведено на 20.10.2022г.,
на основание чл.214 от ГПК е допуснато изменение на предявения иск по
чл.344, ал.1, т.З КТ, чрез увеличаване размера на обезщетението за шест
месеца от 6 720.00 лева на 8 095.80 лева. В диспозитива на съдебното решение
съдът се е произнесъл по част от тази претенция, като след направено
прихващане е осъдил ответника ТП „ДГС - Д.“ на „ЮЦДП“ гр. Смолян да
заплати на ищеца Л. Д. К. сумата от 5 370, 70лв. За разликата до
претендирания увеличен размер от 6 746,50лв. (съобразен с направеното
приспадане) липсва произнасяне, поради което са налице основания съдебен
акт следва да бъде допълнен, като на основание чл.250, ал.1 от ГПК да се
произнесе като постановите допълнително решение, с което да осъди на
основание чл.344, ал.1, т.З КТ Териториално поделение „Държавно горско
стопанство - Д.“ на „Южноцентрално държавно предприятие“ гр. Смолян, с
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, ул. Орф. №*, представлявано от директора инж. М. Ив. С. да заплати
на Л. Д. К., с ЕГН **********, от с. К., общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № **
сумата от 1 375.80 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа
за периода 04.04.2022г. до 04.10.2022г., ведно със законната лихва върху
обезщетението, считано от датата на подаване на исковата молба -
07.06.2022г. до датата на окончателното издължаване, която сума
представлява разликата между присъдената сума с основното решение и
претендираната такава.
В срока за отговор по чл.250, ал.2 ГПК не е представен отговор от
ответника.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Молбата за допълване на решение № 101/03.11.2022г. по ГД №
148/2022г. по описа на Районен съд – Девин е постъпила на 11.11.2022г., в
срока по чл.250, ал.2 ГПК, считано от връчване на решението на 09.11.2022г.,
поради което е процесуално допустима.
По същество е основателна за допълване на решението в частта му
за сумата от 1 375.80 лева, представляваща обезщетение за оставане без
работа за периода 04.04.2022г. до 04.10.2022г., ведно със законната лихва
върху обезщетението, считано от датата на подаване на исковата молба -
07.06.2022г. до датата на окончателното издължаване, която сума
представлява разликата между присъдената сума с основното решение и
претендираната сума, съгласно допуснато от съда изменение по реда на
чл.214 ГПК, с протоколно определение № 142/20.10.2022г.
С решение № 101/03.11.2022г. по ГД № 148/2022г. по описа на
Районен съд – Девин съдът е признал, на основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за
незаконно уволнението и е отменил заповед № 3-08-147/04.04.2022г.,
издадена от директора инж. М. Ив. С. на Териториално поделение „Държавно
горско стопанство - Д.“ на „Южноцентрално държавно предприятие“ гр.
Смолян, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление гр. Д., общ.
Д., обл. Смолян, ул. Орф. №*, представлявано от директора инж. М. Ив. С., с
която е прекратено трудовото правоотношение на Л. Д. К., с ЕГН **********,
2
от с. К., общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № ** за длъжността “снабдител
шофьор”, на основание чл.328, ал.1 т.1 КТ, поради съкращаване на щата.
Съдът е възстановил, на основание чл.344, ал.1, т.2 КТ Л. Д. К., с ЕГН
**********, от с. К., общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № ** на заеманата от него
преди уволнението длъжност “снабдител шофьор“ при ответника ТП
„Държавно горско стопанство Д.“ на „Южноцентрално държавно
предприятие“ - гр. Смолян. Съдът е осъдил, на основание чл.344, ал.1, т.3 КТ
Териториално поделение „Държавно горско стопанство - Д.“ на
„Южноцентрално държавно предприятие“ гр. Смолян, с ЕИК ************,
със седалище и адрес на управление гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Орф. №*,
представлявано от директора инж. М. Ив. С. да заплати на Л. Д. К., с ЕГН
**********, от с. К., общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № ** обезщетение за
времето, през което останал без работа, заради незаконното уволнение за срок
от шест месеца за периода от 04.04.2022г. до 04.10.2022г., в размер общо на 5
370.70 лева (пет хиляди триста и седемдесет.70), при брутен доход за един
месец 1349.30 лева), ведно със законната лихва върху обезщетението, считано
от датата на подаване на исковата молба – 07.06.2022г. до датата на
окончателното издължаване и разноски по делото в размер на 1 450.00 лева,
на основание чл.78, ал.1, във вр. с чл.80 ГПК. Прието е за основателно
възражението за прихващане между изплатеното от Териториално поделение
„Държавно горско стопанство - Д.“ на „Южноцентрално държавно
предприятие“ гр. Смолян на Л. Д. К., с ЕГН **********, от с.К., общ.Д.,
обл.Смолян, ул.Д. №** обезщетение по чл.222 КТ, начислено в размер 1
349.30 лева и обезщетението по чл.225, ал.1 КТ в размер 6 720.00 лева,
дължимо за периода от 04.04.2022г. до 04.10.2022г., като след приспадане на
обезщетението по чл.222 КТ е уважен размера на обезщетението по чл.225,
ал.1 КТ в размер 5 370.70 лева за периода 04.04.2022г. до 04.10.2022г.
С протоколно № 142/20.10.2022г. от съдебно заседание, проведено
на 20.10.2022г., на основание чл.214 от ГПК съдът е допуснал изменение на
предявения иск с увеличаване на предявения размер за заплащане на
обезщетение за шест месеца от 6 720.00 лева на 8 095.80 лева, съобразно
представеното удостоверение за брутно месечно трудово възнаграждение за
периода на обезщетението от шест месеца.
С постановеното решение съдът се е произнесъл като е уважил
иска по чл.344, ал.1, т.3 КТ в предявения по исковата молба размер 6 720.00
лева за периода от 04.04.2022г. до 04.10.2022г. за шест месеца следващи
уволнението, ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от
датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното
издължаване.
Съдът е пропуснал да се произнесе по допуснатото изменение на
предявения иск 8 095.80 лева, според установения размер на брутното
трудово възнаграждение1349.30 лева.
В решение № 101/03.11.2022г. съдът е приел, че искът е
основателен и доказан за периода от 04.04.2022г. до 04.10.2022г. предвид
представените от работодателя доказателства за брутен доход за пълен месец
в размер 1 349.30 лева, поради което искът е основателен и доказан в
предявения размер 8 095.80 лева.
3
От тази сума следва да бъде приспаднато изплатено от
работодателя обезщетение по чл.222 КТ, от която сума следва да се
приспадне сумата 1 349.30 лева, след приспадане на обезщетение по чл.222
КТ, тоест от 8 095.80 лева минус 1 349.30 лева - 6 746.50 лева. Поради което
предвид това, че съдът е пропуснал да се произнесе по цялото искане на
страната ще следва да се постанови допълнително решение, с което да се
произнесе за разликата на обезщетението по чл.225, ал.1 КТ за разликата от
5 370.70 лева до 6 746.50 лева, с допълнително решение, тъй като съдът е
пропуснал да се произнесе по допуснато изменение на иска с протоколно
определение № 142/20.10.2022г.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 101/03.11.2022г. по ГД № 148/2022г. по
описа на Районен съд – Девин по молба на адв. С. Н., в качеството й на
процесуален представител на Л. Д. К., с ЕГН **********, със съдебен адрес
гр. См., ул. Б. № **, ет.*, оф. *-*, като
ОСЪЖДА на основание чл.344, ал.1 т.3 КТ Териториално
поделение „Държавно горско стопанство - Д.“ на „Южноцентрално държавно
предприятие“ гр. Смолян, с ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Орф. №*, представлявано от
директора инж. М. Ив. С. да заплати на Л. Д. К., с ЕГН **********, от с. К.,
общ. Д., обл. Смолян, ул. Д. № ** сумата от 1 375.80 лева, представляваща
разликата от 5 370.70 лева до 6 746.50 лева, дължимо обезщетение за оставане
без работа за периода 04.04.2022г. до 04.10.2022г., ведно със законната лихва
върху обезщетението, считано от датата на подаване на исковата молба -
07.06.2022г. до датата на окончателното издължаване, за което е пропуснал да
се произнесе по допуснато изменение на иска с протоколно определение №
142/20.10.2022г., с Решение № 101/03.11.2022г. по ГД № 148/2022г. по описа
на Районен съд – Девин.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен
съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
4