ПРОТОКОЛ
№ 621
гр. София, 24.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110126419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ В.Т. редовно призован, не явява и не се представлява;
ОТВЕТНИКЪТ А.Б.- редовно призован, представлява се от адв.А с
пълномощно.
Третите лица-помагачи:
ЗД Е. – редовно призовано, не изпраща представител;
М. ООД- редовно призовано, не изпраща представител;
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.А Поддържам отговора, нямам възражения по проекта за доклад.
Представям препис от процесното изп. дело № г., като се има предвид, че в
отговора на иск. молба има сме посочили грешен номер на изпълнителното
делото поради техническа грешка.
1
СЪДЪТ счита, че представеното копие на изп. дело следва да бъде
прието по делото. Делото следва да бъде докладвано, като изготвеният проект
за доклад бъде изменен и допълнен, поради което и на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 278 от 19.05.21 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА същия, както следва:
Предявен е осъдителен иск по чл. 74 ЗЧСИ, вр. чл. 441 от ГПК, вр. чл. 45 ЗЗД.
В тежест на ищеца по предявени иск е да докаже при условията на пълно и
главно доказване правопоражщащите факти, от които черпи изгодни за себе
си последици, а именно, че ответникът в качеството на ЧСИ е извършил
твърдените противоправни деяния /действия или бездействия/, с което
виновно му е причинил вреди в претендираните размери, както и причинна
връзка между вредите и виновното деяние на ответника. При доказване на
горното, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване
на задължението си за попряване на причинените вреди.
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване между
страните обстоятелството, че ищецът е длъжник по процесното изп. дело,
образувано при ответника в качеството му на ЧСИ.
ПРИЕМА представеното копие от изп. дело № г. на ЧСИ Б..
Адв. А- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани по подборно изложените в отговора на иск. молба и в
становището от м. август 2021 г. съображения. Считам, че в действията на
доверителя ми не е налице противоправност и той надлежно и своевременно е
2
уведомил работодателя на ищцата, че в случай че бъдат правени удръжки от
нейното трудово възнаграждение, трябва да бъдат съобразени и правилата за
несеквестируемост на нейният доход съобразно 446 ГПК. Считам, че е
неоснователен доводът, че справките от НОИ и НАП показват размер на
дохода и ЧСИ трябва да бездейства, напротив - точният размер на трудовото
възнаграждение, неговата брутна или нетна основа, както и промяната е
известна именно на работодателя, който го изплаща. Именно за това той е
този, който следва, ако има незаконосъобразни действия, да носи
отговорност. Показателен е и фактът, че в рамките на изп. производство
ищцата три години нищо не е направила, никакво възражение не е направила
пред ЧСИ, за да защити интересите си, ако счита, че те са нарушени.
Исковете са неоснователени, не отговаря на истината и изложеното, че
решението, постановено по предходно производство пред РС Ш доказвало
вината на доверителя ми, а напротив - такива мотиви в решението липсват. С
оглед на горното, моля да отхвърлите исковете. Претендирам разноски по
списък, който представям. Правя възражение за прекомерност за
претенринате от ищеца разноски предвид размера на иска.
Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на ответника за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.58 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4