Протокол по дело №32358/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13283
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Анелия Стефанова Янева
Дело: 20221110132358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13283
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20221110132358 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕРЯТ К. Б. – явява се.

адв. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С. – Поддържам предявения иск. Запознат съм с проекта за доклад.
Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.

С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 15.09.2022 г.

Адв. С. – Моля да пристъпите към разпит на свидетеля. Нямам други
доказателствени искания.

1
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
К. А. Б. – л.к. № ***, издадена на 01.06.2016 г., от МВР – гр. ***, 35
години, неосъждана, без дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да каже истината.

РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА – Управлявала съм лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А4“. Спомням си за ПТП, което се случи през миналата
година, точно на рождения ми ден, - на 28.08.2021 г. Пътувах за с. ***, защото
там щях да празнувам. Инцидентът се случи между гр. *** и с. ***. Имаше
дупка, която всеки път избягвах на косъм, но този път не можах да избегна и
попаднах в нея. Гумата се спука на секундата. Влезнах в дупката, колата
кривна, едвам я овладях и спрях отстрани. Имаше дупка на гумата с диаметър
около 4 см. Самата дупка на пътя беше доста голяма и дълбока. Колата влиза
в дупката, удря се в ръба и гумата се пръска. Тази дупка си стои от много
време там, но, тъй като не я оправят, тя ставаше все по-дълбока. Минавайки
често от там, съм виждала как са аварирали коли и сменят гуми. Дупката по
принцип беше на самия път, на завой. В общи линии, ако тръгнеш да
избягваш вляво, за да заобиколиш дупката, имаш възможност да се удариш
челно. В този момент аз трябваше да избера. А до момента успявах да я
заобиколя, защото беше по-малка. Не мога всеки път да помня къде е
въпросната дупка. Движила съм се с около 50-60 км/ч. Мисля, че
ограничението там е 90 км/ч. В колата бях с моя приятелка и с двете й деца,
както и с багаж. Беше светло. Не е валяло дъжд. Не е имало мъгла. Просто
дупката беше станала много голяма. Предните пъти, като пътувам в тази
посока, целият път беше в дупки, Няма как да запомниш коя къде е. Тази
беше голяма и явно с времето е станала още по-голяма,. В един момент
просто я „нацелваш“. На мен ми писна, защото аз на този път съм пукала три
пъти гума - все заради дупки. Реших, че ще извикам КАТ, за да напишат
протокол. Извиках КАТ. Написаха протокол. Дойде полиция. Констатира
дупката. Написаха протокол. Платиха ми обезщетение по застраховката.
Имаше вреди по гумата, джантата и бронята. Предна дясна гума влиза в
дупката. Влизайки в дупката, която е с дълбочина около 10 см, гумата се удря
в ръба, „сплесква“ гумата явно, поврежда джантата, оттам гумата се пука.
Слизайки надолу и бронята се е „застъргала“. Дупката не беше обезопасена,
нито беше сигнализирана. Моля да ми бъдат изплатени разноски.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплатят разноски в размер на 140 лева от внесения
2
от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от залата.

Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С. – Моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Съдебното заседание приключи в 15:07 часа.
Протоколът е изготвен на 06.10.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3