Решение по дело №529/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 

Номер: ……………………. Година  2022г.  Град  Пазарджик, обл. Пазарджишка

 

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ПАЗАРДЖИК                            ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ

На 14.10.                                                         2022 година  

 

В закрито заседание, в следния състав:

                                                            

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА ПАЛОВА

                                                             НИКОЛИНКА ПОПОВА

СЕКРЕТАР: …………………

ПРОКУРОР: …………………

 

като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР НЕНЧЕВ в. гр. д .№529 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ).

Съдът установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от него решение №260016/11.10.2022г., като е пропуснал да впише в него осъждането на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР София да заплати на П.Д.П., ЕГН ********** сумата от 680лв., представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение за две инстанции.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представляват погрешното посочване в решението на съда на имената на страните, на границите на спорния имот, на размера на присъдената сума, погрешните пресмятания на суми, не отразяването в диспозитива на решението волята на съда, личаща от мотивите.

Видно от стр.5 от решение №260016/11.10.2022г., съдът е формирал воля досежно тези разноски, като е приел, че в полза на ищеца следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение за две инстанции в общ размер на 680 лв., изчислени съобразно уважената част от исковете, от които 250 лв. за първата инстанция и 430 лв. за въззивната инстанция, но е пропуснато това да се отрази в диспозитива на решението.

Очевидно е, че се касае за грешка, която няма пречка да бъде поправена по предвидения за това ред, без да е необходимо разглеждането в открито съдебно заседание, като преди последния абзац от диспозитива на съдебното решение се добави нов абзац, съгласно който ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНИЯ ТЕКСТ:

„ОСЪЖДА ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР София, адрес гр.София, п.к.1309, ул.“П.а“ №171А ДА ЗАПЛАТИ на П.Д.П., ЕГН ********** сумата от 680лв. /шестстотин и осемдесет лева/, представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение за две инстанции.

 

Предвид на гореизложеното и на основание чл.247 ГПК Пазарджишкия окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260016/11.10.2022г., постановено по в.гр.д.№529/2020г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като преди последния абзац от диспозитива СЕ ДОБАВИ НОВ АБЗАЦ и СЕ ЧЕТЕ следния текст:

„ОСЪЖДА ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР София, адрес гр.София, п.к.1309, ул.“Пиротска“ №171А ДА ЗАПЛАТИ на П.Д.П., ЕГН ********** сумата от 680лв. /шестстотин и осемдесет лева/, представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение за две инстанции.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Председател:                               

 

 

Членове: