П
Р О Т О К О Л
Гр.Русе, 28.07.2011 г.
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ наказателен състав
в публично съдебно заседание на 28 юли 2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря В.Ц.
и прокурора ПЕТЯ ПЕТКОВА сложи за разглеждане дело НОХД № 1695 по описа за 2011
г. докладвано от Председателя на състава.
На
именното повикване в 10.12 часа се явиха:
ПОДС.
З.И.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т. от АК-Ш., редовно
упълномощен защитник от днес.
ЗА
РРП – редовно призовани, явява се прокурор Петя Петкова.
Председателят на състава запита страните за
становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВ.И.Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДС.З.И.Х. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото и по аргумент на
противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
З.И.Х. – 28
г., роден на *** ***, бълг.гр.,
несемеен, основно образование, осъждан,
ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС.
З.И.Х. - Получих препис от Обвинителния акт и разпореждането Ви преди повече от
3 дни.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и
другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу
разпита на някои свидетели.
АДВ.И.Т.
– Нямам искания за отвод.
ПОДС.
З.И.Х. – Нямам искания за отвод..
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК председателя на състава
предостави на страните възможност за нови искания.
АДВ.И.Т.
– Господин Съдия, не желаем да бъде провеждана порцедурата по глава ХХVІІ
- съкратено съдебно следствие. С РРП сме
постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ПОДС.
З.И.Х. – Не желая да се ползвам от
процедурата на съкратеното съдебно следствие. Желая да сключа споразумение с
РРП.
ПРОКУРОРЪТ
– Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на
наказателното производство със споразумение, като молим да ни дадете възможност
за изготвяне на проекта на същото и представянето му на Съда.
Предвид
направеното изявление на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.
Дава
възможност на страните да изготвят проекта на споразумението, като ги задължава
да се явят в съдебната зала в 10.30 часа за продължаване хода на съдебното
следствие.
Днес,
28.07.2011 г. в 10.30 часа в съдебната зала за продължаване хода на съдебното
следствие се явиха страните както следва:
ПОДС.
З.И.Х. – явява се лично и с АДВ.И.Т. от АК-Шумен,
редовно упълномощен защитник от днес.
За
РРП – явява се прокурор Петя Петкова.
ПРОКУРОРЪТ
- Господин Председател, представям Ви
проекта на постигнатото със защитника на
подсъдимия Х. споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.И. Т.
– Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС .З.И.Х. – Запознат съм
и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо
насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 384,
вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП и АДВ.И.Т. от
АК-Шумен в качеството му на защитник на подс. З.И.Х.
със следното съдържание:
На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият
З.И.Х. - роден на ***г***, (пост. адрес:***), български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че:
На
12.07.2011 год. в с.Бабаво,обл.Русе, управлявал МПС - лек автомобил марка
"Фолксваген",модел „Поло" с рег.№Р 94 34 АН с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.47 на хиляда, установено по надлежния
ред - Наредба №30/27.06.2001 год. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства.
Престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК
От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
II. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.З и т.4 от НПК:
На основание чл. 381, ал.
5, т. 2, т.З и т.4 от НПК, страните договориха следният вид и
размер наказания:
На
подсъдимия З.Х. за посоченото по—горе престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК и
на основание чл. 55, ал.1, т.2, б."б" от НК се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ", изразяваща се в следното:
-
по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС" за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
-
по чл.42а, ал.2, т.4 от НК - „ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО
ВЪЗДЕЙСТВИЕ" за срок от ДВЕ ГОДИНИ
На
основание чл.343-г от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото
в размер на 104.00 лева, направени за експертиза се заплащат от
подсъдимия З.Х.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по
отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
По чл.
384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват
Споразумението:
ПРОКУРОР:
.................................
/ПЕТЯ ПЕТКОВА/
ЗАЩИТНИК
.....................................
/аДВ.
И. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
досъдебно производство БП № 198/2011 г. по описа на РРП по общия
ред. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..........................
/ З.Х./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че процесното престъпление е
формално и от него няма настъпили имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и се запозна с представеното в днешното съдебно заседание
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното
производство по НОХД № 1695/2011 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. З.И.Х. и защитника му адв. И.Т. от АК-Шумен за престъпление по чл. 343-б,
ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо ПОДС. З.И.Х., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 1695/2011 г. по описа на Районен съд-Русе, седми наказателен състав, поради
постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: