Решение по дело №1890/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 873
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20223630101890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 873
гр. Шумен, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20223630101890 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от В. Д. Г. от гр. Шумен,
чрез пълномощника адв. Т. от АК Шумен, против Б. М. Г., в която е предявен
конститутивен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, за прекратяване на
гражданския брак между страните, поради дълбокото и непоправимо
разстройство настъпило след сключването му, без произнасяне за вината.
В срока по чл. 131 ГПК от страните е постъпило споразумение за
прекратяване на брака по взаимно съгласие на страните.
В открито съдебно заседание страните твърдят, че са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Представят споразумение по смисъла на чл. 51 СК. С
протоколно определение производството е трансформирано от исково в
охранително, на основание чл. 321, ал. 5 ГПК.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за
което е съставен Акт за граждански брак № ***/23.06.1996 г., от
1
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен.
Поддържат молбата за развод по взаимно съгласие, като решението им за това
е сериозно, взаимно и непоколебимо, като не желаят съдът да издирва
мотивите за прекратяване на брака. Съдът намира, че споразумението между
страните удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 СК:
изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, поради което
преценява, че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата
съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.
Относно разноските:
При завеждане на делото е внесена такса 25 лв., на основание чл. 6, т. 1
от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът определя, по тези две
разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в общ размер на 50 лв.,
като констатира, че молителката е внесла сумата 25 лв. С оглед постигната
спогодба между страните молителят следва да плати такса по допускане на
развода по взаимно съгласие в размер на 25 лв..
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Прекратява гражданския брак между В. Д. Г., с ЕГН **********,
постоянен адрес: гр. Шумен, *** и Б. М. Г., с ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. Шумен, ***, сключен на 23.06.1996 г., пред длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Шумен, за което е съставен Акт за
граждански брак № ***/23.06.1996 г., по взаимно съгласие, на основание чл.
50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК,
в следния смисъл:
Семейно жилище, находящо се в гр. Шумен, *** е напуснато от
молителката и ще се ползва от молителя.
Постановява след прекратяването на брака жената да възстанови
предбрачното си фамилно име “Атанасова“.
Молителите декларират, че след прекратяване на гражданския им брак,
2
придобитите по време на брака движими вещи с характер на съпружеска
имуществена общност остават в обикновена съсобственост; задълженията,
които е поел всеки един от молителите на свое име, си остават лични за него
и не ще представляват задължения на другия съпруг; не са придобивали със
съвместен принос парични влогове, поради което всеки от молителите може
да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е
титуляр.
След прекратяване на брака декларират, че няма да си дължат издръжка
един на друг, и за в бъдеще няма да имат претенции в този смисъл.
Осъжда Б. М. Г., с ЕГН **********, постоянен адрес: град Шумен,
община Шумен, област Шумен, ***, да плати в полза на Държавата, към
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN
7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата 25.00
(двадесет и пет) лева - държавна такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 /пет/ лева
такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3