Определение по дело №629/2017 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 септември 2017 г.
Съдия: Мария Добрева Василева Данаилова
Дело: 20177060700629
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 август 2017 г.

Съдържание на акта

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Велико Търново, 21.09.2017г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 629/2017г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.145 от  Административно процесуалния кодекс (АПК).

          Делото е образувано по жалба, подадена от И.Р.Х. *** против Заповед  № РД 22-1269/24.07.2017г. на кмета на Община Велико Търново, с която е спряно изпълнението на строеж „Навес в южна посока към съществуваща страда“ с административен адрес гр. Велико Търново, ул. „България“ № 12 и забранен достъпът до него като строежът е разположен в имот УПИ с индификатор 10447.504.407 по КК и КР на гр.В.Търново.

         С разпореждане от 28.08.2017г. жалбата е оставена без движение до внасяне на държавна такса по сметка на Административен съд Велико Търново.

С молба вх. № 4879/21.09.2017г. указанията са изпълнени.

Съдът съобрази, че жалбата е редовна и процесуално допустима съгласно изискванията на чл. 151 от АПК и чл. 158 от АПК, това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва да  разпредели доказателствената тежест по следния начин: ответник жалба следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на жалбоподателя е да докаже наличието на факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Следва да му бъде указано, че от доказване се нуждаят обстоятелствата във връзка с твърдението му, че спреният с оспорената заповед строеж е такъв по чл. 151 от ЗУТ, че същият представлява текущ ремонт на сгради, постройки, съоръжения и инсталации и/или текущ ремонт и поддържане на елементите на техническата инфраструктура по чл. 64, ал. 1, с който не се променят трасето и техническите характеристики и за него по тази причина не се изисква строително разрешение.

 

Предвид гореизложеното съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ И.Р.Х. ***.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Кмет на Община Велико Търново.

КОНСТИТУИРА като заинтересованата страна Шахинде Сюлейманова Хаджиева с ЕГН **********, с адрес ***.

УКАЗВА на  жалбоподателя, че следва да  докажат наличието на факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици,  включително трябва да ангажира доказателства за твърдението си, че спреният с оспорената заповед строеж е такъв по чл. 151 от ЗУТ, вкл. че същият представлява текущ ремонт на сгради, постройки, съоръжения и инсталации и/или текущ ремонт и поддържане на елементите на техническата инфраструктура по чл. 64, ал. 1, с който не се променят трасето и техническите характеристики и за него по тази причина не се изисква строително разрешение.

         УКАЗВА на ответник жалба, следва да установи съществуването на фактическите основания , посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.10.2017г. от 10,00 ч., за която дата да се призоват конституираните страни като в призовката за ответника и заинтересованата страна им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й могат да представят писмен отговор и да сочат други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Препис от разпореждането да се изпрати страните по делото.

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: