№ 39716
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110163115 по описа за 2021 година
С Решение № 442 от 23.01.2024г. постановено по в.гр.д. № 32/2023г. по описа на СГС, IV-
E въззивен състав, е потвърдено постановеното от СРС по настоящото дело решение в
частта, с която ищцата К. П. Г. е осъдена да заплати на ответника ******* разноски до
размера от 320 лева.
След връщане на делото на СРС, с молба от 06.02.2024г. ответникът ******* е поискал да
му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му разноски от 320 лева. С
разпореждане от 07.02.2024г., съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист по
молбата и такъв е издаден на 08.02.2024г., като понастоящем същият не е получен и се
намира в оригинал в кориците на делото.
Междувременно Софийският градски съд е изискал връщане на делото за провеждане на
производство по чл. 248 ГПК по отношение на въззивното решение, което е приключило с
Определение № 3362 от 07.03.2024г. по в.гр.д. № 32/2023г. по описа на СГС, IV-E въззивен
състав. С това определение е изменено въззивното решение в частта за разноските, като
присъдените в полза на ответника ******* разноски са намалени от 320 лева на 288 лева.
С оглед на това е налице промяна на обстоятелствата по смисъла на чл. 253 ГПК, която
налага да бъде отменено разпореждането от 07.02.2024г. за издаване на изпълнителен лист
за сумата от 320 лева и издаденият изпълнителен лист от 08.02.2024г. да бъде обезсилен.
Вместо това следва да бъде постановено ново разпореждане за издаване на изпълнителен
лист и такъв да бъде издаден за коректната сума от 288 лева съгласно определението на
СГС.
Междувременно, обаче, на 13.03.2024г. ищцата К. П. Г. е подала молба с приложено
платежно нареждане за сумата от 288 лева, преведена по сметка на ******* с основание
"Разноски по гр.д. № 63115/2021г. на СРС". В молбата е посочено, че ищцата е платила
доброволно присъдените в нейна тежест разноски, поР. което моли изпълнителният лист да
бъде обезсилен и вместо него да не бъде издаван друг.
1
Тъй като издаденият на 08.02.2024г. изпълнителен лист е за некоректна сума, той следва
да бъде обезсилен, а преди да бъде издаден нов, на ответника ******* следва да бъде
указано да заяви, дали е получил доброволно плащане на присъдените му разноски от 288
лева, респективно дали поддържа молбата си за издаване на изпълнителен лист за тях.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК своето разпореждане от 07.02.2024г. с което в полза
на ******* е издаден изпълнителен лист срещу К. П. Г. за разноски в размер на 320 лева,
ОБЕЗСИЛВА издадения на 08.03.2024г. изпълнителен лист за посочената сума
и ПРИЛАГА същия в оригинал по делото с отбелязване за неговото обезсилване,
УКАЗВА на ответника ******* в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
уточни писмено, дали е получил доброволно плащане на сумата от 288 лева - разноски
съобразно Определение № 3362 от 07.03.2024г. по в.гр.д. № 32/2023г. по описа на СГС, IV-E
въззивен състав, и в случай, че е получи плащането, да уточни дали поддържа молбата си за
издаване на изпълнителен лист.
При неизпълнение на указанията, молбата за издаване на изпълнителен лист ще
бъде оставена без уважение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника ******* препис от молбата с вх, № 83126 от 13.03.2024г.
заедно с приложеното към нея платежно нареждане.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока, делото да се докладва незабавно на
съдията за преценка на по-нататъшните действия относно молбата за издаване на
изпълнителен лист.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2