№ 35436
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110171272 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 23.12 .2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 71272/2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Към исковата молба, отговора на исковата молба и молба с вх. № 74000 са
представени писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото, и приемането им е допустимо.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза по въпросите
на ищеца и да се остави без уважение искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, като ненеобходимо.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „ТС“ ЕООД като
помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Направено е искане за задължаване на третото лице да представи, находящи се у него
документи, което също е допустимо и касае събирането на доказателства за
правнорелевантни за спора факти.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговорите на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач – „ТС“ ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.
ЗАДЪЛЖАВА „ТС“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящето определение да представи по делото извършените от него отчети и изготвени
изравнителни сметки за аб. № 98878, за топлоснабден имот – гр. София, ж.к. „Хаджи
Димитър“, бл.87, вх.В, ап. 74, за периода 01.11.2018 г. – 30.01.2019 г., като му УКАЗВА, че
при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да приеме за доказани
обстоятелствата, за установяване на които страната е създала пречки.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото,
като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лв., вносими от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице АЖ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 08.02 .2022 г. от 14:30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците Р. И. К., Н. К. И., Л. Д. и Г. Т. Т., да
заплатят в условията на разделна отговорност на „Топлофикация София“ ЕАД следните
суми:
1. Р. И. К. - 1/4, а именно: сума в размер на 302.63 лв., от които 247.32 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2018-
м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 52.55 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 16.11.2021г., както и сума за
извършена услуга дялово разпределение в размер на 2.15 лева - главница за периода от
м.10.2018г. до м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането и 0.60 лева - мораторна лихва върху
главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2018г. до
16.11.2021г.
2. Н. К. И. - 1/4, а именно: сума в размер на сума в размер на 302.63 лв., от които
247.32 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.11.2018-м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 52.55 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 16.11.2021г.,
както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 2.15 лева - главница за
периода от м.10.2018г. до м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 0.60 лева - мораторна лихва
върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2018г. до
16.11.2021г.
3. Л. Д. Ч. - 1/4, а именно: сума в размер на сума в размер на 302.63 лв., от които
247.32 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.11.2018-м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
2
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 52.55 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 16.11.2021г.,
както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 2.15 лева - главница за
периода от м.10.2018г. до м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 0.60 лева - мораторна лихва
върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2018г. до
16.11.2021г.
4. Г. Т. Т. - 1/4, а именно: сума в размер на сума в размер на 302.63 лв., от които
247.32 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.11.2018-м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 52.55 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 16.11.2021г.,
както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 2.15 лева - главница за
периода от м.10.2018г. до м.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 0.60 лева - мораторна лихва
върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2018г. до
16.11.2021г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.
Ответницата Н. К. И. твърди, че се е отказала от оставеното й от Богдан А. К..
Ответниците Г. Т. Т., Р. И. К. и Л. Д. Ч. са подали отговор в срока по чл. 131 ГПК,
чрез назначения им особен представител, с който оспорват предявените искови претенции.
Твърди се, че наследодателят им не е бил клиент на топлинна енергия по смисъла на закона.
Сочат, че процесният имот е бил прехвърлен през 2009 г. Оспорват ищецът да е доставил
сочените количества топлинна енергия.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
по силата на договор за продажба на топлинна енергия, сключен с ответниците, е престирал
/доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за ответниците е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на длъжниците в забава и размера на обезщетението за забава.
При установяване на горните предпоставки ответниците следва да докажат
погасяване на задълженията си чрез плащане.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
3
ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството
на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4