Р Е Ш Е Н И Е №
29.03.2021г.,
гр. Стара Загора
Административен съд – Стара Загора, трети касационен състав, в закрито
заседание на двадесет и девети март през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
2.
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
разгледа докладваното от съдия
Костова-Грозева КАД №683 по описа за
2020 година.
Производството по делото е било образувано
по повод на касационни жалба от М.П.Д., И.В.Д., С.В.В., Т.В.Д., К.Б. К., В.Т.Б.,***
и В.И.В. ***, чрез адв. М. от АК „Ж. и М.“ против Решение /без номер/ от
03.08.2020г., постановено по гр. дело № 1477/2020г. по описа на РС Стара
Загора.
С Решение №37/05.02.2021г. касационният съдебен състав
постанови отмяна на решението на РС Стара Загора и върна преписката за ново
произнасяне от друг състав на същия съд.
С молба с рег. № 908 от 10.02.2021г. по описа на РС
Стара Загора, подадена от адв. М., в качеството й на процесуален представител
на касаторите, е подадена молба с правно основание чл.248 от ГПК, вр. с чл.144
от АПК, в която се прави искане за допълване решение №37/05.02.2021г. в частта
му на разноските, като се присъдят тези, които касаторите удостоверили чрез
представения списък на разноските за пред касационната инстанция.
В срока за становище по молбата за изменение на
решението в частта на разноските е подадено становище от ответника по касация С.
М..
От ответника Кмет на Община Стара Загора и от ОП Стара
Загора няма постъпили становища по искането за изменение на Решение
№37/05.02.2021г. в частта му на разноските.
Съдът, като съобрази данните по делото,
намира искането с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК
за процесуално допустимо, като направено от активно легитимираните страни, чрез
надлежен процесуален представител, но по съществото си се явява неоснователно.
В конкретния случай постановеното от
касационната инстанция решение не разрешава окончателно спора, тъй като
решението на РС е отменено и делото е върнато за ново произнасяне от друг
състав на същия съд. Именно поради това в мотивната част на решение
№37/05.02.2021г. изрично Съдът сочи, че по искането за разноски пред
касацинната инстанция следва да се произнесе РС след новото разглеждане на
спора и съобразно неговия изход. В този смисъл е и трайната съдебна практика на
ВАС.
Ето защо не е налице основание да се
допълни Решение №37/05.02.2021г. в частта му на разноските и искането в този
смисъл следва да се остави без уважение.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.П.Д., И.В.Д., С.В.В., Т.В.Д., К.Б. К., В.Т.Б.,***
и В.И.В. *** за допълване
на Решение №37/05.02.2021г., постановено по кад № 683/2020г. по описа на този
съд в частта му разноските.
Настоящото решение е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.