Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./30.05.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на тридесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като
разгледа докладваното т.дело №1972/2014г. по описа
на съда и взе предвид извършената размяна, намира следното:
Производството по делото е без движение въз основа на
протоколно определение от 19.03.2018г. по повод оспорване от ищеца
представителството и представителната власт на пълномощника на ответника ОЛ
СИЙЗ ЛИМИТЕД, дружество рег. на Британски Вирджински острови.
В насроченото съдебно заседание на 19.03.2018г.
пълономощниците на ищеца поддържат оспорване представителството на ответното
дружество ОСЛ – Британски Вирджински острови както и представителната власт на
адв.Г. като пълномощник на ответника. С разпореждане на съда от 23.03.2018г. са
дадени указания за отстраняване нередовността във връзка с представителството
на ОСЛ спрямо двете страни. С молба вх.№10628/10.04.2018г. пълномощниците на
ищеца адв.К. и адв.Х. са заявили изрично, че не оспорват правосубектността на
ответника, а единствено представляването на дружеството поради липса на
актуална справка от Търговски регистър на Британски Вирджински острови за
лицата, които са овластени да представляват ответника, респ. процесуалната
представителна власт на адв.Г.. Спрямо последния съдът е провел двойна размяна
на книжата по делото. Поради това, ищецът настоява за надлежно връчване на
съдебните книжа на оправомощените представители на ответното дружество, респ.
техен пълномощник с надлежно учредена процесуална представителна власт за
делото.
С оглед мястото на регистрация на ответното ТД на
Британски Вирджински острови и липсата на актуална справка от орган, водещ
търговския регистър в седалището на ответника за лицата, които представляват
дружеството /наличната справка е от 2012г., изд. от агент на дружеството, а не
от оторизирания орган/, липсата на пълномощно за надлежно учредена
представителна власт на пълномощника адвокат за спора, съдът намира искането за
основателно. С оглед разпоредбата на чл.101 ГПК, съдът следи за надлежното
извършване на процесуалните действия като указва на страните в какво се състои
нередовността и дава срок за отстраняването и. Горната констатация в съвкупност
с оспорването на ищеца влече като последица и липсата на надлежно извършена
размяна на книжата по спора, което налага повтаряне на процесуалните действия
по връчване на съдебните книжа съгласно глава XXXII от ГПК.
Приложимият ред за връчване с оглед статута на мястото на
регистрация на ответника е по Конвенцията за връчване в чужбина на съдебни и
извънсъдебни документи по граждански или търговски дела - Хагска конвенция от
1961г., чрез Министерство на правосъдието на Република България. За целта е
необходим превод на книжата подлежащи на връчване на официалния език по
Конвенцията и изпращането им на МП на РБ за извършване на връчването. С оглед
на горното, на ищеца следва да бъдат дадени указания да извърши превод на
английски език на посочените от съда книжа в 3 екз. от преводаческа агенция със
сключен договор с МВнРРБ. Ищецът следва да извърши превод на книжата /с
изключение на приложените по делото на английски език/ от л.1 до л.196; л.201 –
241, определението по ч.т.дело №382/2014г. на ВнАС и определението на ВОС по
т.дело №720/2014г. рег.№1767/08.05.2014г.; молба на л.6 по новообразуваното
т.дело №1972/2014г. на ВОС от 15.12.2014г., молбата на л.10 по същото дело с
вх.№1728/20.01.2015г., решението по гр.дело №3980/2013г. на ВОС от
17.12.2014г., определението на ВОС по т.дело №1972/2014г. /л.46 и сл./ за
възобновяване на производството, молба на ищеца на л.50 вх.№21447/24.07.2017г.
ведно с приложените към молбата преписи от съдебни решения и пълномощно на
л.65; молба вх.№22369 от 03.08.2017г. на л.72 по делото на ищеца Т.К.,
определение на съда №2526/11.08.2018г. както и образеца от призовката
/съобщението/ по Наредба №7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на
книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс, а именно приложение
№14 към чл.2, т.14 от Наредбата /съобщение за връчване на книжа на ответник по
чл.367 ГПК/ както и образеца /уведомление/ по чл.4, т.1 от Наредбата.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Ж Д А:
ДА СЕ УВЕДОМИ пълномощникът
на ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД, адв.В.Г.
на посочения по делото сл.адрес и по телефона, че същия следва в 1 седмичен
срок от уведомяването да представи съгласно чл.101 ГПК пълномощно за
процесуално представителство по конкретното дело от представляващите ответното
дружество ведно с актуални данни за лицата, които представляват ОСЛ с превод на
съдебния език и/или изрично изявление на същите лица за потвърждаване на
извършените процесуални действия по т.дело №1972/2014г. на ВОС, ТО /с предишна
номерация т.дело №720/2014г./
УКАЗВА на ищеца чрез пълномощниците му адв.К. и адв.Х.,
двамата от САК, в изпълнение на указанията на съда съгласно чл.101 ГПК, в 10
дневен срок от уведомяването, да извършат превод на английски език на
посочените изрично книжа от т.дело №1972/2014г. /пред.т.дело №720/2014г./ на
ВОС, ТО, в преводаческа агенция със сключен договор с МВнРРБ, в 3 екземпляра,
съобразно Конвенцията за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи
по граждански или търговски дела - Хагска конвенция от 1961г., а именно следните
книжа /с изключение на приложените по делото на английски език/: от л.1 до
л.196; л.201 – 241, определението по ч.т.дело №382/2014г. на ВнАС и
определението на ВОС по т.дело №720/2014г. рег.№1767/08.05.2014г.; молба на л.6
по новообразуваното т.дело №1972/2014г. на ВОС от 15.12.2014г., молбата на л.10
по същото дело с вх.№1728/20.01.2015г., решението по гр.дело №3980/2013г. на
ВОС от 17.12.2014г., определението на ВОС по т.дело №1972/2014г. /л.46 и сл./
за възобновяване на производството, молба на ищеца на л.50
вх.№21447/24.07.2017г. ведно с приложените към молбата преписи от съдебни
решения и пълномощно на л.65; молба вх.№22369 от 03.08.2017г. на л.72 по делото
на ищеца Т.К., определение на съда №2526/11.08.2018г. както и образеца от призовката
/съобщението/ по Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на
книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс, а именно
приложение №14 към чл.2, т.14 от Наредбата /съобщение за връчване на книжа на
ответник по чл.367 ГПК/ както и образеца /уведомление/ по чл.4, т.1 от
Наредбата както и превод на настоящия акт на съда, включващ и указания за
ответното дружество при извършване на връчването.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение съдът ще прекрати
производството по делото, на основание чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при необходимост от по-дълъг срок за
изпълнение на указанията, следва да подаде молба по чл.63 ГПК за продължаването
му.
ДА СЕ ИЗИСКА отново справка относно хода на т.дело
№570/2017г. на СГС.
СЪДИЯ: