Р Е Ш
Е Н И Е
№ 15.11.2011 година ГРАД БУРГАС
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 15.11.2011 г.
В
публично заседание, в следния състав:
Председател : Моника
Яханаджиян
Секретар:Рая Александрова-Василева
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия М.Яханаджиян наказателно от административен характер дело №3796 по описа за 2011 година,
взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 28-ма от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура – гр.Бургас, с което се прави предложение Т.М.К. *** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, за това, че на 10.10.2011 г., по ул.”Хан Аспарух” в гр.Камено, обл.Бургаска, управлявал МПС – товарен автомобил “Форд Куриер” с рег.№***, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №220/27.06.2011 г., издадено от Началника на РУП-Камено, влязло в сила на 15.07.2011 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание не се явява
представител на Районна Прокуратура – гр. Бургас и не изразява становище по
отношение на наказанията и техния размер.
Обвиняемият Андреев не
се явява в съдебно заседание, като призовката му бе върната в цялост с
отбелязването, че лицето е в чужбина.
Съдът,
като взе предвид че обвинението не е за тежко престъпление по смисъла на чл.93,
т.7 от НК и присъствието на обвиняемия К. не е задължително, като отсъствието
му няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото и като
съобрази разпоредбата на чл.378, ал.1, предл.второ от НПК, проведе по отношение
на обвиняемия задочно производство, като разгледа делото в негово отсъствие.
С оглед ненарушаване на правата на
обвиняемият и основно правото му на защита, съдът му назначи служебен защитник
– адв.Х. от БАК, който да представлява и защитава неговите права и законни
интереси в настоящето производство.
Служебният защитник на обвиняемият
пледира за приложение на чл.78а от НК и налагане на административно наказание
ГЛОБА в минималния предвиден в закона размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Според приложените писмени доказателства, обвиняемият К. е неправоспособен водач на МПС.
С
НП №220 от 27.06.2008 г. на Началника на РУП-гр.Камено, за нарушение на чл.150 от ЗДвП – управление на МПС без да притежава свидетелство за управление, на основание
чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, на обвиняемият К. е било наложено административно
наказание “глоба” в размер на 100 лв. Наказателно постановление е
било връчено на обвиняемият на 08.07.2011 г., не е било обжалвано от него и е
влязло в сила на 15.07.2011 г.
На 10.10.2011 г., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, а именно с цитираното по-горе НП, обвиняемият К. *** МПС – товарен автомобил, марка “Форд Куриер” с ДК №***, за което му е бил съставен акт за установяване на административно нарушение №952528/10.10.2011 г.
С оглед на горната фактическа обстановка съдът счита, че извършеното от К. деяние осъществява състава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК – на 10.10.2011 г., по ул.”Хан Аспарух” в гр.Камено, обл.Бургаска, управлявал МПС – товарен автомобил “Форд Куриер” с рег.№***, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №220/27.06.2011 г., издадено от Началника на РУП-Камено, влязло в сила на 15.07.2011 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл като форма на вината.
За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години. Обвиняемият К. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Съставомерни имуществени вреди не са настъпили. Налице са всички предпоставки на нормата по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба”, която норма е с императивен характер и е задължителна за съда.
При определяне размера на наказанието, съдът прецени сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, поради което намира за справедливо на обвиняемият К. да бъде определено наказание, индивидуализирано към минималния размер, а именно „глоба” в размер, индивидуализиран към минималния, а именно 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
Предвид на това, че обвиняемият К. не е правоспособен водач на МПС, съдът не наложи наказание “лишаване от право да управлява МПС”.
По този начин, с така определеното и наложено наказание, съдът намира, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще се поправи и превъзпита.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Т.М.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН
в това, че на 10.10.2011 г., по
ул.”Хан Аспарух” в гр.Камено, обл.Бургаска, управлявал
МПС – товарен автомобил “Форд
Куриер” с рег.№***, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №220/27.06.2011
г., издадено от Началника на РУП-Камено, влязло в сила на 15.07.2011 г. за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в
размер на 1500 /ХИЛЯДА
И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Решението
подлежи на обжалване и протест пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок, който за обвиняемият тече от
днес, а за РП-гр.Бургас - от получаване на съобщението.
Решението да се изпрати за сведение на
адреса на обвиняемият.
СЪДИЯ : /П/
Вярно с оригинала: Р.С.А.-В.