Определение по дело №2606/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260120
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Неделин Захариев Йорданов
Дело: 20201420102606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в закрито заседание на 19 януари Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря             изслуша докладваното

от СЪДИЯТА гр.дело № 2606 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по постъпила искова молба от „ВиК” ООД гр.Враца срещу А.Г.П.. Ответницата не се е явила да получи исковата молба и приложенията й в канцеларията на съда, като съобщението по чл. 47, ал. 1 ГПК е залепено на входната врата на адресите й в гр.Враца, съгласно от представените от Община Враца удостоверения за адресна регистрация.

С определение от 04.01.2021г. е допусната правна помощ на ответницата и е определено възнаграждение за особения им представител в размер на 200.00 лева, вносимо от ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването.

Съобщението, ведно с препис от определението на съда с указания за внасяне на възнаграждението за особен представител, е връчено на ищеца на 05.01.2021г.

Към настоящия момент по делото не е постъпил документ, от който да е видно, че определеното за особения представител на ответницата възнаграждение е внесено, нито молба за продължаване на срока за извършване на това действие.

С оглед изложеното съдът приема, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради неотстранена в срок нередовност.

Следва да се има предвид, че внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото. Назначаването на особен представител на ответника е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това. Последица от невнасяне на държавна такса и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото и връщане на исковата молба. 

 

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба вх.№ 2761938/09.10.2020 г. предявена от „ВиК” ООД гр.Враца и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2606/2020 г. по описа на Районен съд гр.Враца, поради неотстраняване на нередовности в законоустановения едноседмичен срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

        

            РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………..