Решение по дело №2186/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 803
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 16 април 2022 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20225330202186
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 803
гр. Пловдив, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20225330202186 по описа за 2022 година

РЕШИ:

НАЛАГА на Г. Т. Б. - роден на **********, регистриран по лична карта
в *****, живущ в гр. *****, ****, български гражданин, без образование,
работещ в строителството, неженен, осъждан, с ЕГН **********, на
основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ, административно наказание ГЛОБА в размер
на 300 /триста/ лева за това, че на 14.04.2022 г. около 02:05 ч. на ул.“Сокол“
№ 16, ет.7, ап.25 в гр. Пловдив в нетрезво състояние е извършил непристойни
прояви – отправял е заплахи, псувни и обиди към полицейски служители –
„****“, „****“, „махайте се оттук, това е жена ми“, „****“, както и вадене на
нож, с които си действия нарушил обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НК.

Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването
му пред ПОС.
1
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Решение по АНД № 2186 /2022 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство на Шесто РУ ОД МВР – Пловдив, извършено
от Г. Т. Б., ЕГН **********.
Нарушителят Б. се явява в съдебно заседание и не оспорва изложените в
акта факти и обстоятелства. Изразява съжаление за стореното и моли Съда да
му наложи по-леко наказание.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
Нарушителят Г. Т. Б. - роден на ****, регистриран по лична карта в
****, живущ в ***, **, български гражданин, без образование, работещ в
строителството, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
На 13.04.2022г. около 23,45 часа полицейските служители П. Т. и Н. С.
били изпратени на сигнал за сбиване на ул.“Сокол“ № 16, ет.7, ап.25. На
място били посрещнати от И. К., Д. К. и Д. К.. К. заявила, че лицето, с което
преди живяла на семейни начала, но вече били разделени, е дошъл на адреса
пиян и е посегнал физически на Д., напръскал ги е със спрей и избягал в
неизвестна посока. Около 02,05 часа на 14.04.2022г. полицейските служители
били изпратени от ОДЧ на същия адрес, отново за възникнал сигнал. На
място пред вратата на апартамента имало лице от мъжки пол в силно нетрезво
състояние, което ритало и блъскало по вратата на жилището. След като видял
полицейските служители, същият извадил нож. Полицейските служители се
легитимирали и му разпоредили неколкократно да пусне ножа, но той не го
направил. Започнал да отправя обиди спрямо полицейските служители –
„***“, „****“, „махайте се оттук, това е жена ми“, като псувал: „****“.
Въпреки съпротивата нарушителят бил задържан и отведен в Шесто РУ. Там
бил установен като Г. Т. Б.
С посочените по-горе постъпки Г. Б. безспорно е нарушил обществения
ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност,
горното не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а
непристойни прояви по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
От направената в ОДЧ при РУ на МВР с. Труд справка е установено,
че лицето нарушител е Г. Т.Б.. През цялото време същият викал, псувал на
обществено място, извадил нож, с което грубо е нарушил общественият ред и
е показал явно неуважение към обществото. Всички останали крайно
възмутени от действията му.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
1
приложените доказателства. Събраните доказателства, а именно: докладни
записки, обяснения на полицейските служители, разписка /приемо –
предавателен протокол/, протокол за доброволно предаване, протокол за
предупреждение, заповед за задържане съдът изцяло кредитира като логични,
обективни и взаимнодопълващи се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие,
че с действията си нарушителят Г. Т. Б. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ,
тъй като на 14.04.2022 г. около 02:05 ч. на ул.“Сокол“ № 16, ет.7, ап.25 в гр.
Пловдив в нетрезво състояние е извършил непристойни прояви – отправял е
заплахи, псувни и обиди към полицейски служители – „***“, „***“, „махайте
се оттук, това е жена ми“, „***“, както и вадене на нож, с които си действия
нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен
на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325
от НК.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца,
като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции и най-вече за
поправянето и превъпитаването на нарушителя съдът намира, че на същия
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете
алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 300 лева.
Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителят
към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и
върху други членове на обществото. При определяне размера на наказанието
съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя, изразеното от
него критично отношение, с имотното му състояние и получаваните от него
доходи.
Причини за извършване на нарушението – незачитане на порядките в
обществото и слаби волеви задръжки.
Водим от горното, съдът се произнесе с решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2