Споразумение по дело №21/2021 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

гр. Айтос, 20.01.2021 година

Айтоският районен съд, І-ви състав, в публичното заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

Съдебни заседатели:

при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за разглеждане НОХ дело № 21 по описа за 2021 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

На именното повикване в 16:00 ч. се явиха:

Подсъдимият, Е.П.А., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и защитника му адв. В.Р. ***, упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора Живка Мангърова.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.П.А.: роден на *** г. в гр. В., с настоящ адрес:***, ***, образование – шести клас, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Е.П.А. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. първо, вр. с ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал.1 т.2, буква „б“ от НК на подсъдимия се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;

- ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД с удръжки върху трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА, като времето през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж;

Разноските по делото - общо в размер на 927,24 лева, за изготвени експертизи, се възлагат в тежест на подсъдимия.

АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Е.П.А.: роден на *** г. в гр. В., с настоящ адрес:***, ***, образование – шести клас, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 27.04.2020г., в с. Л., общ. Р., обл. Б., се заканил с убийство на В. ***, като отправил към него репликите „Искаш ли да те убия“ и допрял газ-сигнален револвер марка „*** 4,5“ кал. 9мм. R/P.A.K., с фабричен № *** в главата, над челото му, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у В. - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. първо, вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. първо, вр. с ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1 т.2, буква „б“ от НК на подсъдимия се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;

ІІІ. Разноски по делото:

- 85,42 лева – за Балистична експертиза;

- 109,80 лева – за Съдебно-медицинска експертиза;

- 622,22 – за Комплексна Психолого-психиатрична експертиза

- 109,80 – за Техническа експертиза;

или общо в размер на 927,24 лева, които следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б. – се възлагат в тежест на подсъдимия.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в РУ на МВР Р., служба КОС – 1 бр. газ-сигнален револвер марка „*** 4,5“ кал. 9мм. R/P.A.K., с фабричен № *** да се отнеме в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Ж. Мангърова) (адв. В. Р.)

ПОДСЪДИМ:

(Е. А.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;

2. Подсъдимият Е.П.А.;

3. Адв. В.Р. – упълномощен защитник на подсъдимия Е.П.А..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;

ІІІ. Разноски по делото:

- 85,42 лева – за Балистична експертиза;

- 109,80 лева – за Съдебно-медицинска експертиза;

- 622,22 – за Комплексна Психолого-психиатрична експертиза

- 109,80 – за Техническа експертиза;

ІV. Щети – съставомерни няма.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимия Е.П.А..

АДВ. Р.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение„Подписка’, спрямо подзащитния ми Е.П.А..

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Е.П.А., а именно ПОДПИСКА, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Е.П.А., а именно ПОДПИСКА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е.П.А., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 20.01.2021 г. да плати доброволно направените разноски по делото за изготвяне на експертизи в общ размер на 927,24 лева в полза на ОД на МВР гр. Б., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Е.П.А. наказателно производство по НОХД № 21/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	260005
Дата:	20 януари 2021 г. (в сила от 20 януари 2021 г.)
Съдия:	Таня Спасова

Дело:	20212110200021
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 януари 2021 г.

Споразумение по дело №21/2021 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта