П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2009                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  двадесет и девети юли                                                ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   С.М.

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. 

                                                                         2. 

                         

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    А.К.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия М.

НОХД   №   1461             по описа за  2009     година.

На именното повикване в  10:20    часа се явиха:

           

ПОДСЪДИМИЯТ  Д.Б.  се явява лично и със защитата си адв. Л., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ Л. – Да се даде ход  на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 Д.П.Б. – роден на …. в гр. Пазарджик, живущ ***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********.

На подсъдимия се разяснени правата по чл. 55, 115, 96, 274 от НПК.

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

СТРАНИТЕ НЯМАТ НОВИ ИСКАНИЯ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НА РП ПАЗАРДЖИК.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам  внесеното  споразумение между нас с подсъдимия и неговият защитник. Моля Ви да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Първата пробационна мярка по чл. 42 а, ал. 2 т. 1 от НК, следва да се определи периодичността на явяване за подпис пред пробационен служител, а именно два пъти седмично.

АДВ. Л. -  Поддържам   внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.Съгласни сме и с допълнителните параметри внесени от прокурора в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ -  Да, така е, разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах. Разбирам последиците от него. Знам, че същото влиза в сила днес и има силата на присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение между представителя на РП Пазарджик,  прокурор А.К. и защитата на подсъдимия адвокат Л. и на основани чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение сключено между представителя на РП Пазарджик,  прокурор А.К.  и  адв. Л. в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия Д.Б. по силата на което подсъдимия Д.П.Б. ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2007г. в гр.Пазарджик в качеството си на представляващ и управляващ едноличен собственик на капитала на търговско дружество „Ф..”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик , вписан в търговския регистър на фирмено отделение при Пазарджишки Окръжен съд по ф.д.№ 581/2005г. е изпаднал в неплатежоспособност и в 15 дневен срок, считано от 04.01.2007г. след спиране на плащанията по публични задължения в размер на 177 328.42лв. и дължими лихви в размер на 21 597.85лв., установени с Ревизионен акт № 1300-1495 от 18.12.2006г. на НАП гр. Пазарджик, връчен му на 20.12.2006г., необжалван по съответния административен ред, влязъл в сила на 04.01.2007г. не е заявил това пред Пазарджишкия Окръжен съд, поради което и на основание чл. 227 б ал.ІІ от НК, във връзка с чл.227б ал.І от НК, във връзка с чл.626 ал.І и чл.608 от ТЗ, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и обществено въздействие: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години при периодичност на явяване пред пробационенслужител за подпис два пъти седмично, Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и включване в програми за обществено въздействие  за срок от една година.

Направените по делото разноски в размер на 60.00 лева се възлагат на подсъдимия Д.П.Б., вносими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПРОКУРОР: ……..                                   ПОДСЪДИМ:……….

/А. К./                                     /Д.Б./

 

         

                                                            ЗАЩИТНИК:……….

                                                                 /адв. Л./

 

 

 

СЪДЪТ като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горе посочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство  по НОХД №   1461  от 2009 г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед така постигнатото споразумение на осн. чл. 309 ал.1 от НПК, съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия Д.П.Б..

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протокола написан в с.з., което приключи в 10:30 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: