Разпореждане по дело №621/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260230
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20193000500621
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………./…………..

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в з.з. на 02.12.2022г., като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева в.ч.гр.д. № 621/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С разпореждане № 260164/19.07.2022г. съдът е оставил без движение подадената от жалбоподателя Н.М. частна касационна жалба с вх. № 260409/14.07.2022г. срещу постановено по делото разпореждане № 260068 от 24.03.2022г. /съобразно посоченото в титулната част на жалбата/. На страната са дадени указания и срок за представяне на жалбата в цялост и представяне на доказателства за внасяне на следващата се държавна такса.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на процесуалния представител адв. М. на 12.11.2022г.

С молба, подадена по пощата на 20.11.2022г. е посочено, че се представят в цялост жалба и приложенията към нея, както и е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, на основание чл.83 ГПК.

Съдът констатира, че в пощенската пратка липсва посоченото приложение към молбата, а именно представена жалбата в цялост.

Не са налице основания за освобождаване от задължението за внасяне на следващата се държавна такса – жалбоподателят е адвокат, упражняващ професионалната си дейност и поради това реализиращ доход, позволяващ му заплащането на таксата от 15 лева. Не са налице хипотези на чл.83, ал.1 ГПК или такива, предвидени в правото на ЕС, които да обосноват освобождаване от такси.

Независимо от възможността отказът за освобождаване от държавна такса да бъде обжалван, съдът намира, че неизпълнението на указанието на съда по отстраняване нередовностите на частната жалба – представянето й в цялост не може да бъде санирано, дори и този отказ да бъде отменен, поради което и на основание чл.262 ал.2 вр. чл.275 ал.2 ГПК частната жалба подлежи на връщане.

Водим от изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.М. за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса от 15 лева, на основание чл.83 ГПК.

 

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 260409/14.07.2022г. срещу постановено по делото разпореждане № 260068 от 24.03.2022г.

 

         Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

         УКАЗВА на страната, че при евентуално обжалване частната жалба следва да бъде представена в цялост и придружена с представени доказателства за заплатена държавна такса по обжалването, внесена по сметка на ВКС, с посочване номера на делото, по което е постановен обжалвания акт.

         При неизпълнение съдът ще приеме, че е налице злоупотреба с процесуални права, поради което и действията на страната ще се считат за неизвършени.

 

                  

                                               АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: