РЕШЕНИЕ
№46
гр. С., 14.04.2020
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публичното заседание, проведено на девети
март през две хиляди и двадесетата година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина
Николова сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 29 по описа на съда за
Производството е делбено, във фазата по извършване на
делбата.
С влязло в сила на 22.11.2019 г.
решение по делото е допусната делба между Б.М.К., Л.Д.К. и М.Д.М.,***, на следния недвижим
имот, находящ се в гр. С.: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 65231.910........съгласно одобрените кадастрална карта и
кадастрални регистри (КККР) на гр. С., с предназначение: жилище, апартамент,
със застроена площ
В първото по делото заседание
след допускане на делбата е прието и подлежи на разглеждане своевременно
направеното от съделителката Б.К.
искане допуснатият до делба недвижим имот да бъде поставен в неин дял на
основание чл. 349, ал. 2, вр. ал. 1 от ГПК срещу уравнение на дяловете на
останалите съделители в пари. Поради изменение на обстоятелствата, а именно –
изявление на пълномощника на съделителите-ищци Б.К. и Л.К. в с. з. на 09.03.2020
г., че не поддържат и оттеглят останалите искания с правно основание чл. 349,
ал. 2, респ. ал. 1 от ГПК – за поставяне на имота в общ техен дял, респ. в дял
на съделителя Л.К., съдът
на основание чл. 253 от ГПК е отменил в с. з. на 09.03.2020 г. протоколното си
определение, с което е приел за разглеждане в настоящата фаза на делбата тези
евентуални искания.
Съделителката-ответник в производството М.М. не заявява становище по искането на съделителката-ищец Б.К. делбеният
имот да се постави в дял на последната.
В настоящата фаза на
производството страните не са предявили искове по сметки по реда на чл. 346 от ГПК.
В хода на устните състезания адв.
Здравко Теофанов – пълномощник на съделителите-ищци Б.К. и Л.К. заявява становище, че
поради доказаност на предпоставките по чл. 349 от ГПК
допуснатият до делба недвижим имот следва да се постави в дял на съделителката Б.К. срещу
уравнение на дяловете на останалите съделители в пари.
В съдебното заседание, в което е
даден ход на устните състезания в настоящата фаза на производството, съделителката - ответник М.М. не
се явява, не се представлява и не взема становище относно способа за извършване
на делбата.
Съдът, като прецени по свое
убеждение събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Установява се от приетото и
неоспорено от страните заключение на в. л. инж. К.М.
по назначената по делото съдебно-техническата експертиза, както и от устните
разяснения на вещото лице при защитата на заключението му в с. з. на 03.02.2020
г., че допуснатият до делба недвижим имот е неподеляемо
жилище, а действителната му пазарна цена е 45450 лв., като паричното изражение
на дяловете на съделителите в съсобствеността върху имота е както следва: за съдеителката Б.К. – 30300 лв., а за съделителите Л.К. и М.М. – по 7575 лв.
Съсобствеността върху делбения
имот е възникнала между страните от един юридически факт – смъртта на Д. Л. К.,
настъпила на 24.08.2018 г., чийто правни последици са разнопосочни – откриване
на наследството му в този момент и прекратяване на съществувалата дотогава бездялова съпружеска имуществена общност (СИО) върху
делбения имот. Този общ юридически факт е породил участие в обикновената дялова
съсобственост върху имота за всички съделители по наследство от Д. К., а за съделителката Б.К. – и на
основание прекратяване на СИО, както е прието във влязлото в сила решение по
допускане на делбата, чийто мотиви не следва да се преповтарят. Поради това поставянето
на имота – неподеляемо жилище в дял на един от
съделителите – сънаследници, който е поискал това, срещу парично уравнение на
дяловете на останалите, е допустимо на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК с оглед
задължителните за съдилищата разяснения, дадени в т. 8 от Тълкувателно решение
№ 1/2004 г. на ОСГК на ВКС, при условие, че са налице и останалите кумулативни
предпоставки, визирани в тази разпоредба.
Видно е от удостоверение от
Община С., издадено въз основа на декларирани данни от Б.М.К.,
актуални към 25.02.2020 г., което не се опровергава
от други доказателства, че освен процесния делбен имот същата не притежава
друго жилище.
Установява се от показанията на
св. в.г., които съдът кредитира като логични,
последователни, безпротиворечиви и неопровергани от
други доказателства по делото, че към момента на смъртта на Д. Л. К. съпругата
му Б.М.К. е живяла в допуснатото до делба жилище.
Ето защо са налице всички
законоустановени предпоставки по чл. 349, ал. 2 от ГПК допуснатият до делба
недвижим имот да бъде поставен в дял на Б.М.К., като
съдът следва да постанови тя да заплати на останалите съделители за уравнение
на дяловете им по 7575 лв. в 6-месечен срок от влизане в сила на настоящото решение,
ведно със законната лихва върху всяка от тези суми от влизане на решението в
сила до окончателното им изплащане.
По разноските.
Всеки от съделителите следва да
бъде осъден да заплати държавна такса за производството съобразно стойността на
дела си в съсобствеността (чл. 355 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК).
Разноски на съделителите не
следва да се присъждат при липсата на искания от тях в тази насока – както във
фазата по допускане, така и по извършване на делбата.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Б.М.К., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК, следния недвижим
имот, находящ се в гр. С.: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 65231.910........съгласно одобрените кадастрална карта и
кадастрални регистри (КККР) на гр. С., с предназначение: жилище, апартамент,
със застроена площ
ПОСТАНОВЯВА Б.М.К., ЕГН **********, с адрес ***,
да уравни в пари дяловете на Л.Д.К., ЕГН **********,
с адрес *** и М.Д.М., ЕГН **********,
с адрес ***, като в шестмесечен срок от влизане в
сила на настоящото решение им заплати, както следва: на Л.Д.К.
– сумата 7575,00 лв. и на М.Д.М. – сумата 7575,00
лв., ведно със законната лихва върху всяка от тези суми от влизане на решението
в сила до окончателното им изплащане.
УКАЗВА на Б.М.К., ЕГН **********, с адрес ***,
че съгласно чл. 349, ал. 6 от ГПК същата ще стане собственик на недвижимия имот,
поставен в неин дял с настоящото решение, след като изплати в горепосочения
срок определеното парично уравнение на всеки от останалите съделители, ведно
със законната лихва, както и че ако уравнението не бъде изплатено в този срок
решението за възлагане се обезсилва по право и имотът ще бъде изнесен на
публична продан.
ОСЪЖДА Б.М.К., ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати в полза на С.. районен съд сумата 1212,00 лв., представляваща държавна такса за производството по делото, дължима
върху стойността на дела й в гореописания недвижим имот, както и сумата 5,00
лв. за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че присъдената сума не
бъде заплатена доброволно.
ОСЪЖДА Л.Д.К., ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати в полза на С.. районен съд сумата 303,00 лв., представляваща държавна такса за производството по делото, дължима
върху стойността на дела му в гореописания недвижим имот, както и сумата 5,00
лв. за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че присъдената сума не
бъде заплатена доброволно.
ОСЪЖДА М.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати в полза на С.. районен съд сумата 303,00 лв., представляваща държавна такса за производството по делото, дължима
върху стойността на дела й в гореописания недвижим имот, както и сумата 5,00
лв. за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че присъдената сума не
бъде заплатена доброволно.
След влизане на решението в сила, за присъдените в полза на С.. районен съд
суми да се издадат изпълнителни листове в случай, че тези суми не бъдат
заплатени доброволно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софий.
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: