№ 231
гр. Елхово, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200600 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.***, редовно
призована, изпраща представител – прокурор С..
Подсъдимият Н. И. Д. – лично.
Не се явява адв.М. Т. от АК-***, упълномощен защитник от фазата на
ДП, който е уведомил, че в момента се явява като защитник по друго НОХД,
разглеждано в ЕРС от друг състав на съда.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
За ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.***, се явява
прокурор С..
Подсъдимият Н. И. Д. – лично.
Явява адв.М. Т. от АК-***, упълномощен защитник на
подсъдимия.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и по негови
данни, както следва:
Н. И. Д., роден на *** година в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес:
гр.***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
организатор по труда на група в „***“, неосъждан, ЕГН - **********.
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им в процеса -
на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Т. – Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи
към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.
248, АЛ. 1 НПК.
Прокурорът - Делото е подсъдно на РС – Елхово. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия. Между прокуратурата и защитата е постигнато споразумение,
поради което са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен заседател,
назначаване на защитник, преводач или преводач от български жестов език.
Спрямо подсъдимият не е била взета мярка за процесуална принуда. На този
етап нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля
съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи делото в открито
съдебно заседание за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Т. - Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
2
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Налице са основавания за разглеждане на делото по особените правила на
НПК, а именно - със споразумение. С прокурора и с моя подзащитен сме
обсъдили споразумение. Моля реда за провеждане на съдебното заседание да
бъде по глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искане за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адв.Т.. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
В 10.20 часа разпоредителното заседание продължава с участието на
първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по делото относно
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени
в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие следното становище по въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК предвид
заявеното от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са обсъдили
споразумение за решаване на наказателното производство.
3
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
действия по делегация.
По т.6 на чл. 248, ал1 НПК - Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия Н. Д..
Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед
изразеното от страните, че не са налице такива основания, както и че съдът
служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - ***.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл. 248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране
на доказателства. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за решаване на наказателното производство.
Адв.Т. – Също нямаме искания за отводи и възражения. Моля да ни
дадете възможност да изложим постигнатото между нас споразумение.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-*** обвинителен акт
против Н. И. Д. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
4
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против Н. И. Д. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че
на 04.02.2023г., около 03.02 часа, по път І-7, км.300+800, кръстовището с път
II-76, на територията на община Елхово, с посока на движение от гр.Елхово
към гр.Тополовград, обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Опел“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред със
съдебна химико-токсикологична експертиза с рег. № И-6897/25.07.2023г. на
Военномедицинска академия - гр.София.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Адв.Т. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора
и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с
подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава
възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че
прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 10.25 часа.
Съдебното заседание продължава в 10.25 часа, като се явяват
подсъдимият Н. И. Д., неговият защитник – адв.Т. и прокурора.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият Н. И. Д. и
неговият защитник – адв.М. Т. за решаване на наказателното производство,
което се изразява в следното:
Подсъдимият Н. И. Д. , роден на *** година в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес: гр.***, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като организатор по труда на група в „***“, неосъждан, ЕГН
– **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2023г., около
03.02 часа, по път І-7, км.300+800, кръстовището с път II-76, на територията
на община Елхово, с посока на движение от гр.Елхово към гр.Тополовград,
обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Опел“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -
5
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебна химико-
токсикологична експертиза с рег. № И-6897/25.07.2023г. на
Военномедицинска академия - гр.София- престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Н. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на това
основание и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, вр.чл.2, ал.1 от НК на подсъдимият Н. И.
Д. се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 от НК така наложеното на подсъдимият Н. И. Д.
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият Н. И. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК при изтърпяване на това наказание се приспада времето, през което за
същото деяние Н. И. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 23-0261-000010 от 04.02.2023 година,
издадена от К.К. – мл. автоконтрольор към ОДМВР ***, РУ Елхово, считано
от 04.02.2023 година до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението и привеждането му в изпълнение.
От извършеното деяние няма причинени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. проба от
тестова касета с касета за еднократна употреба REF № 8323634 и LOT ARRD-
0981, приложена на лист 48 по ДП, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО по делото до
изтичане срока за съхраняване на делото, след което да се унищожи.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
416.80 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия Н.
6
И. Д. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
***, като същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, ако не заплати доброволно сумата
за разноски в 7-дневен срок от днес.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо
на Закона и морала.
Адв.Т. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП-***, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да го
одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. И. Д. , роден на *** година в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес: гр.***, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като организатор по труда на група в „***“, неосъждан, ЕГН
– **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2023г., около
03.02 часа, по път І-7, км.300+800, кръстовището с път II-76, на територията
на община Елхово, с посока на движение от гр.Елхово към гр.Тополовград,
обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Опел“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебна химико-
токсикологична експертиза с рег. № И-6897/25.07.2023г. на
Военномедицинска академия - гр.София- престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Н. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
7
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на това
основание и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, вр.чл.2, ал.1 от НК на подсъдимият Н. И.
Д. се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 от НК така наложеното на подсъдимият Н. И. Д.
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият Н. И. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК при изтърпяване на това наказание се приспада времето, през което за
същото деяние Н. И. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 23-0261-000010 от 04.02.2023 година,
издадена от К.К. – мл. автоконтрольор към ОДМВР ***, РУ Елхово, считано
от 04.02.2023 година до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението и привеждането му в изпълнение.
От извършеното деяние няма причинени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. проба от
тестова касета с касета за еднократна употреба REF № 8323634 и LOT ARRD-
0981, приложена на лист 48 по ДП, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО по делото до
изтичане срока за съхраняване на делото, след което да се унищожи.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
416.80 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия Н.
И. Д. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
***, като същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, ако не заплати доброволно сумата
за разноски в 7-дневен срок от днес.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Т. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
8
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
/С.С./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Н. И. Д./
ЗАЩИТНИК:.........................
/Адв.М.Т./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият Н. И. Д. е допустимо. За справедливо се прецени и
наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
***- С.С. от една страна и от друга страна – подсъдимият Н. И. Д. и неговия
защитник адв.Т., както следва:
Подсъдимият Н. И. Д. , роден на *** година в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес: гр.***, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като организатор по труда на група в „***“, неосъждан, ЕГН
– **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2023г., около
03.02 часа, по път І-7, км.300+800, кръстовището с път II-76, на територията
на община Елхово, с посока на движение от гр.Елхово към гр.Тополовград,
обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Опел“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебна химико-
9
токсикологична експертиза с рег. № И-6897/25.07.2023г. на
Военномедицинска академия - гр.София- престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Н. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на това
основание и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, вр.чл.2, ал.1 от НК на подсъдимият Н. И.
Д. се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 от НК така наложеното на подсъдимият Н. И. Д.
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият Н. И. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК при изтърпяване на това наказание се приспада времето, през което за
същото деяние Н. И. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 23-0261-000010 от 04.02.2023 година,
издадена от К.К. – мл. автоконтрольор към ОДМВР ***, РУ Елхово, считано
от 04.02.2023 година до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението и привеждането му в изпълнение.
От извършеното деяние няма причинени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. проба от
тестова касета с касета за еднократна употреба REF № 8323634 и LOT ARRD-
0981, приложена на лист 48 по ДП, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО по делото до
изтичане срока за съхраняване на делото, след което да се унищожи.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
416.80 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия Н.
И. Д. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
10
***, като същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, ако не заплати доброволно сумата
за разноски в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД №600/2023 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
11