Определение по дело №2612/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                             №             /15.11.2019 година, гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №2612 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.40 ал.1 от ЗДОИ вр.чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – Варна чрез представляващия Ю.Ч., против Решение №6/21.08.2019г на председателя на Административен съд – Варна, с което е постановен отказ по заявление за достъп до обществена информация с вх.№П-0006/09.08.2019г на Сдружението.

С жалбата е заявено искане за отвод на всички съдии в Административен съд – Варна с аргумент: „С оглед кой е ответникът и отчетливата политика на засилена непрозрачност на новото ръководство на съда“.

            Личното мнение на настоящия съдия-докладчик е, че единствено фактът, че председателят на Административен съд – Варна е ответник по делото, не е достатъчно основание за отвод на който и да било съдия от този съд от разглеждането му, след като ЗДОИ урежда възможността именно тези съдии да се произнасят като първа инстанция по жалбите срещу решенията на административния си ръководител по реда на специалния закон. Поради това настоящият съдия-докладчик нееднократно е отхвърлял искания за отвод от страна на Сдружението именно с този аргумент. Настоящият случай обаче се различава от останалите по това, че съдията-докладчик е формирала и изразила мнение чрез упражняване правото си на глас на заседанието на Общото събрание на АС – Варна от 12.04.2019г относно предложението на председателя на съда Елена Янакиева за избор на негов заместник – съдия Мария Ганева, а тази информация индиректно е предмет на заявлението за достъп до обществена информация, по което е постановен оспореният отказ.

Предвид изложеното и с цел избягване на всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността на съдията-докладчик в производството по делото и при постановяването на крайния съдебен акт, определеният съдия-докладчик следва да се отведе от разглеждане на това производство.

Предвид изложеното и на осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК вр. чл.144 АПК съдът

                                                        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА СЕ съдия Ралица Андонова като съдия-докладчик от разглеждане на адм.дело № 2612/2019г. по описа на Административен съд-Варна.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд - Варна.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: