Определение по дело №59113/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 април 2025 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20231110159113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18747
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110159113 по описа за 2023 година
В открито заседание на 10.04.2025 г. ответниците Е. Ц. С. и Й. П. Ч. са поискали
допускането на повторна и допълнителна съдебно-техническа експертиза, а ответникът С.
Ц. У. – на допълнителна съдебно-техническа експертиза.
С молба с вх. № 137332/16.04.2025 г. ищците изразяват становище, че исканията са
неоснователни, а в случай на уважаване молят експертизата да бъде допусната като тройна.
Исканията са своевременно направени – непосредствено след изслушване на
заключението на съдебно-техническата експертиза, поради което възражението на ищците,
че те са преклудирани, е неоснователно.
Съдът намира, че ответниците Ч. не обосновават наличието на основания по чл. 201
ГПК за допускане на повторна съдебно-техническа експертиза, поради което и доколкото
съдът служебно не констатира такива, искането за повторна съдебно-техническа експертиза
подлежи на отхвърляне.
Що се отнася до исканията на всички ответници за допускане на допълнителна
съдебно-техническа експертиза, съдът намира, че поставените задачи са допустими,
относими и необходими за изясняване на делото, поради което допълнителна експертиза
следва да бъде допусната по всички тях. Предвид характера на допуснатата експертиза –
допълнителна, а не повторна, съдът счита, че няма пречка тя да бъде възложена на същото
вещо лице.
Искането на ищците за допускане на експертизата като тройна подлежи на отхвърляне,
защото за извършването й не е необходимо участието на повече от едно вещо лице.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците Е. Ц. С. и Й. П. Ч. за допускане
на повторна съдебно-техническа експертиза.
ДОПУСКА допълнителна съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да
отговори на допълнителните задачи, формулирани от адв. А. в открито заседание на
10.04.2025 г. /л. 4 и 5 от протокола/ и от адв. Л. в молба, представена в открито заседание на
1
10.04.2025 г., при депозит в размер на 800 лв. /200 лв. – от ответника У., и 600 лв. – от
ответниците Ч./, вносим в 1-седмичен срок, считано от получаването на препис от
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА като вещо лице С. Б. К., със специалност: Геодезия, фотометрия,
картография, правоспособно лице по кадастър, оценител на недвижими имоти, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците експертизата да бъде допусната като
тройна.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ незабавно вещото лице за откритото заседание.
УКАЗВА на ответниците, че при непредставяне в срок на документи за внесени
депозити за вещото лице експертизата ще бъде извършена при възнаграждение,
първоначално платимо от бюджета на съда, след което съответната част от сумата ще бъде
събрана от всеки от тях принудително по реда на чл. 77 ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си най-малко 1
седмица преди датата на откритото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2