Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

18.04.2018 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 17.04.2018 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

49

по описа за

2018

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

„Ф. И.” ЕАД, ЕИК *********, гр. С., ул. „Х.И.” № 15, п. к. 1407, представлявано от А. В.Г. – изпълнителен директор, чрез пълномощник юрисконсулт К.П., е предявило иск против И.И.И., ЕГН:**********, с адрес: ***, с която ищеца моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи изпълнение по издадената по ч. гр. дело № 800/2017 г. на МРС заповед № 399/22.06.17 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,  за сумата от 452,59 лв. главница, сумата от 72,51 лв. договорна възнаградителна лихва, дължима за периода от 03.07.2015 г. до 02.06.2016 г., сумата от 87,63 лв.,  представляваща  лихва за забава за  периода от 03.07.2015 г. до 30.05.2017 г.,  такси в размер на 225,37 лева  за периода от 03.07.2015 г. до 02.06.2016 г. ведно  със законната лихва, начиная от 22.06.2017 г.  до окончателното изплащане на вземането, сумата от 25.00 - разноски по делото и както и 50 лв. представляваща възнаграждение за процесуално представителство. Претендират се и разноски по настоящото дело.

В срока по чл. 131 ГПК,  от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 422 ГПК.

Събрани са писмени доказателства. Приложено е ч. гр. дело № 800/2017 г. на МзРС.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца с писмена молба, подадена преди първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски.

 Водим от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.И.И., ЕГН:**********, с адрес: ***, че същия дължи на „Ф. И.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Х.И.” № 15, п. к. 1407, изпълнение по издадената по ч. гр. дело № 800/2017 г. на МзРС Заповед № 399/22.06.17 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,  за сумата от 452,59 лв. главница, сумата от 72,51 лв. договорна възнаградителна лихва, дължима за периода от 03.07.2015 г. до 02.06.2016 г., сумата от 87,63 лв.,  представляваща  лихва за забава за  периода от 03.07.2015 г. до 30.05.2017 г.,  такси в размер на 225,37 лева  за периода от 03.07.2015 г. до 02.06.2016 г. ведно  със законната лихва върху главницата, начиная от 22.06.2017 г.  до окончателното изплащане на вземането.

 ОСЪЖДА И.И.И., ЕГН:**********, с адрес: ***, да заплати на „Ф. И.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Х.И.” № 15, п. к. 1407, сумата от 25 лв. разноски за внесена държавна такса и сумата от 50 лв. представляваща възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК, определено по чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ за защита по заповедно производство.

ОСЪЖДА И.И.И., ЕГН:**********, с адрес: ***, да заплати на „Ф. И.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Х.И.” № 15, п. к. 1407, сумата от 175 лв. разноски за внесена държавна такса и сумата от 150 лв. представляваща възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК, определено по чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                

                                                                Районен съдия: