гр. Силистра, 08.10.2019 г.
Силистренският окръжен
съд, гражданско отделение в закритото заседание
Проведено на осми октомври през
две хиляди и деветнадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
1. ДОБРИНКА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
2.мл.с. ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
при участието на съдебния секретар в
присъствието на прокурора , като
разгледа докладваното от съдия Василева в. гр..дело №258//2019 г. по описа
на СОС и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Предявена е въззивна жалба от С.М.С., против решение № 212/07.06.2019г, по гр.д.№1359/2018 г. на Силистренския районен съд, с което Е ОСЪДЕН да заплаща на Й.С.М., месечна издръжка в размер на 200,00/ двеста / лева, считано от 02. 10. 2018 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. ДОПУСНАТО Е предварително изпълнение на решението. ОСЪДЕН Е да заплати на адвокат А.Б. ***, сумата от 300 /триста/ лева, представляваща определено от съда възнаграждение за предоставена в полза на ищеца Й.С.М. безплатна адвокатска помощ по исковото производство по гр. дело № 1359 / 2018 г. по описа на СРС, на осн. чл. 38, ал.1, т.1 ЗА, както и да заплати по сметката на СсРС сумата от 50.00 / петдесет / лева - Държавна такса по производството.Според изложеното в жалбата, решението е незаконосъобразно, постановено пи процесуални нарушения. Моли да бъде отменено. Направил е искане да бъде освободен от ДТ за обжалване, тъй като няма доходи, за което е приложил декларация по чл. 83 ГПК. Приложил е и писмени доказателства, които моли да бъдат приети, направил е и други доказателствени искания
По делото не е постъпил писмен отговор по реда на чл. 263 ГПК от ответницата по жалбата Й.С.М., въпреки предоставената и от СсРС възможност.
ОС, като съобрази доводите на жалбоподателя и данните по делото, прие за установено следното: В края на жалбата е отправено искане за освобождаване от ДТ по реда на чл. 83 ГПК, по което е следвало да се произнесе първоинстанционния съд. Вместо това същият е указал с разпореждане от от 13.08.2019 г. да внесе ДТ в размер на 25 лв., което същият е сторил и жалбата е била администрирана и изпратена на въззивната инстанция. Съдът счита, че незаконосъобразно първоинстанционният съд е указал и събрал ДТ в размер на 25 лв. по въззивната жалба без да разгледа искането за освобождаване от ДТ по чл. 83 ГПК. Същото има значение не само за въззивното производство, но и за евентуалното му освобождаване от ДТ по размера на определената издръжка в случай, че решението бъде потвърдено или размерът на присъдената сума само намален без отхвърляне на исковата претенция.
Ето защо, съдът счита, че следва да прекрати производството по делото, образувано пред настоящата инстанция, като изпрати същото на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за освобождаване от ДТ по чл. 83 ГПК. Следва да се укаже на жалбоподателя да попълни декларация по бланка, тъй като същата съдържа повече информация от саморъчно изготвената от него, освен това съдържа и деклариране на отговорността по чл. 290 НК.
След произнасяне по молбата , делото да се върне на СсОС за разглеждане на въззивната жалба.
Водим
от горното ОС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 258/2019 г.
по описа наСсОС.
ВРЪЩА делото на Силистренски районен съд за
произнасяне по молбата на С.М.С. за освобождаване от ДТ по реда на чл. 83 ГПК,
инкорпорирана в предявената от него въззивна жалба против решение №
212/07.06.2019г, по гр.д.№1359/2018 г. на Силистренския районен съд.
УКАЗВА
НА Силистренски районен съд да задължи С.С.
да а попълни декларация за семейно и имотно състояние по бланка, която е на разположение в
деловодството на съда.
След
произнасяне по молбата, делото да се върне на СсОС за разглеждане на въззивната
жалба.