Разпореждане по дело №2114/2020 на Административен съд - Варна

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

№                                                          2020 година, гр.Варна

 

                ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 25 септември две хиляди и двадесета година, в състав

 

                                                                СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2114/2020г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба депозирана от Ф.Р.Р. от гр. Варна, против принудителна административна мярка  - принудително задържане на ППС, чрез поставяне на техническо средство за задържане тип „скоба“ на 17.09.2020 г.

Съдът след като се запозна с депозираната жалба, намира, че същата следва да се оставени без движение.

 

Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 2114 по описа на Административен съд – Варна за 2020г.

УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи:

1.да представи доказателства за платена д.т. в размер на 10 лв. по сметка на АС – Варна.

2.да представи доказателствата с които разполага и да посочи тези които иска да бъдат събрани.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.

 

Жалбоподателя да ангажира доказателства, че сочения в жалбата гараж е собственост на Рачеви.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника инспектор в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ в седмодневен срок от съобщението да представи цялата административна преписка по издаване на оспонения акт принудителна административна мярка  - принудително задържане на ППС, чрез поставяне на техническо средство за задържане тип „скоба“ на 17.09.2020 г.

Да се връчи препис от жалбата на ответника, който в седмодневен срок да изрази становище по жалбата и по направените в нея доказателствени искания. В същия срок ответника в писмен вид да посочи оспорва ли мястото на паркиране на автомобила, липсата на пътен знак и маркировка на мястото указваща, че същото попада в зоната за платено паркиране, както и че гаражът, пред който е паркирал Р. е собственост на Тодорка Рачева и Радослав Р.. Ответника да представи доказателства за компетентност да издава актове от вида на процесния. Да ангажира доказателства, че МПС на жалбоподателя е било паркирано в обхвата на зона за платено паркиране.

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: