Споразумение по дело №1214/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260017
Дата: 17 ноември 2020 г. (в сила от 17 ноември 2020 г.)
Съдия: Ангел Димитров Гагашев
Дело: 20202100201214
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020, 17. 11.                                                                    град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                             Наказателен състав

на седемнадесети ноември                               две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:                                                    

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ГАГАШЕВ

                

Секретар: Жана Кметска

Прокурор: И.И.

сложи за разглеждане докладваното от съдия А. Гагашев

наказателно общ характер дело № 1214 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият И.Д.И. се явява лично, доведен от служители на РД „Охрана“ - Бургас.

Явява се адвокат Галина Колева от Адвокатска колегия – Бургас като редовно упълномощен защитник на обвиняемия И..

Явява се Д.И.Д., баща на обвиняемия, редовно упълномощен като негов защитник от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор И.И..

 

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК и след като изслуша тяхното становище, с оглед данните по делото, намира, че липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

И.Д.И. - …

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВ. К.:  Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

Д.Д.: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

 

Председателят на съдебният състав ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Д.Д.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля да одобрите споразумението.

 

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия И.Д.И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура - Бургас, защитника на обвиняемия – адвокат Г. Колеваот БАС и обвиняемия И.Д.И., а именно:

І. Обвиняемият И.Д.И. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се признава за виновен за това, че на 13.03.2020 г. през ГКПП „Малко Търново”, област Бургас, със собствения си лек автомобил марка и модел „Тойота Камри” с peг. № А 4068 НМ, без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП): „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори “, чл. 30от ЗКНВП: „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 “, и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно 22 (двадесет и два) пакета с хероин (обекти от № 1 до № 22), както следва:

- Обект № 1 с тегло 502,500 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 55,30 %;

- Обект № 2 с тегло 501,510 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 54,40 %;

- Обект № 3 с тегло 450,110 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,70 %;

- Обект № 4 с тегло 456,410 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,50 %;

- Обект № 5 с тегло 448,970 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 59,50 %;

- Обект № 6 с тегло 449,730 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 61,40 %;

- Обект № 7 с тегло 448,720 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,80 %;

- Обект № 8 с тегло 449,600 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,20 %;

- Обект № 9 с тегло 448,750 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,30 %;

- Обект № 10 с тегло 450,960 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 61,60 %;

- Обект № 11 с тегло 449,820 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,80 %;

- Обект № 12 с тегло 450,100 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 60,80 %;

- Обект № 13 с тегло 449,630 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,60 %;

- Обект № 14 с тегло 448,720 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,00 %;

- Обект № 15 с тегло 448,870 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,10 %;

- Обект № 16 с тегло 448,870 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,40 %;

- Обект № 17 с тегло 451,200 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 65,50 %;

- Обект № 18 с тегло 448,030 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 62,60%;

- Обект № 19 с тегло 450,080 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,40 %;

- Обект № 20 с тегло 449,900 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 64,90%;

- Обект № 21 с тегло 453,640 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 63,40%;

- Обект № 22 с тегло 453,090 грама и съдържание на диацетилморфин в хероина 58,30 %,

като всички обекти са с общо нето тегло 10 009,210 грама (десет хиляди и девет грама и двеста и десет милиграма) и са на обща стойност 1 168 685,30 лева (един милион, сто шестдесет и осем хиляди, шестстотин осемдесет и пет лева и тридесет стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. първо от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ІІ. Страните се споразумяват, че за престъплението, описано по-горе, на основание чл. 242, ал. 2, предл. I-во от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия И.Д.И., ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.

ІІІ. Страните се споразумяват, обвиняемият И.Д.И., ЕГН ********** да изтърпи наложеното му с настоящото споразумение наказание „лишаване от свобода“ при първоначален „ОБЩ“ режим, поради наличие на предпоставките по чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемият И.Д.И., ЕГН **********, е бил задържан по реда на чл. 16а, ал.1 от Закона за митниците или е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от 13.03.2020 г. до привеждане на настоящото наказание в изпълнение.

ІV. Страните се споразумяват следното за приложените по делото веществените доказателства:

- на основание чл.242, ал.7 от НК високорисковото наркотично вещество (хероин) с общо нето тегло по ФХИ - 10 009,210 грама (десет хиляди и девет грама и двеста и десет милиграма), подробно описано в т.І от споразумението, което предстои да бъде предадено на съхранение в Агенция "Митници" - ЦМУ, отдел "Наркотици, оръжия и прекурсори", се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено на основание чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях;

- на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ и чл.242, ал.8 от НК, ОТНЕМА се в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Тойота Камри“ с peг. № А 40 68 НМ, собственост на обвиняемия И.Д.И., като послужил за превозването на наркотичното вещество, предмет на престъплението, ведно със Свидетелствата за регистрация на автомобила (част 1 и част 2) и контактен ключ (намиращи се на съхранение в склад за задържани и иззети стоки при Агенция „Митници“ - ТД „Южна морска“ в гр. Бургас);

- 4 броя мобилни телефони (марка HUAWEI с IMEI: 862664031356546 и IMEI: 862664031356553; марка HUAWEI с IMEI: 860148043736145 и IMEI: 860148043766159; марка HUAWEI с IMEI: 864978049608591 и IMEI: 864978049638606; марка SAMSUNG с IMEI: 358494096816791/01 и IMEI: 358495096816798/01), след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да бъдат върнати на обвиняемия И.Д.И.;

- 1 брой черен полиетиленов чувал, запечатан с тиксо и стикер „Изследвано ВД“ на Сектор БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, съдържащ опаковки, да бъдат унищожени като вещи без стойност.

V. Страните се споразумяват следното за направените по делото разноски:

На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото за изготвяне на физикохимична, дактилоскопна, ДНК, техническа и оценъчна експертизи в общ размер на 2 273,45 лв. (две хиляди двеста седемдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки) се възлагат в тежест на обвиняемия И.Д.И., ЕГН **********, като същите следва да бъдат платени по сметка на ТД „Южна морска“ при Агенция „Митници“ - депозитна сметка № ***, БАНКА "ДСК" гр. БУРГАС, BIC: ***.

С подписване на настоящото споразумение, обвиняемият И.Д.И. със снета по делото самоличност декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                         ЗАЩИТНИК:

 (И.И.)                                    (адвокат Г.К.)

                                                     

 

ЗАЩИТНИК:

             (Д.И.Д.)

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                                                                                                      (И.Д.И.)                              

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 8 от НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и от НПК. Съдът отчита факта, че с престъпленията, извършени от подсъдимия, не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и като прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото дело.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1214/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от споразумението в частта относно веществените доказателства, представляващи наркотични вещества да се изпрати на ЦМУ, отдел „Наркотици, оръжия и прекурсори“ за изпълнение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: