Решение по дело №4936/2018 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.ВРАЦА,22.04.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 18.04.2019 г.,в състав:

 

Районен съдия:ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

при секретаря Стефка Радева,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №4936 по описа за 2018 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен на 19.11.2018 г. от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,против И.А. Д. /Х./ с ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.

Ищецът твърди,че ответницата била негов абонат и потребител на вода и други услуги,за жилището на адреса. За потреблението през периода 09.02.2017 г.-06.02.2018 г. били издадени фактури за 179.66 лв. главница и 12.59 лв. лихва за периода 11.03.2017 г.-11.07.2018 г..Поради неплащането на сумите по фактурите била изготвена и покана за доброволно изпълнение,но ответницата не била платила.Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до ВРС,ищецът бил поискал издаване на заповед за задълженията/доколкото заповедта била връчена при условията на чл.47 ал.5 от ГПК/,като по образуваното ч.гр. дело №3838/2018 г. му било указано да предяви иск,което определяло интереса му да иска установяване със съдебен акт на вземанията.

Иска да бъде признато за установено по отношение на ответницата,че му дължи част от сумите по заповедта за изпълнение : 179.66 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 09.02.2017 г.-06.02.2018 г.; законната лихва върху главницата,считано от 16.08.2018 г. до изплащане на вземането.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ,от назначения на основание чл.47 от особен представител на ответницата адв.М.Л. *** е постъпил отговор,с който оспорва иска,като неоснователен.Ищецът не бил доказал,че ответницата била потребител,като собственик или ползвател с вещно право на ползване.Не бил доказал и потреблението.В представеното извлечение от партидна книга/карнет/ не било отбелязано от кого са положени подписите за ”абонат”.Оспорва и останалите представени от ищеца писмени доказателства - справка-извлечение и счетоводна справка,като частни свидетелстващи документи,удостоверяващи изгодни за съставилия ги ищец факти,съответно нямащи доказателствена стойност.

Съдебният състав,предвид наведените доводи и събраните допустими,относими и необходими доказателства, приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 16.08.2018 г. ищецът е депозирал във ВРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответницата за : 179.66 лв.-главница, представляваща неплатени ВиК услуги за периода 09.02.2017 г.-06.02.2018 г.;12.59 лв.-мораторна лихва за периода 11.03.2017 г.-11.07.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 16.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата;разноските по делото-25 лв. държавна такса.

Исканата заповед/№2430/ е била издадена на 17.08.2018 г..Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.Ищецът е бил уведомен на 19.10.2018 г..

Горното е видно от представеното ч.гр. дело №3838/ 2018 г. по описа на ВРС.

По партидата на ответницата за жилище на адрес гр.Враца бл.”Никола Вапцаров”№5 ет.6 ап.72 са формирани задължения за консумирана питейна вода за периода 09.02.2017 г.-06.02.2018 г. в размер на 179.66 лв. като главница.

Горното е видно от представената справка.

На 29.03.2018 г. до ответницата е била изпратена покана за доброволно изпълнение на задължението.Поканата е била връчена на 05.04.2018 г..

Горното е видно от представената покана.

Отчитането на потреблението е било удостоверявано вкл. с подпис на лице от адреса,без да са били посочени имената му.Последното отчитане е било на 05.05.2018 г., последното удостоверено отчитане е било на 05.04.2018 г..

Горното е видно от представеното извлечение от партидна книга/карнет/.

Ответницата е собственик на имота.

Горното е видно от представената справка по лице от Служба по вписванията гр.Враца.

По делото е била допусната и изслушана и съдебно-счетоводна експертиза,вещото лице по която е приело,че консумацията е установена и остойностена правилно,с оглед отразените в карнета показания на водомера.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Искът е допустим,като предявен от валидно представляван правен субект с правен интерес.Разгледан по същество,искът е и изцяло основателен и следва да бъде уважен изцяло.

Ищецът е следвало да докаже твърденията си за наличие на валидно облигационно отношение между страните/респ. възникването на задължения за ответницата/,за консумация /отчетена по законоустановения начин/ и за размера на дължимите срещу това суми.Ответницата евентуално е следвало да докаже плащане.

Особеният представител на ответницата е оспорил,че ищецът не бил доказал,че ответницата била потребител,като собственик или ползвател с вещно право на ползване,както и потреблението.При събраните доказателства,доводите са неоснователни.

Ищецът е ангажирал годно писмено доказателство,че ответницата е собственик,при което същата се явява потребител.

Съдът приема и правилно отчитане на консумацията и съответно изчисляване на задълженията.Намира,че няма основание да приеме,че подписите не са положени от лице от адреса,което няма пречка да е лице,различно от потребителя.В случая е удостоверено и отчитане на дата, последваща процесния период/в този смисъл решение №375/ 05.12.2018 г. по гр. дело №452/2018 г. на ВОС/.

При този изход на делото,ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноските по делата/23.36 лв. държавна такса по заповедното производство и 26.64 лв. държавна такса,300 лв. възнаграждение на особен представител,120 лв. възнаграждение на вещо лице и 100 лв. юк. възнаграждение по исковото/.

Водим от горното,Съдът

 

 

                 Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.А. Д./Х./ с ЕГН ********** ***,че дължи на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,част от сумите по издадената по ч.гр. дело №3838/2018 г. на ВРС заповед за изпълнение №2430/ 17.08.2018 г.,а именно : 179.66 лв.-главница, представляваща неплатени ВиК услуги за периода 09.02.2017 г.-06.02.2018 г.;12.59 лв.-мораторна лихва за периода 11.03.2017 г.-11.07.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 16.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.

 

 

ОСЪЖДА И.А. Д./Х./ с ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,23.36 лв. деловодни разноски по ч.гр. дело №3838/2018 г. на ВРС,както и 546.64 лв. деловодни разноски по настоящето дело.

 

 

    Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :