Р Е Ш Е Н И Е
№ / 06.10.2020 г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският
районен съд II състав
На девети
септември две хиляди и двадесета година
В открито
съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при секретар
И.В.
Като
разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова
гражданско
дело № 681 по описа на съда за 2019 год.
И за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „Обединена Българска банка“ АД (като правоприемник на „Сибанк“
ЕАД) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Витоша“, №89Б в производството представлявано от пълномощника си „ЕОС
Матрикс“ ЕООД срещу В.С.К. с ЕГН **********, с адрес *** и М.С.К. с ЕГН **********
с адрес ***.
В исковата молба се
твърди, че на 04.10.2011 год. между „Сибанк“ ЕАД и В.С.К. - кредитополучател е
сключен Договор за потребителски кредит, с който банката предоставя на
кредитополучателя потребителски кредит в размер на 30 000,00 лв. /тридесет
хиляди лева/ със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на първо
усвояване по кредита.
На 27.08.2013 год. между „Сибанк“ ЕАД и В.С.К.,
ЕГН:********** - кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит, с
който банката предоставя на кредитополучателя потребителски кредит в размер на
16 000,00 лв. /шестнадесет хиляди лева/, със срок на издължаване 120 месеца,
считано от датата на първо усвояване по кредита.
Поради неизпълнение на задълженията си за
погасяване на дължимите суми, Банката е пристъпила към принудително събиране на
вземанията си, както следва:
За принудително
събиране на неплатените суми по Договор за потребителски кредит от 04.10.2011
год. Сибанк“ ЕАД се е снабдило със Заповед за незабавно изпълнение
№9790/01.12.2017г. и Изпълнителен лист №13 004/05.12.2017г., издадени по ч.г.д.
№18071/2017 г. по описа на Районен съд - Варна срещу длъжника В.С.К. за
следните суми:
-
19 158.82 лева /деветнадесет хиляди
сто петдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки/- представляваща неизплатена
главница по договора за кредит, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението - 28.11.2017 г. до окончателното изплащане на задължението;
-
1
866.23
лева
/
хиляда осемстотин шестдесет и шест лева и двадесет и три стотинки/ - дължима
договорна лихва за периода от 15.12.2016г. до 23.10.2017г.;
-
734.52
лева
/
седемстотин тридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, представляваща
обезщетение за забава, начислено за периода от 15.12.2016г. до 27.11.2017 год.;
-
103.50
лева
/
сто и три лева и петдесет стотинки/ - просрочени такси;
-
487.26
лева
/четиристотин
осемдесет и седем лева и двадесет и шест стотинки/, от които 437.26 лева
/четиристотин тридесет и седем лева и двадесет и шест стотинки/ - държавна
такса и 50 лева /петдесет лева/ заплатено юрисконсултско възнаграждение на
основание чл.78, ал.8 от ГПК.
Поради
подадено възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение, пред ВРС има
висящ установителен иск по чл.422 от ГПК, под номер 1777/2018г.
За принудително
събиране на неплатените суми по Договор за потребителски кредит от 27.08.2013
год. “Сибанк“ ЕАД се е снабдило със Заповед за незабавно изпълнение №9789
/01.12.2017г. и Изпълнителен лист №13 001/05.12.2017г., издадени по ч.г.д.
№18070/2017 г. по описа на Районен съд - Варна срещу длъжника В.С.К., за
следните суми:
-
12
250.47
лева
/дванадесет
хиляди двеста и петдесет лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща
неизплатена главница по договора за кредит, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението - 28.11.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението;
-
926.41
лева
/
деветстотин двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/, дължима
договорна лихва за периода от 30.11.2016г. до 23.10.2017г.;
-
340.95
лева
/
триста и четиридесет лева и деветдесет и пет стотинки/, представляваща
обезщетение за забава, начислено за периода от 30.11.2016г. до 27.11.2017 год.;
-
73.50 лева / седемдесет и три
лева и петдесет стотинки/- просрочени такси;
-
321.83
лева
/триста
двадесет и един лева и осемдесет и три стотинки/, от които 271.83 лева / двеста
седемдесет и един лева и осемдесет и три стотинки/ - държавна такса и 50 лева
/петдесет лева/ заплатено юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78,
ал.8 от ГПК.
Поради
подадено възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение, пред ВРС има
висящ установителен иск по чл.422 от ГПК, под номер 6473/2018г.
За събиране на
присъдените по-горе суми, на 07.12.2017 год. “Сибанк“ ЕАД е образувало
изпълнително дело №693/2017 г. по описа на ЧСИ Даниела П.,*** действие: ОС
Варна.
Към датата на
подаване на настоящия иск вземанията на банката не са погасени.
В хода на изпълнителното дело е установено,
че с договора за покупко - продажба от 22.12.2016г., описан по-горе, вписан в
Имотния регистър на 23.12.2016 г., длъжникът В.С.К. с нотариален акт за продажба на
недвижими имоти №33, том 8, дело № 1343/2016 г. на нотариус Илко Кънев, peг. № 225 на НК, с район на действие: PC - Провадия, вписан в СВ- гр. Варна под акт № 121, том XVIII, № от дв. вх.
рег.6853/23.12.2016 г. е продала на втория ответник /нейна сестра/ М.С.К.,
следните свои собствени недвижими имоти, находящи се в землището на село Невша,
община Ветрино, област Варна, ЕКАТТЕ 51233, а именно:
1/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.195 дка
/сто петдесет и девет квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот
№002084 / две хиляди и осемдесет и четири/, по плана за съществуващи
/възстановими/ стари реални граници, при граници: имот №002085 Лозе, имот
№000083 Пасище, мера и кад. №000067 Автомагистрала, с ограничения: трайните
насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до
изтичане на амортизационния срок; 2/ ЛОЗЕ в
местността «***“, с площ от 0.696 дка /шестстотин деветдесет и
шест квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот №001132 /хиляда сто
тридесет и две/, по плана за земеразделяне, при граници: имот №001131 Лозе,
имот №001141 Лозе, имот №001133 Лозе, имот №001149 Полски път и имот №001130 Лозе,
с ограничения: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с
чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок;
3/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 1.334 дка /един декар триста тридесет и четири
квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот №002142 / две хиляди сто
четиридесет и две/, по плана за земеразделяне, при граници: имот №002132 Лозе,
имот №002112 Полски път, имот №002136 Лозе, имот №002137 Лозе, имот №000083
Пасище, мера и имот №002133 Лозе, с ограничения: трайните насаждения да се
опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок. Имотът е образуван от имотите №002134 и №002135;
4/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 1.089 дка /един декар и осемдесет и девет квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №001003 /хиляда и три/, по плана за
земеразделяне, при граници: имот №001002 Лозе, имот №001151 Полски път, имот
№001004 Лозе, имот №001059 Лозе и имот №001151 Полски път, с ограничения:
трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок;
5/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 2.043 дка /два декара и четиридесет и три квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №001152 /хиляда сто петдесет и две/,
по плана за земеразделяне, при граници: имот №001054 Лозе, имот №001055 Лозе,
имот №001006 Лозе, имот №001151 Полски път, имот №001009 Лозе, имот №001052
Лозе и имот №001145 Полски път, с ограничения: трайните насаждения да се
опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок; Имотът е образуван от имотите №001053 и №001007 и
№001008;
6/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.724 дка /седемстотин двадесет и четири квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №001153 /хиляда сто петдесет и три/,
по плана за земеразделяне, при граници: имот №001040 Лозе, имот №001018 Лозе,
имот №001151 Полски път и имот №001021 Лозе, с ограничения: трайните насаждения
да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок; Имотът е образуван от имоти с номера №001020 и №001019;
7/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.709 дка /седемстотин и девет квадратни метра/, трета
категория, съставляващо имот №001024 /хиляда и двадесет и четири/, по плана за
земеразделяне, при граници: имот №001037 Лозе, имот №001025 Лозе, имот №001151
Полски път и имот №001023 Лозе, с ограничения: трайните насаждения да се
опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок;
8/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.717 дка /седемстотин и седемнадесет квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот №001062 /хиляда и шестдесет и две/, по плана
за земеразделяне, при граници: имот №001061 Лозе, имот №001101 Лозе, имот
№001063 Лозе и имот №001145 Полски път, с ограничения: трайните насаждения да
се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок;
9/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.348 дка
/триста четиридесет и осем квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот
№001098 /хиляда и деветдесет и осем/, по плана за земеразделяне, при граници:
имот №001099 Лозе, имот №001147 Полски път, имот №001097 Лозе и имот №001064
Лозе, с ограничения: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в
съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок;
10/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.381 дка /триста осемдесет и един квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот №002022 /две хиляди и двадесет и две/, по
плана за земеразделяне, при граници: имот №002023 Лозе, имот №002014 Полски
път, имот №002021 Лозе и имот №002035 Лозе, с ограничения: трайните насаждения
да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок;
11/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.521 дка
/петстотин двадесет и един квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот
№002029 /две хиляди и двадесет и девет/, по плана за земеразделяне, при
граници: имот №002112 Полски път, имот №002028 Лозе и имот №000067
Автомагистрала, с ограничения: трайните насаждения да се опазват и стопанисват
в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок;
12/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.666 дка /шестстотин шестдесет и шест квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №002030 /две хиляди и тридесет /, по
плана за земеразделяне, при граници: имот №002112 Полски път, имот №002027
Лозе, имот №002026 Лозе и имот №002031 Лозе, с ограничения: трайните насаждения
да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок;
13/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 1.034 дка /един декар и тридесет и четири квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №002141 /две хиляди сто четиридесет
и едно/, по плана за земеразделяне, при граници: имот №002112 Полски път, имот
№002070 Лозе, имот №002068 Лозе и имот №002064 Лозе и имот №002065 Лозе, с
ограничения: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с
чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок; Имотът е образуван от
имотите №002066 и №002067;
14/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.733 дка /седемстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот №002071 /две хиляди
и седемдесет и един/, по плана за земеразделяне, при граници:
имот №002072 Лозе, имот №002112 Полски път и имот №002074 Лозе, с ограничения:
трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок;
15/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.722 дка /седемстотин двадесет и два квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот №002075 /две хиляди и седемдесет и пет/, по
плана за земеразделяне, при граници: имот №002076 Лозе, имот №002074 Лозе, имот
№002112 Полски път и имот №002078 Лозе, с ограничения: трайните насаждения да
се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок;
16/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.359 дка /триста петдесет и
девет квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот №002094
/две хиляди и деветдесет и четири/, по плана за земеразделяне,
при граници: имот №002093 Лозе,
имот №002112 Полски път, имот
№002095 Лозе и имот №002096 Лозе, с
ограничения: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с
члЛ8 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок;
17/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.330 дка /триста и тридесет квадратни метра/, трета
категория, съставляващо имот №002114 /две хиляди сто и четиринадесет/, по плана
за земеразделяне, при граници: имот №002115 Лозе, имот №000083 Пасище, мера,
имот №002112 Полски път и имот №002113, с ограничения: трайните насаждения да
се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок;
18/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.634 дка /шестстотин тридесет и четири квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот №002130 /две хиляди сто тридесет, по
плана за земеразделяне, при граници: имот №002129 Лозе, имот №002128 Лозе, имот
№002126 Лозе, имот №002112 Полски път и имот №002131 Лозе, с ограничения:
трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок;
19/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.933 дка /деветстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот №002138 /две хиляди сто тридесет и осем/, по
плана за земеразделяне, при граници: имот №000083 Пасище мера, имот №002137
Лозе и имот №002139, с ограничения: трайните насаждения да се опазват и
стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок;
Твърди се, че с извършената сделка се
осуетява възможността на кредитора „ОББ" АД да удовлетвори свои изискуеми
и ликвидни задължения, породени от двата договора за кредит.
Твърди се, че са налице предпоставките за
уважаване на иска по чл.135 ЗЗД. Според клаузата на т. 16.3 /идентична и в
двата договора за кредит/ „Длъжникът се задължава да осигурява необходимата
парична наличност на съответните дати на плащане, съгласно погасителния план,
по сметката, посочена в т.5“, от която банката има право да извършва служебни
операции за погасяване на дълга. Според процесния договор за покупко- продажба
/ стр.З-та /, В.К. е получила от ответника М.К. продажна цена от 4 100 лв. в
брой, но не е внесла тези пари по банковата си сметка, каквото задължение е
поела съгласно посочената по-горе договорна клауза, за да може с тази сума да
погасява вноските по двата кредита. С описаното проявено бездействие длъжникът В.К.
е нарушила поето от нея и разписано в двата договора за кредит задължение,
визирано в т.16.3 от договора за кредит.
Твърди се, че от приложени към исковата молба
2 броя Извлечения от сметки, по двата процесии договора /основание за започване
на заповедно производство по чл.417 от ГПК/ е видно, че по кредит
№РК11-04605/04.10.2011г. първото просрочие на вноска е от дата 15.11.2016г., а
по кредит №РК13-011477/27.08.2013г. първото просрочие на вноска от длъжника В.С.К.
е на 30.11.2016г. Атакуваната от нас разпоредителна сделка на покупко-продажба
е извършена на 22.12.2016 г., т.е. след спиране на плащанията по двата договора
за кредит.
Твърди се, че двете ответници са сестри и
съответно свързани лица съгласно разпоредбата на § 1 от ДР на ТЗ.
Твърди се, че имотите
са продадени на цени, значително по-ниски от пазарните, за което обстоятелство
са знаели и двете страни по сделките.
Иска се обявяване за
относително недействителна по отношение на “Обединена Българска банка” АД, ЕИК
*********, седалище в гр. София и адрес на управление: бул. „Витоша“ №89Б сделка обективирана в нотариален акт за
продажба на недвижими имоти №33.
В хода на процеса вземанията по договорите за заем са
цедирани
В
законоустановения срок е постъпил отговор от ответниците.
В него се твърди, че производството по делото е
недопустимо поради липса на правен интерес. По процесните договори за кредит
имало висящи искови производства. Вземанията по кредитите били цедирани и
ищецът нямал качеството на кредитор по тях. Иска се прекратяване на
производството като недопустимо.
Не се оспорва обстоятелството, че
спрямо В.С.К. има образувано изпълнително дело № 693/2017г. по описа на ЧСИ
Даниела П., peг. №711 и че срещу заповед за изпълнение,
издадена в полза на „СИБАНК" ЕАД, пред ВРС имало висящ установителен иск
по чл.422 ГПК под № 1777/2018г., както и гр.д. № 6473/2018г.
Оспорва се, прехвърлителната сделка да
уврежда интересите на ищеца.
Оспорва се, разпореждането с горепосочените
недвижими имоти да преследва осуетяване възможността на ищеца да удовлетвори
свои изискуеми и ликвидни вземания, породени от двата договора за кредит.
Оспорва се по отношение на ищеца да е налице
правен интерес от водене на иск с правно основание чл.135 ЗЗД, поради факта, че
същия не притежава качеството на кредитор спрямо първия ответник и към момента
на сключване на сделката.
Оспорва се, факта за наличие на знание за
увреждане от страна на длъжника и на третото лице, което е приобретател по
атакуваната сделка.
Оспорва се факта В.К. да е сключвала договори
за потребителски кредит с „ОББ" АД;
Твърди
се, че ищеца не притежава свои изискуеми и ликвидни вземания, породени от двата
договора за кредит, спрямо първия ответник;
Твърди се,
че съгласно клаузата на т.17.1 /идентична и в двата договора за кредит/
за обезпечение на банката, ведно с главница, лихви, такси, комисиони и
разноски, длъжникът учредява обезпечението в т.10, като в т.10.1. по договор от
04.10.2011г. за обезпечение банката е приела - залог на настоящи и бъдещи
вземания на В.С.К., ЕГН **********, произтичащи от трудовото/служебното
правоотношение с работодателя И НОВА КОНСУЛТ ООД;
- по договор от 27.08.2013г., в т.10.1 за
обезпечение банката е приела - залог на настоящи и бъдещи вземания на В.С.К.,
ЕГН **********, произтичащи от трудовото/служебното правоотношение с
работодателя Земеделска Експлоатационна компания Варна ЕООД; Залог върху
парични вземания на В.С.К., ЕГН **********, по всички сметки открити на негово
име в „СИБАНК" ЕАД;
Твърди
се, че първия ответник не е променяла местоработата/упражняваното занятие или
професия/, както и че не е налице прекратяване на трудово/ гражданските й
правоотношения;
Оспорва се,
първия ответник да е нарушил поети от него задължения по договорите;
Оспорва се факта към момент на извършване на
прехвърлителната сделка да е налице фактическо просрочие на изплащане на
вноските по двата кредита;
Оспорва се, изложеното в исковата молба да
доказва знание на В.К., че извършвайки прехвърлителна сделка, уврежда кредитора
по договорите за кредит;
Оспорва факта, същия да е лишен умишлено и
съзнателно от възможността да събере ликвидното си и изискуемо вземане;
Твърди се, че по процесните договори следва
да се прилага ЗПК. Твърди се, че процесните вземания са продадени на „ЕОС
Матрикс“ ЕООД, за което ответницата В.К. е получила уведомления.
Моли се иска да бъде отхвърлен.
В съдебни
заседания ищецът не изпраща представител и не изразява становище. Ответникът
моли за отхвърлянето на предявения иск.
Съдът, след
като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие
за установено от фактическа страна, следното:
От Договор
за потребителски кредит от 04.10.2011 г.; Договор за потребителски кредит от
27.08.2013 г.;Извлечение към 28.11.2017 г. от сметката на кредитополучателя В. С.
К.; Заповед № 9790/01.12.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК гр.Варна, на 01.12.2017 г.; Изпълнителен лист №
13004/05.12.2017 г.; Извлечение към 28.11.2017 г. от сметката на
кредитополучателя В.С.К.; Заповед № 9789/01.12.2017 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК гр. Варна, на 01.12.2017
г.; Изпълнителен лист № 13001/05.12.2017 г.; Молба с вх. № 37729/07.12.2017 г. се
установява, че на 04.10.2011год. между „Сибанк“ ЕАД и В.С.К. -
кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит, с който банката
предоставя на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 30 000,00 лв.
със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на първо усвояване по
кредита. За обезпечаване на задълженията си по кредита ответницата В.К. е
учредила на ищеца залог на настоящи и бъдещи вземания произтичащи от
трудови/служебни правоотношения с „Инова Консулт“ ООД.
На 27.08.2013 год.
между „Сибанк“ ЕАД и В.С.К., ЕГН:********** - кредитополучател е сключен
Договор за потребителски кредит, с който банката предоставя на
кредитополучателя потребителски кредит в размер на 16 000,00 лв., със срок на
издължаване 120 месеца, считано от датата на първо усвояване по кредита. За
обезпечаване на задълженията си по кредита ответницата В.К. е учредила на ищеца
залог на настоящи и бъдещи вземания произтичащи от трудови/служебни
правоотношения със „Земеделска експлоатационна компания“ ООД и залог върху
парични вземания на В.К. по всички сметки открити на нейно име в „Сибанк“ ЕАД.
Договорът за кредит от 04.10.2011 г. е обявен
за предсрочно изискуем на 30.08.2017г. и е осчетоводен за предсрочно изискуем
на 24.10.2017г., поради неплащане на 10 от погасителните вноски в общ размер на
3987.99 лева.
Договорът за кредит от 27.08.2013г. е обявен
за предсрочно изискуем на 30.08.2017г. и е осчетоводен за предсрочно изискуем
на 24.10.2017г., поради неплащане на 11 от погасителните вноски в общ размер на
1949.70 лева.
„Сибанк“ ЕАД е подало
заявление по чл.417 ГПК до РС Варна за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист. По подаденото заявление по
Договор за потребителски кредит от 04.10.2011 год. е издадена Заповед за
незабавно изпълнение №9790/01.12.2017г. и Изпълнителен лист
№13004/05.12.2017г., издадени по ч.г.д. №18071/2017 г. по описа на Районен съд
- Варна срещу длъжника В.С.К. за следните суми:
-
19 158.82 лева /деветнадесет хиляди
сто петдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки/- представляваща
неизплатена главница по договора за кредит, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението - 28.11.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението;
-
1
866.23
лева
/
хиляда осемстотин шестдесет и шест лева и двадесет и три стотинки/ - дължима
договорна лихва за периода от 15.12.2016г. до 23.10.2017г.;
-
734.52
лева
/
седемстотин тридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, представляваща
обезщетение за забава, начислено за периода от 15.12.2016г. до 27.11.2017 год.;
-
103.50
лева
/
сто и три лева и петдесет стотинки/ - просрочени такси;
-
487.26
лева
/четиристотин
осемдесет и седем лева и двадесет и шест стотинки/, от които 437.26 лева
/четиристотин тридесет и седем лева и двадесет и шест стотинки/ - държавна
такса и 50 лева /петдесет лева/ заплатено юрисконсултско възнаграждение на
основание чл.78, ал.8 от ГПК.
„Сибанк“ ЕАД е подало
заявление по чл.417 ГПК до РС Варна за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист. По подаденото заявление по Договор
за потребителски кредит от 27.08.2013 год. “Сибанк“ ЕАД се е снабдило със
Заповед за незабавно изпълнение №9789 /01.12.2017г. и Изпълнителен лист №13
001/05.12.2017г., издадени по ч.г.д. №18070/2017 г. по описа на Районен съд -
Варна срещу длъжника В.С.К., за следните суми:
-
12
250.47
лева
/дванадесет
хиляди двеста и петдесет лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща
неизплатена главница по договора за кредит, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението - 28.11.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението;
-
926.41 лева / деветстотин
двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/, дължима договорна лихва за
периода от 30.11.2016г. до 23.10.2017г.;
-
340.95 лева / триста и
четиридесет лева и деветдесет и пет стотинки/, представляваща обезщетение за
забава, начислено за периода от 30.11.2016г. до 27.11.2017 год.;
-
73.50 лева / седемдесет и три
лева и петдесет стотинки/- просрочени такси;
-
321.83
лева
/триста
двадесет и един лева и осемдесет и три стотинки/, от които 271.83 лева / двеста
седемдесет и един лева и осемдесет и три стотинки/ - държавна такса и 50 лева
/петдесет лева/ заплатено юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78,
ал.8 от ГПК.
От Нотариален акт № 33, том VІІІ, рег.№8941,
дело № 1343/2016 г., вписан с вх.рег.№6853/23.12.2016 г., акт № 121, том ХVІІІ,
дело № 3310/2016 г., Скица на поземлен имот № 15-648519-18.07.2019 г.; Скица на
поземлен имот № 15-648520-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648524-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648529-18.07.2019 г.;
Скица на поземлен имот № 15-648533-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648535-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648536-18.07.2019 г.;
Скица на поземлен имот № 15-648537-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648539-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648542-18.07.2019 г.;
Скица на поземлен имот № 15-648544-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648549-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648552-18.07.2019 г.;
Скица на поземлен имот № 15-648554-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648555-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648557-18.07.2019 г.;
Скица на поземлен имот № 15-648559-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот №
15-648562-18.07.2019 г.; Скица на поземлен имот № 15-648516-18.07.2019 г. се
установява, че на 22.12.2016г., В.С.К. продава на втория ответник М.С.К., следните свои собствени
недвижими имоти, находящи се в землището на село Невша, община Ветрино, област
Варна, ЕКАТТЕ 51233, а именно:
1/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 195 кв.м.
/сто петдесет и девет квадратни метра/, а по скица №15-648559-18.07.2019г.,
издадена от СГКК-гр.Варна с площ от 196 кв.м. трета категория, с идентификатор
51233.2.84, с номер по предходен план №002084, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.85, 51233.2.143, 51233.93.67;
2/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 696 кв.м. /шестстотин деветдесет и шест квадратни
метра/, а по скица с № 15-648516-18.07.2019г., издадена от СГКК-Варна с площ от
697 кв.м., трета категория, с идентификатор 51233.1.132, с номер по предходен
план №001132 /хиляда сто тридесет и две/, при граници имоти с идентификатори:
51233.1.130, 51233.1.131, 51233.1.141, 51233.1.140, 51233.1.133, 51233.1.149;
3/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.334 дка, а по скица с № 15-648544-18.07.2019г.,
издадена от СГКК-Варна с площ от 1333 кв.м., трета категория, съставляващо имот
с идентификатор 51233.2.142, с номер по предходен план №002142 / две хиляди сто
четиридесет и две/, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.137,
51233.2.133, 51233.2.143, 51233.2.112, 51233,2,132, 51233.2.136;
4/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.089 дка, а по скица с № 15-648529-18.07.2019г.,
издадена от СГКК-Варна с площ от 1090 кв.м., трета категория, съставляващо имот
с идентификатор 51233.1.3, с номер по предходен план №001003, при граници имоти
с идентификатори: 51233.1.2, 51233.1.59, 51233.1.151, 51233.1.4;
5/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 2.043 дка /два декара и четиридесет и три квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.1.152, с номер
по предходен план №001152, при граници имоти с идентификатори: 51233.1.6,
51233.1.56, 51233.1.55, 51233.1.54, 51233.1.52,
51233.1.145, 51233.1.151, 51233.1.9;
6/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.724 дка /седемстотин двадесет и четири квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.1.153, с номер
по предходен план №001153, при граници имоти с идентификатори: 51233.1.18,
51233.1.151, 51233.1.41, 51233.1.40, 51233.1.39, 51233.1.21;
7/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.709 дка /седемстотин и девет квадратни метра/, трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.1.24, с номер по предходен
план №001024, при граници имоти с идентификатори: 51233.1.23, 51233.1.151,
51233.1.38, 51233.1.37, 51233.1.36,
51233.1.25;
8/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.717 дка /седемстотин и седемнадесет квадратни метра/,
съставляващо имот с идентификатор 51233.1.62, с номер по предходен план №001062,
при граници имоти с идентификатори: 51233.1.61, 51233.1.101, 51233.1.63,
51233.1.145;
9/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.348 дка /триста
четиридесет и осем квадратни метра/, съставляващо имот с идентификатор
51233.1.98, с номер по предходен план №001098, при граници имоти с
идентификатори: 51233.1.99, 51233.1.147, 51233.1.97, 51233.1.65, 51233.1.64;
10/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.381 дка /триста осемдесет и един квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.22, с номер по
предходен план №002022, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.14,
51233.2.21, 51233.2.35, 51233.2.34, 51233.2.23;
11/ ЛОЗЕ в местността
„***“, с площ от 0.521 дка
/петстотин двадесет и един квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот
с идентификатор 51233.2.29, с номер по предходен план №002029, при граници
имоти с идентификатори: 51233.2.112, 51233.93.67, 51233.2.28;
12/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.666 дка /шестстотин шестдесет и шест квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.30, с номер
по предходен план №002030, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.31,
51233.2.112, 51233.2.27, 51233.2.26, 51233.2.25;
13/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.034 дка /един декар и тридесет и четири квадратни
метра/, а по скица №15-648544-18.07.2019г., издадена от СГКК-гр.Варна с площ от
1333 кв.м. трета категория, с идентификатор 51233.2.142, с номер по предходен
план №002142, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.137, 51233.2.133,
51233.2.143, 51233.2.112, 51233.2.132, , 51233.2.136;
14/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.733 дка /седемстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.71, с номер по
предходен план №002071, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.112,
51233.2.74, 51233.2.73, 51233.2.72;
15/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.722 дка /седемстотин двадесет и два квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.75, с номер по
предходен план №002075, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.112,
51233.2.74, 51233.2.78, 51233.2.77, 51233.2.76, 51233.2.73;
16/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.359 дка /триста петдесет и
девет квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор
51233.2.94, с номер по предходен план №002094, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.112, 51233.2.95, 51233.2.96, 51233.2.91, 51233.2.140;
17/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.330 дка /триста и тридесет квадратни метра/, трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.114, с номер по предходен
план №002114, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.115, 51233.2.113,
51233.2.112, 51233.2.116, 51233.2.143;
18/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.634 дка /шестстотин тридесет и четири/, трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.130, с номер по предходен план №002130, при
граници имоти с идентификатори: 51233.2.131, 51233.2.133, 51233.2.129,
51233.2.128, 51233.2.127, 51233.2.126, 51233.2.112;
19/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.933 дка /деветстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.138, с номер по предходен план №002138, при
граници имоти с идентификатори: 51233.2.137, 51233.2.143, 51233.2.136,
51233.2.139.
Продажната цена на всички имоти е в размер на 4100 лева,
а данъчната им оценка е в размер на 4016.70 лева.
От удостоверение от Агенция по вписванията от
08.02.2018г. се установява, че „ОББ“ АД е правоприемник на „Сибанк“ ЕАД, което
дружество се е вляло в ищцовото дружество.
От
Справка по лице от агенция по вписванията Варна за В.К. се установява, че на
24.11.2016г. В.К. дарява притежаваната от нея по дарение ½ ид.ч. от
недвижим имот, находящ се в гр.Варна, кв.“Иван Рислки“ 29, вх.Б, ет.6, ап.38 и
че не притежава недвижими имоти на територията на гр.Варна.
От Справка по лице от агенция по вписванията
Провадия се установява, че В.К. притежава земеделски имоти в землището на
с.Невша, върху които има наложени възбрани, включително и от „Сибанк“ ЕАД.
От
Уведомление за извършено прехвърляне на вземания; Договор за прехвърляне на
парични вземания от 25.06.2019 г.; Потвърждение за извършената цесия на парични
вземания на основание чл. 99 от Закона за задълженията и договорите;
Пълномощно; Приложение № 1А се установява, че на 25.06.2019г. процесните
вземания са цедирани от ищеца на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, последното
дружество е упълномощено от ищеца да го представлява по делото. Ответниците са
уведомени за извършената цесия.
От
удостоверение от „Земеделска експлоатационна компания Варна“ ООД се установява,
че ответницата В.К. е била назначена на длъжност „Специалист логистика“ в това
дружество през периода 15.10.2012г. – 31.03.2015г..
От
удостоверение от „Инова Консулт“ ЕООД се
установява, че В.К. е била с приравнени на трудовите правоотношения като
самоосигуряващо се лице в това дружество през периода 07.10.2009г. –
13.12.2016г..
От изготвената по делото СИЕ, която съдът кредитира като
обективна и компетентно дадена се установява, че първото
просрочие за плащане на погасителна вноска по договор от 04.10.2011г. за сума в
размер на 30 000лв. за срок от 120 месеца е
настъпила на 15.11.2016г., размерът на вноската е 418.93лв., просрочена част е в
размер на 217.62
лева.
По договор от 27.08.2013г. първото просрочие за
плащане на погасителна вноска, за сума в размер на 16 000лв. за срок от 120 месеца
е настъпило на 30.11.2016г..
Размерът на вноската е 194.97лв., просрочена част е 194.97лв..
Към датата на изготвяне на заключението -
31.08.2020г., пазарната стойност на оценяваните имоти възлиза на 14 781лв..
Към
датата на изповядване на сделката - 22.12.2016г., пазарната стойност на
оценяваните имоти възлиза на 13 513лв.,
Въз
основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявен е установителен иск по чл.135 ЗЗД за обявяване за недействителна спрямо
ищеца на покупко-продажба на недвижими имоти, обективирана в Нотариален акт № 33, том VІІІ, рег.№8941, дело № 1343/2016
г. на нотариус Илко Кънев, вписан с вх.рег.№6853/23.12.2016 г., акт № 121, том
ХVІІІ, дело № 3310/2016 г. на СВ при РС Провадия.
Ищцецът носи доказателствената
тежест да докаже качеството
си на кредитор по отношение на ответника В.К., сключването на процесните договори за кредит,
обстоятелството че процесната разпоредителна сделка го уврежда, че ответниците
са сестри.
Ответниците носят доказателствената тежест да докажат,
че В.К. е обезпечила двата договора за заем със залог
на свои бъде вземания от трудови възнаграждения.
С
отменителният иск по чл.135 ЗЗД кредиторът може да иска да бъдат обявени за
недействителни спрямо него на действията, с които длъжникът го уврежда, ако
длъжникът и третото лице, с което той е договарял, са знаели за увреждането при
извършването на възмездна сделка. Елементите на фактическия състав за успешното
упражняване на правото по чл.135, ал.1 ЗЗД са: ищецът да е кредитор на
длъжника, длъжникът да е извършил конкретно, увреждащо кредитора действие и
знание за увреждането. Според решение № 639/06.10.2010г. по гр.д.№ 754/09г. на
ВКС, ІV гр.о., постановено по реда на чл.290 ГПК, увреждащо кредитора действие
е всеки правен и фактически акт, с който се засягат права, които биха осуетили
или затруднили осъществяването на правата на кредитора спрямо длъжника.
Увреждане е налице, когато длъжникът се лишава от свое имущество, намалява го
или по какъвто и да е начин затруднява удовлетворението на кредитора. В решение
№ 45/01.06.2011г. по гр.д.№ 450/10г. на ВКС, ІІІ гр.о. е прието, че
прехвърлителната сделка е увреждащ кредитора акт на длъжника, тъй като намалява
длъжниковото имущество, служещо за общо обезпечение на кредитора.
Трайна и непротиворечива е съдебната практика /обективирана например в решения
по гр.д. № 754/2009г. ІV ГО, по гр.д. № 4996/2013г. ІV ГО, по гр.д. № 754/2009г.
ІІІ ГО/, според която определящо за качеството „кредитор” по смисъла на чл.135 ЗЗД е наличието на
съществуващо спрямо длъжника парично или непарично вземане, което не е
необходимо да е ликвидно и изискуемо. Taкова качество е налице от момента на
възникване на задължение на едно лице към друго. В случая качеството на
кредитор на ищеца се доказва от сключените с ответницата В.К. договори за
кредит от 04.10.2011г. и от 27.08.2013г.. Вземането на кредиторът е възникнало
още със сключването на договорите, поради това съдът не споделя твърдението на
ответниците, че вземането е възникнало след процесната разпоредителна сделка и
иска трябвало да бъде квалифициран като такъв по чл.135, ал.3 ЗЗД.
Съобразно събраните по делото доказателства по
делото процесните договори за кредит са обявени от ищеца за предсрочно
изискуеми като Договорът за кредит от 04.10.2011 г. е обявен за предсрочно
изискуем на 30.08.2017г. и е осчетоводен за предсрочно изискуем на
24.10.2017г., поради неплащане на 10 от погасителните вноски в общ размер на
3987.99 лева. Договорът за кредит от 27.08.2013г. е обявен за предсрочно
изискуем на 30.08.2017г. и е осчетоводен за предсрочно изискуем на
24.10.2017г., поради неплащане на 11 от погасителните вноски в общ размер на
1949.70 лева. Първото просрочие на плащане по договора от 04.10.2011г. е
настъпило на 15.11.2016г., а по договор от 27.08.2013г. първото просрочие за
плащане на погасителна вноска е настъпило на 30.11.2016г..
На
съдът е служебно известно, че образуваните две дела с правно основание чл.422 ГПК в РС Варна по издадените заповеди за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК с
основание процесните кредити са влезли в сила и предявените искове от кредитора
ищец са уважени като е признато за установено съществуването на процесните му
вземания спрямо ответницата В.К..
Съдът
не споделя възражението на ответната страна, че ищецът няма качеството на
кредитор след цедиране на процесните вземания, съответно не е активно правно
легитимиран да води процеса и производството следва да се прекрати като
недопустимо. При завеждане на делото ищецът е бил кредитор на ответницата В.К.,
обстоятелството, че по време на процеса вземането е цедирано е ирелевантно за
продължаване на делото от цесионера, за правния му интерес, който произтича от
самата цесия и за качеството на кредитор, който той е имал при завеждане на
исковата молба. По силата на чл.226 ал.1 ГПК при прехвърляне на
спорното право по време на процеса какъвто е настоящия случай делото продължава
между първоначалните страни. Според разпоредбата на чл.226, ал.3 от ГПК
постановеното решение съставлява пресъдено нещо и по отношение на
приобретателя, в случая постановеното по делото решение ще има сила на
пресъдено нещо и по отношение на цесионера.
От
Нотариален акт № 33, том VІІІ, рег.№8941, дело № 1343/2016 г. на нотариус Илко
Кънев, вписан с вх.рег.№6853/23.12.2016 г., акт № 121, том ХVІІІ, дело №
3310/2016 г. на СВ при РС Провадия се доказа, че ответницата В.К. е продала
притежаваните от нея земеделски имоти на ответницата М.К. на 22.12.2016г., т.е.
след сключването на двата договора за кредит и след като е просрочила плащането
по тях.
Съдът
намира, че процесната сделка е увреждаща кредитора ищец. Увреждане е налице при
осъществена прехвърлителна сделка с вещ, собственост на длъжника, имуществото
на длъжника се намалява, но ако сделката е възмездна, срещу отчуждената вещ
длъжникът получава насрещна престация - най-често цена. Независимо от това, от
момента на извършване на отчуждителната сделка с вещта до осъществяване на
принудително изпълнение от кредитора, в длъжниковото имущество могат да
настъпят промени, в резултат на които получената сума от продажбата да не е
налице и следователно да не може да служи за удовлетворение на кредитора. В
този смисъл, в правната доктрина е застъпено становището, че затруднение за
удовлетворението на кредитора е налице при продажба на имот. В случая от
изготвената по делото СОЕ се установи, че пазарната цена на продадените имоти
към момента на продажбата е била в размер на 13 513лв., а имотите са продадени
за 4100 лева. Безспорно е, че на основание чл.9 ЗЗД страните имат свобода да
договарят по между си, но безспорно е и правото на кредитора по чл.135 ЗЗД да
поиска да бъдат обявени за недействителни спрямо него сделки, които го увреждат.
Предвид продажната цена, която е около три пъти по ниска от пазарната цена на
имотите съдът намира, че е налице увреждаща сделка.
На
основание чл.133 ЗЗД цялото имущество на длъжника служи за общо обезпечение на
неговите кредитори. Обстоятелството, че
ответницата В.К. е учредила залог на свои настоящи и бъдещи вземания,
който да служи за обезпечения на задълженията й по кредитите не отменя
правилото на чл.133 ЗЗД. От приобщените като доказателства по делото
удостоверения от „Земеделска експлоатационна
компания Варна“ ООД и „Инова Консулт“
ЕООД се установи, че ответницата е прекъснала правоотношения с тези дружества
съответно на 31.03.2015г. и на 13.12.2016г. и е преустановила плащанията си по
договора от 04.10.2011г. на 15.11.2016г., а по договор от 27.08.2013г. на
30.11.2016г.. т.е. реално дадените залози на настоящи и бъдещи вземания не са
могли да бъдат ползвани като обезпечение.
Според
разпоредбата на чл.135, ал.2 от ЗЗД знанието, че разпоредителната сделка
уврежда кредитора се предполага до доказване на противното, ако третото лице е
сестра на длъжника. В случая няма спор, че ответниците са сестри. Презумпцията
за знание не бе оборена по делото, поради което съдът намира, че ответницата М.К.
е знаела, че със сключването на процесната разпоредителна сделка се уврежда
кредитора на сестра й В.К..
Предвид
гореизложеното предявеният иск се явява основателен и следва да бъде уважен.
На
ищеца предвид решението по делото и направеното от него искане следва да се
присъдят разноски в размер на 50 лева за държавна такса, 520 лева за СИЕ и
юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл.78,ал.8 от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП, съда определя на 150 лева, предвид неявяване на
юрисконсулта в откритите съдебни заседания на делото
Мотивиран от горното, Провадийският районен съд
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА ЗА ОТНОСИТЕЛНО
НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, на основание чл.135, ал.1 от ЗЗД спрямо
„Обединена
Българска банка“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Витоша“, №89Б сключения между ответниците В.С.К.
с ЕГН **********, с адрес *** от една страна и М.С.К. с
ЕГН ********** с адрес *** от друга страна договор за покупко-продажба на недвижими
имоти, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти №
33, том VІІІ, рег.№8941, дело № 1343/2016 г. на нотариус Илко Кънев, с район на
действия РС Провадия, вписан с рег.№ 225 в регистъра на Нотарислната камара,
вписан с вх.рег.№6853/23.12.2016 г., акт № 121, том ХVІІІ, дело № 3310/2016 г.
на СВ про РС Провадия, с който В.С.К. с ЕГН ********** продава на М.С.К. с ЕГН **********, следните свои собствени
недвижими имоти, находящи се в землището на село Невша, община Ветрино, област
Варна, ЕКАТТЕ 51233, а именно:
1/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 195 кв.м.
/сто петдесет и девет квадратни метра/, а по скица №15-648559-18.07.2019г.,
издадена от СГКК-гр.Варна с площ от 196 кв.м. трета категория, с идентификатор
51233.2.84, с номер по предходен план №002084, при
граници имоти с идентификатори: 51233.2.85, 51233.2.143, 51233.93.67;
2/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 696 кв.м. /шестстотин деветдесет и шест квадратни
метра/, а по скица с № 15-648516-18.07.2019г., издадена
от СГКК-Варна с площ от 697 кв.м., трета категория, с идентификатор
51233.1.132, с номер по предходен план №001132 /хиляда сто тридесет и две/, при
граници имоти с идентификатори: 51233.1.130, 51233.1.131, 51233.1.141,
51233.1.140, 51233.1.133, 51233.1.149;
3/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.334 дка, а по скица с №
15-648544-18.07.2019г., издадена от СГКК-Варна с площ от 1333 кв.м., трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.142, с номер по предходен
план №002142 / две хиляди сто четиридесет и две/, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.137, 51233.2.133, 51233.2.143, 51233.2.112,
51233,2,132, 51233.2.136;
4/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.089 дка, а по скица с № 15-648529-18.07.2019г.,
издадена от СГКК-Варна с площ от 1090 кв.м., трета категория, съставляващо имот
с идентификатор 51233.1.3, с номер по предходен план №001003, при граници имоти
с идентификатори: 51233.1.2, 51233.1.59, 51233.1.151, 51233.1.4;
5/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 2.043 дка /два декара и четиридесет и три квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.1.152, с номер
по предходен план №001152, при граници имоти с идентификатори: 51233.1.6,
51233.1.56, 51233.1.55, 51233.1.54, 51233.1.52,
51233.1.145, 51233.1.151, 51233.1.9;
6/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.724 дка /седемстотин двадесет и четири квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с
идентификатор 51233.1.153, с номер по предходен план №001153, при граници имоти
с идентификатори: 51233.1.18, 51233.1.151, 51233.1.41, 51233.1.40,
51233.1.39, 51233.1.21;
7/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.709 дка /седемстотин и девет квадратни метра/, трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.1.24, с номер по предходен
план №001024, при граници имоти с идентификатори: 51233.1.23, 51233.1.151,
51233.1.38, 51233.1.37, 51233.1.36,
51233.1.25;
8/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.717 дка /седемстотин и седемнадесет квадратни метра/,
съставляващо имот с идентификатор 51233.1.62, с номер по предходен план №001062,
при граници имоти с идентификатори: 51233.1.61, 51233.1.101, 51233.1.63,
51233.1.145;
9/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.348 дка
/триста четиридесет и осем квадратни метра/, съставляващо имот с идентификатор
51233.1.98, с номер по предходен план №001098, при граници имоти с
идентификатори: 51233.1.99, 51233.1.147, 51233.1.97, 51233.1.65, 51233.1.64;
10/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.381 дка /триста осемдесет и един квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор
51233.2.22, с номер по предходен план №002022, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.14, 51233.2.21, 51233.2.35, 51233.2.34, 51233.2.23;
11/ ЛОЗЕ в местността
„***“, с площ от 0.521 дка
/петстотин двадесет и един квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот
с идентификатор 51233.2.29, с номер по предходен план №002029, при граници
имоти с идентификатори: 51233.2.112, 51233.93.67, 51233.2.28;
12/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.666 дка /шестстотин шестдесет и шест квадратни
метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.30, с номер
по предходен план №002030, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.31,
51233.2.112, 51233.2.27, 51233.2.26, 51233.2.25;
13/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 1.034 дка /един декар и тридесет и четири квадратни
метра/, а по скица №15-648544-18.07.2019г., издадена от СГКК-гр.Варна с площ от
1333 кв.м. трета категория, с идентификатор 51233.2.142, с номер по предходен
план №002142, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.137, 51233.2.133,
51233.2.143, 51233.2.112, 51233.2.132, , 51233.2.136;
14/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.733 дка /седемстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.71, с номер по
предходен план №002071, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.112,
51233.2.74, 51233.2.73, 51233.2.72;
15/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.722 дка /седемстотин двадесет и два квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.75, с номер по
предходен план №002075, при граници имоти с идентификатори: 51233.2.112,
51233.2.74, 51233.2.78, 51233.2.77, 51233.2.76, 51233.2.73;
16/ ЛОЗЕ в местността
«***“, с площ от 0.359 дка /триста петдесет и
девет квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор
51233.2.94, с номер по предходен план №002094, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.112, 51233.2.95, 51233.2.96, 51233.2.91, 51233.2.140;
17/ ЛОЗЕ в местността „***“,
с площ от 0.330 дка /триста и тридесет квадратни метра/, трета категория, съставляващо имот с идентификатор
51233.2.114, с номер по предходен план №002114, при граници имоти с
идентификатори: 51233.2.115, 51233.2.113, 51233.2.112, 51233.2.116, 51233.2.143;
18/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.634 дка /шестстотин тридесет и четири/, трета
категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.130, с номер по предходен план №002130, при
граници имоти с идентификатори: 51233.2.131, 51233.2.133, 51233.2.129,
51233.2.128, 51233.2.127, 51233.2.126, 51233.2.112;
19/ ЛОЗЕ в местността «***“,
с площ от 0.933 дка /деветстотин тридесет и три квадратни метра/,
трета категория, съставляващо имот с идентификатор 51233.2.138, с номер по предходен план №002138, при
граници имоти с идентификатори: 51233.2.137, 51233.2.143, 51233.2.136,
51233.2.139.
ОСЪЖДА
В.С.К. с ЕГН **********, с адрес ***
от една страна и М.С.К. с ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на „Обединена Българска банка“ АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Витоша“, №89Б сума в размер на 720 лева
– разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Варненския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:………………………