№ 30529
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110116767 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 414а ГПК са постъпили възражения от длъжниците Л. Г. и П. Г., с които се
поддържа, че вземанията са погасени чрез плащане, като са приложени и платежни
документи.
Съдът е предоставил възможност на заявителя да изрази становище, като такова е постъпило
на 24.08.2023 г. Със същото заявителят, чрез юрк. М. П. уведомява, че всички суми по
заповедта за изпълнение са погасени чрез плащане след образуване на делото. Моли съдът
да се произнесе с краен акт по същество и доколкото плащането било извършено в хода на
процеса, в полза на заявителя да бъде присъдено допълнително юрисконсултско
възнаграждение в размер на сумата 100 лева.
При така очертаното процесуално развитие на производството, съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 414а, ал. 5, изр. 2 ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да
бъде обезсилена.
Искането на заявителя да му се присъди допълнително възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК
е неоснователно. В настоящото производство съдът е постановил съдебен акт по същество
на същото, като е издал заповед за изпълнение и със същата е уважил искането на заявителя,
като е определил юрисконсултско възнаграждение и е разпоредил длъжниците да заплатят
същото като част от разноските в заповедното производство. По делото е постъпило
изявление, че всички суми по заповедта са били погасени чрез плащане, в т.ч. и присъдените
със заповедта разноски. Не е налице основание за същото производство на заявителя да се
присъжда още едно юрисконсултско възнаграждение, с оглед което и това искане следва да
се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 15033/29.05.2023 г.,
издадена по делото, поради погасяване на вземанията, за които същата е издадена, чрез
плащане в хода на производството.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за присъждане на допълнително
юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на
препис на страните пред СГС.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2