Определение по дело №70886/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20497
Дата: 17 май 2024 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20231110170886
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20497
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110170886 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Л. А. Х. ЕГН **********, съдебен
адрес: АДРЕС чрез адв. Е. С. И. срещу ЮЛ. Ищецът твърди, че е претърпял ПТП на
26.06.2014г. Било образувано досъдебно производство, което е приключило с внасяне на
обвинителен акт и срещу него. Въз основа на същия обвинителен акт било образувано
съдебно производство срещу ищеца, по което с Решение от 23.11.2017г. постановено по
нохд №7877/2015г. по описа на СРС 20св., същият е оправдан изцяло. Същото е потвърдено
с окончателно Решение №17 от 08.01.2019г., постановено по внохд №5033/2018г. СГС III
в.св. От Решението било видно, че виновен за настъпилото ПТП е другият водач, вписан в
Констативния протокол – МВЛ ЕГН **********.
Поддържа се, че вследствие на воденото срещу ищеца наказателно производство в
досъдебна и съдебна фаза той е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в негативни
преживявания, стрес и промяна в ежедневния стереотип на поведение и начин на живот,
които са свързани пряко с неговото душевно равновесие. Твърди се, че той е търпял
неблагоприятни в психологически, социален и емоционален аспект преживявания като
стрес, притеснение и емоционално напрежение на личността, накърнената чест,
достойнство, добро име в обществото. Вследстие на воденето срещу него производство,
здравословното му състояние се влошило значително. Той е търсил специализирана
медицинска помощ за преодоляване последиците от обвинението върху психиката му, както
и във връзка със завишени стойности на кръвно налягане, кръвна захар и придружаващи ги
заболявания.
Претендира се сумата от 24 000 лев- неимуществени вреди, ведно със законната лихва
от 08.01.2019 г. до окончателното плащане на сумата.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответникът оспорва
исковете като неоснователни, недоказани и завишени по размер. Отрича твърдените
имуществени и неимуществени вреди да са пряка и непосредствена последица от
1
незаконното обвинение. Излага съображения, че не са представени доказателства органи на
прокуратурата да са извършвали спрямо ищеца действия, извън правно регламентираните.
Твърди, че претенцията на ищеца за обезщетение за неимуществени вреди е завишена и не
съответства на претърпените вреди и икономическия стандарт в Република България, както
и на съдебната практика по аналогични случаи. Оспорва се дължимостта на лихва за забава,
като се прави и възражение за изтекла погасителна давност.
С определение №9992/06.03.2024 г. делото е насрочено за о.с.з. за 16.04.2024 г., когато
не е даден ход на делото поради наличие на процесуална пречка а именно невъзможност за
ищеца и процесуалния му представител да се явят, като делото е насрочено за първо
заседание за 28.05.202 4г.
Постъпила е молба с вх. № 160808/17.05.2024 г., с която ищецът заявява, че оттегля
исковата молба.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото,
легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.
Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой
момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото
съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от
разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 70886/ 2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2